
Un autre juge fédéral protège les membres transgenres de l'Air Force contre l'action du gouvernement défavorable
Article publié le
Un juge fédéral dans New Jersey a accordé une ordonnance d'interdiction temporaire lundi bloquant les États-Unis militaire de séparer deux transgenre aviateurs sous président Donald Trump Réintégration de l'interdiction militaire transgenre, offrant une protection immédiate comme la contestation plus large de la politique se déroule devant les tribunaux.
Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.
Le commande entré Irlande c. Hegsethdéposé au nom du Sgt maître. Logan Ireland et le sergent d'état-major. Nicholas Bear Bade, qui a récemment été retiré de leurs postes et mis en absence administrative involontaire sous la priorité de l'ordre exécutif de l'excellence militaire et de la préparation, EO 14183. Les deux ont fait la distinction dans l'Air Force depuis des années.
«Ces aviateurs ont tout risqué pour protéger les libertés américaines – elles méritent mieux que de devenir les cibles d'une purge politique calculée», a déclaré Jennifer Levi, directrice principale des droits transgenres et queer chez Glad Law, qui représente les plaignants aux côtés du Centre national des droits lesbiennes et des sociétés d'avocats, Stapleton Segal Coochran et Langer Grogan & Diver.
L'ordonnance du tribunal empêche l'armée de l'air de continuer la procédure de séparation administrative contre les deux tandis que le litige se poursuit. Il suit une décision distincte la semaine dernière dans Talbott c. Trumpdans lequel un juge fédéral enWashington, DCa délivré une injonction préliminaire bloquant l'application de l'interdiction à l'échelle nationale. Le juge du tribunal de district de DCUS, Ana Reyes, l'a qualifié de discriminatoire, non pris en charge par des preuves et «trempé dans l'animus».
Malgré cette décision, l'Irlande et Bade étaient toujours confrontés à une expulsion imminente, ce qui a incité un dépôt séparé dans le New Jersey lorsque le juge de la TalbottL'affaire a refusé un amendement pour inclure leurs noms avant l'audience d'injonction.
« Ce sont deux gars qui ont besoin d'un soulagement immédiat », a déclaré Shannon Minter, directrice juridique de NCLR, a déclaré L'avocat. « Nous essayions d'abord de les ajouter à l'affaire DC, mais au moment où nous cherchions à les ajouter, il était trop tard pour les inclure avant l'audience préliminaire d'injonction, donc nous ne pouvions pas attendre. »
En accordant l'ordonnance temporaire, la juge de district américaine Christine P. O'Hearn a écrit que l'Irlande et Bade ont démontré à la fois une probabilité de succès dans la contesté de l'interdiction et du risque de préjudice irréparable – y compris la perte de carrière, les dommages à leur réputation et la violation des droits constitutionnels.
Le tribunal a rejeté les arguments des avocats du gouvernement selon lesquels les plaignants pourraient demander une réparation par le biais de canaux militaires internes, citant leur retrait du déploiement et des procédures de séparation involontaire qui se profilent mercredi.
«La perte de service militaire en vertu de la stigmatisation d'une politique qui cible l'identité de genre n'est pas simplement une perte d'emploi; il s'agit d'une profonde perturbation de la dignité personnelle, de la continuité médicale et de la fonction publique», a écrit O'Hearn.
Les responsables du Pentagone ont déclaré à Reyes à DC que les séparations ne commenceraient pas Jusqu'au vendredi.
Bade, un vétéran de six ans de l'Air Force inspiré par le service de son grand-père de la Seconde Guerre mondiale, avait été déployé au Koweït dans le cadre des forces de sécurité de la base. Il a été retiré du devoir et a forcé sa maison.
« Depuis six ans, je me suis efforcé d'incarner ce que les Américains attendent de leurs militaires: expertise, caractère et leadership », a déclaré Bade. « Maintenant, j'ai été empêché de servir les troupes que je mentor et la nation, j'ai engagé ma vie à protéger – tout en vivant près du croyage aviateur que je ne faiblirai jamais, et je n'échouerai pas. »
Irlande, un vétéran décoré de 14 ans stationné Hawaiiavait assisté à une mission de formation dans le New Jersey lorsqu'il a reçu l'ordre de partir et de placer l'absence administrative.
« Mon équipe dans l'Indo-Pacific veut que leur chef revienne – celui qui porte le même uniforme et a juré le même serment que », a déclaré Ireland.
La décision de lundi intervient quelques jours après une audience tendue à DC, où Reyes avocats du ministère de la Justice grillés au cours de l'effort de dernière minute de l'administration pour annuler le bloc national sur la politique Talbott.
« Il n'y a rien dans le dossier en ce moment qui me dit combien de plaintes il y a eu en ce qui concerne la cohésion de l'unité ou la préparation militaire en ce qui concerne la dysphorie de genre », a déclaré Reyes, l'avocat du MJ Jean Lin, qui n'a pas pu identifier qui a rédigé la politique ou si la défense ou si la défense Le secrétaire Pete Hegseth l'avait même passé en revue.
Reyes a accusé l'administration de «gaspiller» le tribunal et a qualifié ses allégations de «franchement ridicule», avertissant que tout membre du service transgenre affecté négativement avant que le séjour à l'injonction soit levé pourrait rechercher un TRO – ce qui est précisément ce que l'Irlande et le bade ont maintenant obtenu.
Comme les deux Talbott et Irlande Les cas se déroulent, les défenseurs soulignent que les enjeux s'étendent au-delà de quelques carrières individuelles. « Des milliers de militaires transgenres comme moi jouent un rôle critique nécessitant des années de formation spécialisée », a déclaré l'Irlande. «Nous supprimer crée des lacunes opérationnelles dangereuses dans tous les théâtre.»
L'affaire du New Jersey était étroitement axée sur la prévention des préjudices immédiats aux deux plaignants, a déclaré Minter. « Nous recherchons simplement un soulagement étroit pour ces deux-là, juste pour les empêcher d'être mis en procédure de séparation alors que tout est réglé dans les cas de DC et bientôt de Washington », a-t-il déclaré. « Si le circuit DC permet à l'injonction d'entrer en vigueur, alors leur cas est bien. Il n'a pas besoin de prendre d'autres mesures pour le moment. Si ce n'est pas le cas, alors ils devront demander un PI (injonction préliminaire) de ce juge. »
L'ordonnance d'interdiction reste en vigueur pendant 14 jours à moins d'être prolongée.