
Trump passe au département d'éducation abolie au milieu de la poussée contre la «sensibilisation»
L'administration de Donald Trump prépare un décret pour commencer le processus d'élimination du ministère de l'Éducation, mais le président ne peut pas le faire unilatéralement – abolir un département fédéral prend l'approbation du Congrès.
Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.
Ce serait un processus en deux parties, ont déclaré des sources à CNN. «L'ordonnance ordonnerait au secrétaire à l'Éducation de créer un plan pour diminuer le département par l'action exécutive», rapporte CNN. «Trump pousserait également au Congrès à adopter une législation pour mettre fin au ministère, car ceux qui travaillent sur l'ordonnance reconnaissent que le fermant le ministère exigerait la participation du Congrès.» Le plan est poussé par Elon Musk, le milliardaire en direction du ministère de l'efficacité du gouvernement de Trump, qui a été créé sans acte de Congrès et fait l'objet de poursuites.
Les forces de droite ont appelé à l'élimination du ministère depuis l'administration Reagan dans les années 1980, peu de temps après la création du ministère. Les programmes d'éducation fédérale faisaient auparavant partie du ministère de la Santé, de l'Éducation et du bien-être, qui, en 1979, lors de l'administration du président Jimmy Carter, a été divisé au ministère de l'Éducation et au ministère de la Santé et des Services sociaux. Le DOE a été au centre des batailles récentes sur une éducation prétendument «réveillée», comme l'enseignement des questions LGBTQ + et du racisme.
« Nous allons drainer le marais de l'éducation du gouvernement et arrêter les abus de vos dollars des contribuables pour endoctriner les jeunes de l'Amérique avec toutes sortes de choses que vous ne voulez pas avoir notre audience pour la jeunesse », a déclaré Trump lors de la campagne. La plate-forme du Parti républicain a également appelé à l'abolition du DOE, tout comme le projet 2025, le plan de politique d'extrême droite publié l'année dernière pour le prochain président conservateur.
Dans un courriel de campagne en 2024, il a appelé à «réduire le financement fédéral pour toutes les écoles ou programmes poussant la« théorie critique de la race », ouvrant des enquêtes sur les droits civils sur les écoles discriminantes contre les Américains d'origine asiatique, la mise en œuvre d'un nouveau système d'accréditation pour certifier les enseignants qui« embrassent les valeurs patriotiques », «et« trouver (ing) et supprimer (ing) des radicaux qui ont infiltré le ministère fédéral de l'Éducation », note NBC News.
En outre, Trump a déclaré dans une vidéo de septembre 2023: «Au total, la société américaine déverse plus de 1 billion de dollars par an dans les systèmes d'éducation publique, mais au lieu d'être en tête de liste, nous avons littéralement raison – devinez quoi – au bas. »
Non, les États-Unis ne sont pas en bas. «Les États-Unis, en tant que puissance économique, se classe systématiquement parmi les principaux pays de l'éducation mondiale, bien que sa position exacte puisse varier en fonction des critères et du système de classement utilisés», selon Hub d'essai.
Quant au DOE lui-même, «les programmes élémentaires et secondaires du département desservent chaque année près de 18 200 districts scolaires et plus de 50 millions d'élèves fréquentant environ 98 000 écoles publiques et 32 000 écoles privées», indique le site Web du DOE. «Les programmes de département offrent également une subvention, un prêt et une assistance professionnelle à plus de 12 millions d'étudiants postsecondaires.» Il a le plus petit personnel de tous les départements du Cabinet, bien qu'il ait le troisième budget discrétionnaire. Mais les fonds fédéraux distribués par le DOE et d'autres agences fédérales ne représentent que 8% des dépenses nationales pour l'enseignement primaire et secondaire, les autres provenant de sources étatiques et locales.
« Bien que la part d'Ed du financement total de l'éducation aux États-Unis soit relativement faible, Ed travaille dur pour obtenir un gros coup pour ses dollars fournis par les contribuables en ciblant ses fonds où ils peuvent faire le plus de bien », poursuit le site Web. «Ce ciblage reflète le développement historique du rôle fédéral dans l'éducation en tant que type de« système d'intervention d'urgence », un moyen de combler les lacunes dans le soutien de l'État et local à l'éducation lorsque des besoins nationaux critiques surviennent.»
Les représentants républicains américains Thomas Massie de Kentucky et David Rouzer de Caroline du Nord ont présenté des projets de loi appelant à l'abolition du département, et le sénateur Mike Rounds du Dakota du Sud prévoit d'en présenter un dans sa chambre, rapporte NBC. Les républicains ont des majorités à la fois à la Chambre et au Sénat, mais la majorité de la Chambre est mince et au Sénat, «60 voix sont tenues de surmonter un flibustier et de passer à un vote final», note NBC. «Compte tenu de leur majorité étroite, les républicains auraient besoin d'un soutien démocratique pour ce faire, ce qui rendrait peu probable qu'un tel projet de loi adopte.»
Melanie Willingham-Jaggers, directrice exécutive de GLSEN, qui plaide pour des écoles sûres et inclusives pour les étudiants LGBTQ +, a réagi au plan de Trump avec cette déclaration: « Le décret exécutif de l'administration pour défaire le ministère de l'Éducation est la dernière attaque contre notre pays et nos étudiants . Dans un climat de plus en plus hostile, ce plan priorise la politique sur les droits des jeunes LGBTQ + pour accéder à des environnements d'apprentissage sûrs et inclusifs. «
Les dirigeants des syndicats des enseignants ont également dénoncé les efforts de Trump. «Si cela devenait une réalité, la prise de pouvoir de Trump volerait des ressources pour nos étudiants les plus vulnérables, exploserait la taille des cours, réduirait des programmes de formation professionnelle, rendrait l'enseignement supérieur plus cher et hors de portée pour les familles de la classe moyenne, emporter des services d'éducation spéciale pour les étudiants avec handicaps et protections intestinales des droits civiques », a déclaré une déclaration de Becky Pringle, présidente de la National Education Association. «Les Américains n'ont pas voté et n'ont pas soutenu, mettant fin à l'engagement du gouvernement fédéral à assurer l'égalité des chances éducatives pour chaque enfant.
«Cela survient quelques jours seulement après un décret conçu pour drainer les ressources de nos écoles publiques à travers des bons. L'intention est claire: affamer nos écoles publiques des ressources dont nos élèves ont besoin et canaliser ces ressources à des écoles privées discriminatoires et inexplicables ou des réductions d'impôts pour les milliardaires qui ont financé sa campagne. »
Le département voit que les fonds fédéraux sont dépensés comme ils devraient l'être, pour des étudiants à faible revenu et d'autres, et il ne contrôle pas les programmes, Randi Weingarten, président de la Fédération des enseignants américains, mardi, Randi Weingarten, le président de l'American Federation of Teachers. Trump ne peut pas démanteler légalement le DOE par lui-même, et même son ordre reconnaît qu'il faudrait des mesures du Congrès, a-t-elle déclaré.
« Si nous avons besoin de surpasser la Chine et de dépasser avec la Chine, nous devons avoir une politique fédérale qui montre réellement comment le faire », a-t-elle ajouté. Elle a également dénoncé le rôle de Musk dans le plan d'abolition du DOE et d'autres plans de politique fédérale, notant que son équipe a accédé aux informations personnelles de la DOE comme elle l'a fait du Trésor, et «personne n'a élu Donald Trump ou Elon Musk pour prendre ses informations personnelles».
Vous aimez ou pas cette Gay Pride?
Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!Soyez de la fête!
Soyez le premier à débuter la conversation!.Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!
Only registered users can comment.