Samuel et 'Mme. Alito' sont les nouveaux Clarence et Ginni Thomas

Autrefois, les soi-disant couples puissants de Washington étaient en réalité respectés. Ben Bradlee, rédacteur en chef du Washington Post, et son épouse, l'auteure et journaliste Sally Quinn, ont régné en maître en tant que couple le plus influent à Washington pendant plusieurs décennies. Une fête ou un dîner chez eux figurait parmi les invitations les plus recherchées dans une ville connue pour ses soirées mondaines.

Un fait peu connu sur le couple est que ils ont acheté le fameux Grey Gardens dans les Hamptons, et suite à la demande d'Edie Beale de ne pas la démolir car elle n'avait besoin que d'une « couche de peinture », Bradlee et Quinn ont restauré la maison dans son éclat d'origine.

Ensuite, il y avait le sénateur républicain américain Bob Dole du Kansas et son épouse, Elizabeth Dole, qui était secrétaire de cabinet et finalement sénatrice elle-même. Elle a reçu la Médaille présidentielle de la liberté au début du mois. Dans les années 1980 et 90, alors qu'une invitation chez Bradlee et Quinn était considérée comme de l'or, ce n'était pas une véritable fête du pouvoir à moins que les Doles ne soient dans la pièce.

La courtoisie était à l’ordre du jour avec les Doles. Bob Dole, lorsqu'il s'est présenté pour la première fois à la présidence en 1988, dit célèbre que le sida ne devrait pas être un sujet de campagne, alors que plusieurs candidats républicains ont déclaré qu'il devrait être discuté comme un sujet préjudiciable aux démocrates libéraux. « Essayer d'en faire une question démocrate ou républicaine est un perdant », a-t-il déclaré. « C'est un perdant pour les personnes impliquées, et c'est un perdant pour les personnes que nous essayons de protéger. » Le point de vue de Dole était que les personnes touchées par le SIDA ne devraient pas être transformées en ballon politique.

Elizabeth Dole, alors qu'elle était secrétaire au Travail du président George HW Bush, a travaillé avec le sénateur Ted Kennedy et mon ancien patron, la Pennsylvanie démocratique. Austin Murphy, membre du Congrèspour faire adopter une augmentation du salaire minimum en 1989. Elle a déclaré aux républicains du Congrès ne pas « falsifier » la législation. J'étais dans la salle lorsque le président Bush a signé le projet de loi. Pouvez-vous imaginer que les Républicains soutiennent cette augmentation aujourd’hui ?

De plus, je suis sûr qu'ils étaient tous d'excellents voisins prêts à fournir une tasse de sucre à ceux qui en avaient besoin.

Nous voilà donc aujourd'hui. Bien sûr, nous avons Pete et Chasten Buttigieg, ainsi qu'Elaine Chao et Mitch McConnell – ce dernier, à contrecœur, car ils ne sont pas aussi mauvais que, disons, Ted et Heidi Cruz. Parce qu’après les Cruze, si vous pouvez le croire, la trajectoire s’abaisse brusquement.

Bien sûr, je parle de Clarence et Ginni Thomas, et maintenant des nouveaux venus sur la scène, Samuel et « Mrs ». Alito. Son prénom est Martha, mais ce n’est pas Martha Washington, alors continuons à la rabaisser en l’appelant « Mme ». comme l'appelle M. Alito.

Si Clarence et Ginni sont odieux, alors Sam et « Mme ». sont diaboliques; pourtant, ils ont des points communs. Tous les quatre sont moralisateurs jusqu’à la moelle. Ils sont également arrogants, obtus, corrompus, sans foi ni loi et bien-pensants. Je vais m'arrêter là puisque j'essaie de maintenir un nombre de mots sur cette colonne.

Mais plus sérieusement, il est difficile d'imaginer ce que Ben Bradlee, Sally Quinn, Bob et Elizabeth Dole ressentiraient à propos des Thomas et des Alito. Les juges et leurs épouses ont détruit le décorum et la courtoisie, ont alimenté les dissensions et nous privent de nos droits. Être en compagnie de ces quatre-là n’est pas quelque chose dont on peut être fier. Seuls les fanatiques bornés, les homophobes, les misogynes, les insurgés et les fanatiques religieux maléfiques oseraient se laisser prendre à une fête – ou à un soulèvement – ​​avec eux.

Dites tout ce que vous voulez sur l'obsession de Ginni de renverser les élections. Elle s'est également inspirée du harceleur dans le film de Netflix. Bébé renne en inondant la boîte de réception de Mark Meadows, le chef de cabinet de Donald Trump. Dans son état de folie, je suis sûr qu'elle ajoutait, au bas de ces e-mails et SMS, « Envoyé de moi par iFone » comme Martha l'avait fait dans Bébé renne.

Et en parlant de Martha, nous savons tous maintenant que « Mme. Alito » est également obsédée – mais sa préoccupation concerne les drapeaux flottants qui n’honorent pas la souveraineté de notre pays. La « Madame » les drapeaux déshonorent la démocratie, appelant à « Stop au vol » et à ce que le christianisme soit à l'ordre du jour de notre gouvernement. Avec le drapeau américain à l’envers accroché à leur maison principale et le drapeau « Appel au ciel » flottant devant leur maison de plage, un observateur occasionnel des deux résidences pourrait penser qu’un insurgé vivait sur les propriétés. Et ils auraient raison.

Leurs voisins étaient certainement gênés par leurs ouvertures manifestes de drapeaux. Et pas depuis l'époque de Gladys Kravitz sur la sitcom des années 1960 Enchanté avons-nous vu un voisin aussi curieux et intrusif que Martha.

Il est obscène et exaspérant de penser qu’un juge de la Cour suprême serait assez effronté pour afficher son extrémisme. Accepter des voyages gratuits avec un hébergement de luxe d'un sympathisant nazi est méprisable, et brandir ces drapeaux ne gratte pas le fond du baril, mais fait un trou de part en part.

Même au-delà des drapeaux, le comportement d’Alito a été odieux. Il y a les excuses idiotes il a donné pour une expédition de pêche de luxe gratuite qu'il a menée en Alaska avec des hommes d'argent de droite. Et soyons réalistes. Alito a divulgué une ébauche du Dobbs décision un mois avant son annonce. Il a crié pour ne pas le faire. Il était le seul des neuf à nier. Je pense que tu protestes trop.

Et à l’entendre parler dans des universités et des organisations de droite, il ressemble à un substitut de Mike Johnson, l’orateur, qui proteste également trop – à propos des homosexuels, principalement. Alito et maintenant sa femme font ce qu'ils veulent, au diable l'éthique judiciaire.

Enfin, vous voulez me dire qu'Alito n'a jamais discuté d'un drapeau renversé devant sa maison, ni d'un drapeau nationaliste chrétien devant sa maison de plage avec Mme Alito ? C'était comme si Clarence Thomas disait que lui et sa femme n'avaient jamais discuté de son travail. j'ai écrit un pièce satirique sur ce dont Clarence et Ginni parlent dans leurs moments privés. Tous les quatre pensent que nous sommes une bande d’idiots.

Le pire dans tout cela, c’est que Samuel et « Mme ». Alito est susceptible de passer à travers toute réprimande ou sanction concernant le hissement de ces drapeaux. Alito préfère démolir son mât de drapeau tant vanté plutôt que de se récuser du dossier d'immunité de Trump et des dossiers des insurgés devant le tribunal. Ne pensez pas un seul instant que le débile juge en chef John Roberts fera n'importe quoi pour interdire les banderoles badineuses d'Alito.

S'inspirant de Clarence et Ginni, les Alito les ont désormais usurpés en tant que couple le plus détesté de Washington. Sam et la « Mme ». continueront simplement à faire ce qu'ils font parce qu'ils n'ont pas la moindre décence ni personne pour les arrêter.

De plus, mercredi, Alito a encore une fois jeté sa femme sous le bus, affirmant qu'elle était une amoureuse des drapeaux, qu'elle avait son propre esprit et que – bien sûr – il n'allait pas se récuser. Je pense à un mot de sept lettres qui décrit parfaitement «M. Alito.

Étant donné leur amour – pas seulement elle – pour les drapeaux, Samuel et « Mme ». Alito organisera très probablement une fête du Jour du drapeau le mois prochain, le 14 juin, dans sa maison de plage. Quel plaisir fanatique ! Si vous êtes suffisamment extrémiste pour figurer sur la liste des invités, un drapeau des Trois Pourcents, des Confédérés ou du Kekistan ferait un excellent cadeau pour Samuel et la « Mme ».