Russell T. Davies dit ce que nous pensons tous et attribue le snobisme d’Andrew Scott aux BAFTA au fait d’être gay

Russell T. Davies a récemment expliqué pourquoi il pensait qu’Andrew Scott avait été négligé par les BAFTA cette année, nous rappelant un élément important de la conversation en cours sur les acteurs queer jouant des rôles queer.

Lorsque les nominés aux BAFTA ont été annoncés cette année, Nous tous, étrangers a reçu six nominations bien méritées, même s’il n’a finalement remporté aucune de ses catégories. Mais le nombre de nominations qu’il a reçues – pour le film britannique exceptionnel, le réalisateur, le scénario adapté, l’acteur dans un second rôle, l’actrice dans un second rôle et le casting – a donné l’impression que le manque de clin d’œil au rôle principal de Scott était une omission flagrante.

« Je pense que ce qui s’est passé là-bas, c’est que lorsqu’un homme gay joue un homme gay, il n’est pas considéré comme un acteur », a déclaré Davies lors d’une récente représentation queer dans un panel médiatique, selon Attitude. « Je pense sincèrement que cela s’est produit là-bas, que les gens ont pensé : « Oh, c’est très bien, mais il ne joue pas là-bas. Il n’atteint pas ; il était juste lui-même.

Le Docteur Who Le showrunner a poursuivi en expliquant que c’est en partie pourquoi il trouve si important de s’assurer que les acteurs queer soient pris en compte et choisis pour des rôles queer – un sujet controversé, car il est souvent interprété comme suggérant des acteurs hétérosexuels (ou des acteurs présumés hétérosexuels). ne devrait pas être autorisé à jouer des personnages queer, mais la réalité est bien plus nuancée que cela.

« Si une personne queer joue un rôle queer, les gens disent : ‘Oh ouais, très bien joué, adorable' », a déclaré l’acteur Nathaniel Curtis lors du même panel. « Mais si un acteur hétéro joue un rôle queer, la plupart du temps, il dit : ‘Donnez-lui un Oscar’. »

Et le camouflet des BAFTA rend encore plus frustrant le fait que Scott ait été interrogé sur la nudité d’un autre acteur dans un film dans lequel il n’était même pas sur le tapis rouge de l’événement, alors que le temps aurait pu être consacré davantage à parler du rôle de qu’il méritait plus de reconnaissance.

Selon Davies, Scott a donné « une performance de classe mondiale (qui) a été massivement sous-estimée parce qu’il est gay et très publiquement et visiblement gay ». Et malheureusement, il n’a peut-être pas tort.