Le représentant américain Mark Pocan ne pense pas que les priorités du projet d'extrême droite de Donald Trump soient une coïncidence – peu importe à quel point l'un des principaux créateurs du projet essaie d'esquiver des questions à ce sujet.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Pocan, un démocrate gay du Wisconsin, architecte GRILLAGE 2025 Russell Vought, maintenant directeur du bureau américain de gestion et de budget, lors d'une audience du comité de crédits de la Chambre mercredi. Pocan et certains collègues membres du comité, démocrates et républicains, ont également posé des questions vives sur le projet de loi sur le budget en attente, le rôle du ministère de l'efficacité du gouvernement et d'autres actions d'administration Trump.

Le projet 2025, dirigé par la Fondation Ultraconservative Heritage, a été publié l'année dernière en tant que plan pour la prochaine administration présidentielle conservatrice. Au cours de la campagne de Trump, il a fait de grands efforts pour se distancier du projet 2025, mais en fonction, il l'a suivi à la lettre.

En rapport: Qu'est-ce que le projet 2025, et qu'est-ce que cela signifie pour les Américains LGBTQ +?

«Projet 2025, vous êtes l'un des auteurs, vous êtes au conseil consultatif, vous avez travaillé pour Heritage, vous êtes en janvier, février et en marche dans un calendrier du projet 2025, non?» Dit Pocan. « Mais on vous a interrogé ce week-end, et vous avez dit non, l'administration ne suit pas le projet 2025.

Alors que Vought tentait de détourner, Pocan a traversé d'autres parties du projet 2025, l'administration promulgue ou cherche à mettre fin aux programmes de diversité, d'équité et d'inclusion; défaire NPR et PBS; renvoyer la gestion des catastrophes aux États; restreindre les soins affirmés par les sexes; révoquer les autorisations de sécurité; Dépoucher les employés fédéraux de protection de l'emploi; réintégrer les militaires qui ont refusé les vaccinations Covid-19; interdire les personnes transgenres des militaires; envoyer des troupes à la frontière sud; un gel fédéral d'embauche; Et plus. Il a noté qu'une partie nécessitant une divulgation de cadeaux étrangers aux universités ne s'applique apparemment pas au président, sans aucun doute une référence à l'acceptation par Trump d'un avion de luxe du gouvernement du Qatar.

«Ces coïncidences sont-elles toutes des coïncidences qu'elles se trouvent dans le projet 2025?» Demanda Pocan.

Vought a répondu que Trump est les «promesses les plus faites, les promesses tenues» dans l'histoire américaine et qu'il a couru à son propre programme – ignorant que sur la piste de la campagne, Trump a prétendu ne rien savoir sur Project 2025.

Connexes: Project 2025 Le créateur est heureux au-delà de ses rêves les plus fous

Plus tôt, Pocan avait contesté Vought sur les réductions de Medicare et Medicaid dans le projet de loi budgétaire, notamment la réclamation de Vought selon laquelle les fonds fédéraux se rendront à la couverture de Medicaid pour les «étrangers illégaux». Un tel financement est interdit, mais Vought a déclaré que cela se produit et est caché en raison du «blanchiment d'argent» et que la Californie permet aux immigrants sans papiers d'utiliser Medicaid. Pocan a confirmé plus tard avec un collègue que la Californie n'utilise que des fonds d'État pour Medicaid pour les sans-papiers. Medicaid est un programme conjoint de l'État fédéral pour les personnes à faible revenu.

Il a en outre repoussé l'affirmation de Vought selon laquelle le projet de loi budgétaire, qui comprend d'énormes réductions d'impôts pour les Américains les plus riches, n'augmentera pas le déficit fédéral. Le bureau du budget du Congrès non partisan, les sociétés d'investissement et même Elon Musk ne sont pas d'accord, a noté Pocan. Musk et certains républicains du Sénat s'opposent au projet de loi, qui n'a jusqu'à présent adopté que la Chambre, car ils ne pensent pas que cela coupe suffisamment de dépenses fédérales, tandis que les démocrates et même quelques républicains sont préoccupés par les coupes de Medicaid et d'autres programmes de prestations fédérales.

Pocan a également demandé à Vought s'il était un nationaliste chrétien, estimant que le pays devrait être gouverné sur des principes chrétiens conservateurs. Vought a dit qu'il était un chrétien évangélique, mais il a essentiellement esquivé la partie nationaliste.

Républicain au sein du comité, le représentant Mark Alford du Missouri, a pressé Vought sur les coupes au programme d'urgence du président pour le soulagement du sida, alias Pepfar, qui fournit des services de traitement et de prévention du VIH aux pays pauvres. Il a été lancé par un président républicain, George W. Bush, et Trump l'a soutenu lors de son premier mandat. Alford a déclaré qu'il approuvait les réductions de tous les programmes «réveillés» mais s'inquiétait de réduire les efforts de prévention.

« Il y a un traitement vital après que vous ayez déjà le VIH, mais il y a des programmes de prévention que fait Pepfar, qui ne sont pas de la nature réveillée, ce qui peut empêcher quelqu'un d'obtenir le VIH », a demandé Alford La colline. «Ces programmes vont-ils survivre?»

« C'est quelque chose sur lequel notre budget sera très réduit parce que nous pensons que bon nombre de ces organisations à but non lucratif ne sont pas destinées aux points de vue de l'administration, et que nous avons 37 billions de dollars de dette », a déclaré Vought. «Donc, à un moment donné, le continent africain doit absorber davantage le fardeau de fournir ces soins de santé.»