Première attaque des conservateurs contre Kamala Harris : les pronoms et l’accessibilité ?

Dimanche, le président Biden a annoncé qu'il ne briguerait pas un second mandat et a confirmé sa candidature à la vice-présidente Kamala Harris. Dans la foulée, les dons de Kamala Harris ont bondi et les principaux responsables démocrates se sont ralliés à elle. Les influenceurs républicains, cependant, ne semblaient pas préparés à une ligne d'attaque primaire, confondant d'abord la présidence potentielle de Kamala Harris avec les politiques de l'administration Biden. Le soir, ils semblaient avoir adopté une tactique familière mais souvent infructueuse : se concentrer sur les pronoms et l'accessibilité.

Quelques instants plus tard, plusieurs comptes de droite ont publié la même vidéo de 2022 : une vidéo de la vice-présidente Harris assise à une table et s'adressant à un groupe de personnes, où elle se présente en énumérant ses pronoms et en décrivant ses vêtements. Elle dit : « Bonjour, je tiens à souhaiter la bienvenue à ces dirigeants pour être venus et avoir cette discussion très importante sur certains des problèmes les plus urgents de notre époque. Je suis Kamala Harris, mes pronoms sont elle et elle, et je suis une femme assise à la table portant un costume bleu.

« L’événement a réuni une salle remplie de défenseurs des droits des personnes handicapées. Selon le correspondant de la Maison Blanche Andrew Feinberg, qui a déclaré être le collecteur de documents de l’événement, « elle s’adressait à une salle de militants des droits des personnes handicapées, dont des personnes aveugles ou qui l’étaient ». Utiliser des termes descriptifs pour indiquer qui vous êtes, votre apparence et ce que vous faites est une technique courante pour améliorer l’accessibilité pour les membres du public qui peuvent être aveugles. Le Disability Visibility Project déclare à propos de cette pratique : « Une auto-description fournit des informations sur une personne que les personnes non aveugles glanent passivement. Cela comprend des caractéristiques d’identité telles que la couleur de la peau, l’identité sexuelle, la longueur et la texture des cheveux, la garde-robe, etc. »

Mais quelques heures plus tard, les comptes conservateurs ont commencé à présenter la vidéo comme leur première ligne d’attaque majeure contre le candidat probable. L’influenceuse anti-LGBTQ+ Chaya Raichik l’a publiée sur son compte Libs of TikTok, mettant en avant la séquence. RNC Research, un compte de médias sociaux collaboratif pour le Comité national républicain et l’équipe Trump, a également mis en avant la vidéo. Elon Musk l’a citée en déclarant : « Imaginez 4 ans de ça… » L’influenceuse conservatrice Wall Street Silver a ajouté : « Voulons-nous vraiment plus de ces conneries woke ? »

D’autres ont cependant fait remarquer que ces attaques semblaient désespérées ou mal conçues. Un utilisateur de Twitter a déclaré : « C’est vraiment bien qu’ils s’en tiennent à leur SEULE blague sur les pronoms et sur Kamala faisant référence à ce qu’elle porte ici pour les malvoyants. C’est du grand art. Cela devrait vraiment trouver un écho auprès des non-bizarres. »

Les critiques à l’encontre de cette ligne d’attaque sont bien fondées. Les conservateurs ont tenté de cibler les politiciens démocrates sur des questions d’accessibilité, de personnes transgenres et d’autres qu’ils considèrent comme des « questions éveillées » pendant près de quatre ans, sans grand succès. 70 % des candidats de Moms for Liberty et du Projet 1776 ont perdu leurs élections en 2023, principalement contre les personnes transgenres et le « wokeness ». Les républicains ont également subi des pertes sur cette question lors des élections législatives de Virginie, de la course au poste de gouverneur de l’Arizona, des élections législatives du Michigan, de l’élection à la Cour suprême du Wisconsin, de la La course sénatoriale Walker-Warnocket dans des dizaines d’autres endroits. Des sondages récents tels que Gallup, Navigator et le LA Times montrent que la plupart des Américains considèrent ces questions comme « une distraction », et dans un sondage de Fox News où les électeurs ont été invités à classer les questions qui leur importent le plus, les « questions transgenres/éveillées » arrivaient en dernière position, avec seulement 1 % des électeurs les citant comme une préoccupation majeure.

Rien n’indique que Kamala Harris soit affectée négativement par les attaques. Quelques heures après l’annonce de sa candidature, les dons ont commencé à affluer pour sa campagne. Le lendemain à 10 heures du matin, elle avait déjà récolté 82 millions de dollars, et le compte Twitter Kamala’s Wins a publié : « De nouveaux rapports d’ActBlue montrent que le premier jour de la vice-présidente Kamala Harris en tant que candidate démocrate présumée à la présidence a été le jour de collecte de fonds populaire le plus important de l’histoire du Parti démocrate. »

Cet article a été initialement publié sur Erin in the Morning.