Pourquoi SCOTUS protégeant les bulletins de vote par correspondance protège les droits de vote des trans

Article publié le 20 septembre 2026 à 23h21

Cette histoire est apparue à l'origine sur Them.

Le 14 septembre, la Cour suprême des États-Unis a annulé les modifications proposées par l’administration Trump visant à limiter le vote par correspondance. Cette décision intervient à peine un mois et demi avant les élections de mi-mandat de novembre.

Le 31 mars, le président Donald Trump a publié un décret visant à modifier le système de vote par correspondance en tentant de réglementer la capacité de l'USPS à envoyer des bulletins de vote à des personnes qui ne figuraient pas sur les listes de courrier fédérales nouvellement créées, compilées à l'aide de bases de données fédérales potentiellement incomplètes et inexactes créées à d'autres fins, et non à l'inscription actuelle et existante des électeurs de l'État. Cette décision aurait pu restreindre l'accès à des millions d'électeurs éligibles, d'autant plus que près d'un tiers du pays vote par correspondance, selon Le gardien. Cela survient après de nombreuses années pendant lesquelles le président Trump a prétendu à tort que les bulletins de vote par correspondance avaient été la source d’une fraude électorale massive et la cause de sa perte des élections de 2020. Il convient de noter que Trump doit voter par correspondance, selon Politique.

Selon le Brennan Center for Justice, « l’objectif principal de l’ordonnance est de charger le service postal américain (USPS) de déterminer qui peut voter par correspondance et de lui demander de refuser de livrer les bulletins de vote envoyés par toute personne ne figurant pas sur les listes électorales fédérales nouvellement créées. » Selon l’organisation juridique et politique indépendante et non partisane, cette décision pénaliserait pénalement les fonctionnaires électoraux, les coursiers et toute autre personne impliquée dans la livraison des bulletins de vote par correspondance aux électeurs « que l’administration juge inéligibles ». En outre, l’organisation juridique a déclaré que cette décision aurait peut-être également nécessité la création d’une liste nationale des citoyens en âge de voter par le ministère de la Sécurité intérieure, tout en utilisant des informations incomplètes, « pour faciliter cette usurpation des lois étatiques et fédérales régissant le vote par correspondance ».

La Constitution reconnaît que les États individuels et le Congrès ont le pouvoir de réglementer leurs propres élections libres et équitables ; Cette tentative fédérale de modifier le système a été continuellement contestée par les tribunaux inférieurs et a été découragée par l'USPS, qui prétend que des changements apportés au système de courrier postal à l'approche des élections pourraient entraîner le chaos et la confusion, d'autant plus que les premiers bulletins de vote par correspondance ont déjà été envoyés aux électeurs de Caroline du Nord début septembre.

Enfreignant le droit de l'État de gouverner ses propres élections équitables, le décret aurait rendu la tâche encore plus difficile pour les groupes qui font déjà l'objet d'un contrôle lors des urnes, comme les personnes de couleur et les électeurs transgenres. La décision de la Cour suprême de supprimer les restrictions au vote par correspondance permettra aux électeurs trans d'éviter un examen supplémentaire et inutile des pièces d'identité gouvernementales, qui parfois ne reflètent pas le marqueur de genre correct des personnes trans.

Bien que se présenter en personne pour voter puisse être incroyablement simple pour de nombreux Américains, les personnes trans restent à la merci des agents électoraux car, en septembre de cette année, 36 États exigeaient que les individus présentent une pièce d'identité pour pouvoir voter. Et que se passe-t-il lorsque votre identité visuelle ne correspond pas à la lettre de votre marqueur de genre ? Ou si vous avez un marqueur de genre « X » sur votre pièce d’identité, un marqueur non reconnu par le gouvernement fédéral. Dans les deux cas, les agents électoraux pourraient potentiellement contester la forme d'identification des électeurs et, par conséquent, exercer une discrimination à leur encontre. Le vote par correspondance permet aux individus de voter sans craindre d'être refoulés des urnes.

De plus, en février de cette année, le Kansas a révoqué 1 700 permis et actes de naissance de personnes transgenres dans l’État, limitant ainsi leurs déplacements et leur capacité à voyager. Bien que le Kansas soit un État qui autorise le vote par correspondance, selon le site Web du secrétaire d'État du Kansas, les électeurs « doivent remplir une demande de vote par anticipation et inclure (leur) numéro de permis de conduire ou une copie de (leur) pièce d'identité avec photo », ce qui pose un énorme défi pour ceux dont le permis et l'identification ont été révoqués.

Grâce à cet arrêt de la Cour suprême, les électeurs pourront voter par correspondance selon les modalités d'inscription en vigueur, malgré les obstacles que les personnes trans ont dû surmonter au cours du deuxième mandat de l'administration Trump.

Pour vérifier votre inscription sur les listes électorales par État, visitez le site officiel du gouvernement de la United States Election Assistance Commission.

Obtenez le meilleur de ce qui est bizarre. Inscrivez-vous pour EuxLes newsletters de.