Plus de 40 sénateurs s'opposent aux dispositions anti-LGBTQ+ et anti-avortement dans les projets de loi de dépenses

Plus de 40 sénateurs américains ont signé une lettre s’opposant à l’inclusion de dispositions anti-LGBTQ+ et anti-avortement dans les projets de loi de dépenses incontournables.

Tenez-vous au courant des dernières nouvelles et politiques LGBTQ+. Inscrivez-vous à la newsletter électronique de My Gay Prides.

La lettre, adressée à la présidente du comité sénatorial des crédits, Patty Murray, une démocrate, et à la vice-présidente Susan Collins, une républicaine, intervient alors que le Sénat est sur le point d'examiner la loi sur l'autorisation de la défense nationale. Le projet de loi, tel qu'adopté par la Chambre des représentants, contient une disposition refusant la couverture des soins de santé au titre de TriCare, le régime d'assurance militaire, pour les soins d'affirmation de genre pour les personnes trans de moins de 18 ans, ce qui affecterait les enfants des militaires.

La lettre est dirigée par les sénateurs Jeff Merkley de l'Oregon, Tammy Baldwin du Wisconsin et Cory Booker du New Jersey, tous démocrates. Les signataires sont tous des démocrates ou des indépendants qui font équipe avec les démocrates. Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, un démocrate, et le chef de la minorité Mitch McConnell, un républicain, y sont copiés.

« Nous vous écrivons pour vous exhorter à garder les projets de loi de crédits pour l’exercice 25 exempts de tout nouvel avenant politique en matière de pilule empoisonnée », commence la lettre. « Les politiques partisanes, discriminatoires et nuisibles n’ont pas leur place dans les lois incontournables telles que les projets de loi de crédits. Dans un passé récent, le Sénat a réussi à adopter des projets de loi bipartites en commission parce que ces projets de loi ne contenaient pas de nouvelles pilules empoisonnées. Malheureusement, au cours de l’exercice 25, la Chambre a inclus plus de 55 nouveaux avenants anti-avortement et anti-LGBTQ+ dans ses projets de loi de crédits, que nous vous exhortons à rejeter de tout projet de loi de crédits final pour l’exercice 25. »

Il existe 12 projets de loi de crédits, plus la NDAA, qui est considérée comme un projet de loi de politique plutôt que comme un projet de loi de crédits. Il fixe des objectifs de financement, tandis que les projets de loi de crédits fournissent en réalité l'argent. Un avenant est une pièce jointe à une facture qui n'est pas pertinente par rapport à l'objectif principal de la facture. Le Sénat, avec une majorité démocrate pour l'instant, a réussi à rejeter ces propositions l'année dernière, mais les Républicains, notamment à la Chambre, continuent d'essayer.

Depuis le Dobbs c.Jackson Women's Health Organization Décision de la Cour suprême en 2022, qui a annuléRoe contre Wade et sa garantie nationale du droit à l'avortement, « notre pays a connu une crise des soins de santé reproductive », écrivent les sénateurs. Treize États ont totalement interdit l'avortement et sept l'ont interdit à différents stades de la grossesse, affectant un tiers des femmes du pays ainsi que les personnes trans et non binaires, et affectant de manière disproportionnée les personnes à faible revenu, les personnes de couleur et celles vivant en milieu rural. zones.

Les républicains ont continué à associer des clauses anti-avortement aux projets de loi de crédits, notent les sénateurs. « Ces nouveaux avenants incluent une mesure visant à arrêter la mise en œuvre des décrets de l'administration Biden visant à protéger l'accès aux soins d'avortement à la suite de Dobbs, une disposition qui interférerait avec la formation médicale postuniversitaire essentielle en soins d'avortement et une disposition qui restreindrait l'accès. à l’avortement et aux soins de fertilité pour les militaires, les anciens combattants et leurs familles », indique la lettre.

De plus, à une époque où « plus de 574 projets de loi anti-LGBTQ+ ont été présentés dans 42 législatures d’État… Les Républicains de la Chambre ont introduit plus de 50 dispositions anti-LGBTQ+ dans les 12 projets de loi de crédits », poursuit la lettre. « Cela inclut des dispositions dans chaque projet de loi de crédits qui permettraient aux personnes et aux organisations, y compris celles qui reçoivent des fonds des contribuables, de discriminer les personnes LGBTQ+, ainsi que plusieurs dispositions qui empêcheraient l'administration d'appliquer les décrets et les lois visant à protéger les personnes LGBTQ+ de la discrimination. La moitié des projets de loi de crédits de la Chambre contiennent également des clauses dangereuses qui restreignent sévèrement l'accès aux soins d'affirmation de genre, ce qui priverait les personnes transgenres de soins de santé essentiels, médicalement nécessaires, fondés sur des preuves et souvent vitaux. Parmi ceux qui seraient touchés par ces avenants figurent plus de 134 000 vétérans transgenres qui dépendent de l'Administration des Anciens Combattants pour leurs soins de santé.

« Les dispositions dangereuses sur les pilules empoisonnées telles que celles incluses dans les projets de loi de crédits de la Chambre pour l'année fiscale 25 compromettront gravement la capacité du Congrès à faire avancer les lois indispensables et à maintenir le gouvernement ouvert et travaillant pour le peuple américain », conclut la lettre. « En tant que tel, nous vous exhortons à rejeter ces cavaliers extrémistes des projets de loi de crédits finaux pour l’exercice 25. »