Non, Marjorie Taylor Greene, le gouvernement ne peut pas contrôler la météo

Géorgie La représentante américaine Marjorie Taylor Greene, Républicain qui trafique souvent des théories du complot, semble avoir perdu la tête, selon des internautes, qui soulignent son affirmation bizarre selon laquelle le gouvernement peut contrôler la météo et que Démocrates dirigent leurs ouragans vers les zones républicaines. Les affirmations de Greene, qu'elle a diffusées sur son X (anciennement Gazouillement), ont suscité la controverse au milieu des efforts de secours en cours suite aux ouragans Helene et Milton, tempêtes dévastatrices qui ont frappé le sud-est des États-Unis ces dernières semaines.

Samedi, Greene a tweeté : « Oui, ils peuvent contrôler la météo. Voici le directeur de la CIA d'Obama, John Brennan, qui en parle. Quiconque dit le contraire ou s’en moque vous ment.» Quelques jours plus tard, elle a redoublé d'efforts en écrivant : « Tout le monde n'arrête pas de demander : « Qui sont-ils ? Eh bien, certains d'entre eux sont répertoriés sur la NOAA, ainsi que la plupart des moyens par lesquels le temps peut être modifié, car ils sont tenus de le signaler au secrétaire au Commerce en vertu de la loi sur la modification du temps de 1972. » La NOAA est l'Administration nationale des océans et de l'atmosphère.

Greene a également cité divers brevets, certains remontant au 19ème siècle, qui, selon elle, prouvent les pratiques néfastes du gouvernement en matière de contrôle climatique. Poynter a étudié ces brevets et a conclu qu'aucun d'entre eux ne démontrait réellement la capacité de contrôler les conditions météorologiques, et encore moins de créer des ouragans dévastateurs comme Hélène et Milton.

Les météorologues et les experts en sciences atmosphériques sont d’accord avec cette évaluation. Dans un rapport par Poynter, James Fleming, professeur émérite de sciences, technologie et société au Colby College, a rejeté les références de Greene aux brevets, les qualifiant de « brevets stupides et frivoles » qui n'ont aucune application pratique dans le contrôle climatique. Fleming a étudié l'histoire des efforts de modification du temps et a souligné que même si les humains rêvent depuis longtemps de contrôler le ciel, la technologie moderne ne leur permet pas de créer ou de manipuler des tempêtes.

La théorie du complot de Greene s'appuie sur une croyance marginale de longue date selon laquelle la météo peut être utilisée comme une arme. Cependant, comme l'expliquent les experts, les brevets auxquels Greene fait référence impliquent des formes précoces d'ensemencement de nuages ​​et d'autres technologies d'amélioration de la pluie, qui n'ont en aucun cas la capacité de générer ou de contrôler des ouragans. L’ensemencement des nuages, par exemple, consiste à libérer des particules dans les nuages ​​pour favoriser les précipitations, mais même cette pratique a ses limites. Paul Ullrich, professeur de modélisation climatique régionale à l'Université de Californie à Davis, a déclaré à Poynter : « Le temps est incroyablement chaotique, c'est pourquoi il est presque impossible de prédire le temps plus de deux semaines à l'avance. »

Ullrich a également souligné l'absurdité du contrôle d'un ouragan, expliquant que l'énergie nécessaire pour générer ou manipuler un ouragan est astronomique. Les ouragans créent « 200 fois plus d'énergie que la capacité de production électrique totale de la planète », a-t-il déclaré, ajoutant que tout effort visant à changer la trajectoire d'un ouragan nécessiterait de modifier la pression mondiale et les systèmes éoliens, un exploit bien au-delà des capacités humaines.

Kristen Corbosiero, professeur de sciences de l'atmosphère et de l'environnement à l'Université d'Albany, a fait écho à ces points, déclarant à Poynter : « Tous les temps dans notre atmosphère sont dus au chauffage inégal de la Terre et à la tentative de l'atmosphère (et de l'océan) d'équilibrer ce chauffage. »

Les déclarations de Greene sur le contrôle météorologique s’inscrivent dans un schéma plus large de promotion d’étranges théories du complot. Elle a fait la une des journaux dans le passé pour avoir promu l'affirmation farfelue selon laquelle l'année 2018 aurait été dévastatrice. Californie les incendies de forêt ont été provoqués par des « lasers spatiaux juifs » – une théorie du complot sans fondement et antisémite qui a été largement discréditée mais qui continue de la suivre. Dans ce cas, Greene a suggéré qu’un laser spatial avait été utilisé intentionnellement pour allumer les incendies dans un but lucratif, impliquant des personnalités juives influentes dans le processus.

Greene a continué à faire de fausses déclarations. Lundi, elle a partagé un mème répertoriant divers « brevets de modification du temps » et a exhorté ses partisans à demander à leur gouvernement « si le temps est manipulé ou contrôlé ». Elle a également lié ses complots à des préoccupations politiques plus larges, en écrivant : « Leur avez-vous déjà donné la permission de le faire ? Le payez-vous ? Bien sûr que c’est le cas.

Même les collègues républicains de Greene ont repoussé ses affirmations farfelues. Mardi, Caroline du Nord Le représentant américain Chuck Edwards a publié une déclaration démystifiant les rumeurs circulant sur l'ouragan Helene, en écrivant que « personne ne peut contrôler la météo ». Edwards a noté que même si les technologies de géo-ingénierie existent pour atténuer certains des impacts négatifs des événements météorologiques, elles ne peuvent pas créer ou manipuler des catastrophes naturelles.

Les retombées politiques des commentaires de Greene se sont propagées bien au-delà des médias sociaux. Président Joe Biden a également pris la parole mercredi, dénonçant les remarques de Greene lors d'un briefing sur l'ouragan Milton. « C'est plus que ridicule », a déclaré Biden, qualifiant la diffusion de fausses informations de nuisible aux efforts de reprise après sinistre. « Il faut que ça s'arrête. »

Secrétaire américain aux transports Pete Buttigieg aussi exprimé son indignation sur l’impact néfaste de telles théories du complot. Lors d'une apparition sur MSNBC Jeudi, Buttigieg a souligné que les informations trompeuses sur les efforts de secours du gouvernement sapent la confiance à un moment où la vie des gens est en jeu. « Il ne s'agit pas d'un exercice académique », a-t-il déclaré. « Il s'agit d'une opération de réponse à la vie ou à la mort. »

Buttigieg a condamné la propagation de la désinformation, avertissant qu'elle peut retarder ou perturber l'accès à l'aide indispensable aux personnes vivant dans les zones sinistrées. « Que ce soit malveillant, politiquement motivé ou simplement paresseux, il n'y a aucune excuse pour diffuser de fausses informations dans un moment comme celui-ci », a-t-il déclaré.