NASCAR suspend indéfiniment le pilote qui s'est moqué de la « voix gay » d'un pilote d'IndyCar

Article publié le 19 mars 2026 à 23h21

NASCAR a suspendu indéfiniment le pilote de Kaulig Racing, Daniel Dye, après s'être moqué d'un autre pilote avec une remarque homophobe lors d'une diffusion en direct, déclenchant des mesures disciplinaires rapides de la part de son équipe et de l'organisme de sanction.

L'organisme de sanction a annoncé la suspension mardi, affirmant que Dye avait violé une règle interdisant aux membres de faire des déclarations publiques qui « critiquent, ridiculisent ou dénigrent » quelqu'un en fonction de ses caractéristiques, y compris son orientation sexuelle.

Cette décision a eu lieu après que Dye, dans une diffusion en direct sur les réseaux sociaux, a insinué qu'un pilote d'IndyCar en Floride avait une voix « gay » avant de s'en moquer en ligne.

Dès que je commence à faire une voix gay de David Malukas, j'ai décroché une médaille d'or (carte, dans le pack). Alors continuons comme ça – Daniel Dye

L'autorité des courses a pris des mesures après que Kaulig Racing ait suspendu Dye de l'équipe.

En rapport: Le pilote de course gay Zach Herrin fait ses débuts en NASCAR

En rapport: NASCAR s'associe à la Chambre de commerce LGBTQ+ pour une formation à la diversité

Dye a fait ces remarques lors d'un flux de déballage de cartes à collectionner sur la plateforme Whatnot. Là, il a insulté le chauffeur David Malukas après l'avoir rencontré en Floride, selon The Athletic. Il a ensuite imité Malukas, se moquant de la hauteur de la voix de Malukas.

« Dès que j'ai commencé à faire une voix gay de David Malukas, j'ai décroché une carte d'or dans le paquet. Alors continuons », a-t-il déclaré.

Dye participe à la série NASCAR Xfinity, tandis que Malukas a terminé deuxième des 500 milles d'Indianapolis l'année dernière. Dye occupe actuellement la 13e place du classement des Truck Series.

Après que ces remarques aient attiré l'attention, Dye a présenté des excuses publiques à Malukas.

« Je n'ai pas suffisamment réfléchi avant de parler, et je ne voulais en aucun cas faire de mal », a déclaré le jeune homme de 22 ans dans le cadre d'une longue déclaration. « Je sais que l'intention n'efface pas l'impact et je dois faire mieux. »

Il a également écrit : « J'ai mal choisi mes mots et je comprends pourquoi cela a bouleversé les gens. Je suis désolé envers tous ceux qui ont été offensés. »

Dye a ajouté : « J'ai des amis proches dans la communauté LGBTQ+ avec qui je ne voudrais jamais se sentir moins à cause de ce que j'ai dit, et c'est exactement pourquoi je devrais me conformer à des normes plus élevées. »

Les recherches suggèrent que ce genre de remarques ne sont pas de simples insultes banales, mais reflètent des préjugés plus profonds liés à la façon dont les gens perçoivent les voix. Une étude de 2017 en Archives du comportement sexuel ont constaté que les auditeurs font régulièrement des hypothèses sur l'identité et le caractère d'une personne selon que sa voix est « gay » ou « hétéro », même lorsqu'aucune information sur l'orientation sexuelle n'est fournie.

En rapport: Un membre d'équipage de NASCAR licencié à cause d'un tweet d'Antigay

En rapport: Le pilote de NASCAR Zach Herrin porte fièrement son identité gay

L’étude a révélé que ces perceptions peuvent avoir des conséquences réelles. Les participants étaient plus susceptibles d'attribuer des traits stéréotypés féminins aux hommes ayant une voix « gay » et étaient moins susceptibles de les considérer comme aptes à des rôles de leadership ou de vouloir interagir socialement avec eux, soulignant comment quelque chose d'aussi subtil que le ton vocal peut déclencher des stéréotypes et de la discrimination.

NASCAR a déclaré que Dye doit suivre une formation de sensibilité avant d'être autorisé à revenir à une compétition sanctionnée. La controverse survient au milieu d’un schéma plus large de rhétorique anti-LGBTQ+ qui fait surface dans les sports de la part d’athlètes actuels et anciens.

Cette semaine, l'ancien joueur de la LNH Ron Duguay a suscité des réactions négatives après avoir imputé la défaite des Rangers de New York au « mauvais mojo » lié à la soirée de la fierté de l'équipe, suggérant qu'une célébration d'avant-match mettant en vedette un drapeau arc-en-ciel a contribué à la défaite. Il a ensuite supprimé le message en réponse aux critiques, mais ne s'est pas excusé, continuant plutôt à amplifier la couverture de la controverse en ligne, selon Outsports.