Mike Rogers est l'extrémiste anti-LGBTQ+ qui se présente au Sénat américain dans le Michigan

Le Michigan La course au Sénat américain s'annonce comme l'une des compétitions les plus compétitives et les plus surveillées du cycle électoral de 2024. Républicain Le représentant Mike Rogers, un extrémiste anti-LGBTQ+, affronte Démocratique La représentante Elissa Slotkin se bat pour un siège qui pourrait déterminer le contrôle du Sénat.

Avec le départ à la retraite de la sénatrice démocrate sortante Debbie Stabenow, cette course à siège ouvert a attiré une attention considérable des deux partis. Le Michigan est devenu un champ de bataille crucial et les enjeux sont élevés.

Rogers, ancien président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants des États-Unis, apporte à la course son expérience dans le domaine du renseignement et de la sécurité nationale. Mais son bilan sur les questions LGBTQ+ est troublant. Tout au long de ses 14 années au Congrès, Rogers s'est constamment opposé à la législation visant à étendre les droits et les protections des LGBTQ+ personnes.

En 2006, Rogers a décrit son homosexualité comme un « choix de vie », une déclaration que les organisations de défense des droits des personnes LGBTQ+ ont largement condamnée. Son bilan législatif reflète également son opposition à l’égalité des personnes LGBTQ+, notamment les votes en 2007 contre la loi sur la non-discrimination à l’emploi, qui visait à interdire la discrimination à l’emploi fondée sur l’orientation sexuelle, et en 2010 contre l’abrogation de la politique « Don’t Ask, Don’t Tell », qui interdisait aux personnes homosexuelles, lesbiennes et bisexuelles de servir dans l’armée.

Rogers a également voté à plusieurs reprises contre l’extension des lois fédérales sur les crimes haineux aux crimes basés sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre. Il s’est toujours opposé à l’égalité du mariage, votant en faveur d’amendements constitutionnels définissant le mariage strictement comme une union entre un homme et une femme. Rogers a fait valoir que refuser aux couples de même sexe le droit de se marier n’était pas discriminatoire, affirmant que « ce droit n’a jamais existé », et il a comparé le mariage homosexuel à la polygamie.

Plus récemment, Rogers a adopté une position ferme contre transgenre droits, qualifiant les femmes transgenres d’« hommes biologiques » et plaidant contre leur participation aux sports féminins et leur accès aux installations désignées pour leur identité de genre.

Les propos anti-LGBTQ+ de Rogers sont particulièrement inquiétants pour certains électeurs, compte tenu de sa vaste expérience dans le domaine du renseignement. En tant qu'ancien président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, Rogers était chargé de garantir la sécurité et les droits de tous les Américains, y compris ceux de la communauté LGBTQ+.

Slotkin, ancienne analyste de la CIA et fonctionnaire du Pentagone, a toujours défendu les droits des personnes LGBTQ+ au Congrès. Elle a soutenu des projets de loi visant à protéger les personnes LGBTQ+ contre la discrimination dans l’emploi et le logement et a défendu l’égalité dans le mariage.

Les tendances électorales récentes du Michigan favorisant les démocrates et Slotkin détenant un avantage financier substantiel – 8,7 millions de dollars en espèces contre 2,5 millions de dollars pour Rogers, selonPolitique — La course pourrait dépendre des données démographiques clés des électeurs et du taux de participation.