
Mike Johnson se présente devant la salle d'audience du procès secret de Trump parce que les démocrates ont laissé faire
Quand j’ai vu la photo de Donald Trump à l’extérieur de la salle d’audience se plaignant et se plaignant de son procès secret d’argent aujourd’hui, avec le président de la Chambre des représentants Mike Johnson debout derrière lui, j’ai pensé qu’elle avait été retouchée. Mais ensuite j’ai réalisé que j’étais pragmatique et rationnel, ce qui n’existe pas au sein du Parti républicain aujourd’hui.
Tenez-vous au courant des dernières nouveautés LGBTQ+ actualités et politique. Inscrivez-vous à la newsletter électronique de My Gay Prides.
Pourquoi Johnson ne se tiendrait-il pas derrière Trump au palais de justice et ne s’en prendrait-il pas à notre système judiciaire à l’extérieur, sur les marches du palais de justice ? Il n’est pas seulement le principal militant homophobe et anti-porno du pays, il est également le plus grand hypocrite des États-Unis, et cela en dit long.
Voir Johnson s'avilir davantage en défendant Trump – alors que les preuves contre Trump sont accablantes, et entendre Johnson éluder la validité de notre système judiciaire, m'a rendu furieux que les démocrates soient venus à sa défense la semaine dernière, en contrecarrant les efforts de la républicaine Marjorie Taylor Greene pour évincer Johnson.
Pour une raison quelconque, moi – et beaucoup d’autres personnes – avons laissé cela passer entre les mailles du filet et l’avons écarté. À quoi pensaient le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jefferies et la plupart de son caucus ? Johnson a été exagérément verbeux à propos des injures contre la communauté LGBTQ+. Il représente un danger pour toutes les personnes homosexuelles du pays. Il donne une voix à ceux qui nous détestent – une voix qui arrive en troisième position pour la présidence.
Et les Démocrates, qui prétendent être le parti qui nous défend et nous inclut, ont manqué à leur responsabilité de nous protéger.
De plus, Johnson a été l’un des principaux architectes du stratagème désespéré de Trump pour renverser les élections. Johnson a plus que aidé et encouragé. Il a signé, avec 125 de ses collègues républicains de la Chambre, un mémoire juridique disant Il y a eu « des irrégularités inconstitutionnelles impliquées dans l’élection présidentielle de 2020 qui ont mis en doute son résultat et l’intégrité du système électoral américain ».
Johnson a dit que le Élection présidentielle 2020 en Géorgie a été truqué parce que le système électoral de l'État avait été mis en place pour une fraude massive. Il a également répété que le mensonge selon lequel Smartmatic et Dominion Voting Systems avaient contribué à truquer les élections avait du « mérite ». (En passant, quand ces sociétés poursuivront-elles également Johnson pour diffamation comme elles l’ont fait Fox News et Tucker Carlson ?)
Et les démocrates ont acquiescé et ont permis à ce haineux enragé et destructeur de démocratie de conserver son siège au sommet de la Chambre.
Et qu’ont obtenu les démocrates en retour ? Un orateur qui met le pied sur la médaille en aidant un aspirant autocrate à prendre la tête du gouvernement américain dans son ensemble. Johnson a affirmé qu'il était au palais de justice aujourd'hui pour aider un « ami » – dans ce cas Trump qui n’a pas d’amis, seulement des courtisans, ce qui fait de Johnson un lèche-bottes sans vergogne. Johnson a déclaré, avec son air renfrogné « Je suis meilleur que toi », que l’accusation contre Trump était une « ingérence électorale ».
Johnson n’a-t-il pas suivi les débats comme tout le monde ? Non, il n'a pas. Et savez-vous pourquoi? Maintenant, certains d'entre vous pourraient dire : « Il n'en est pas capable parce que lui et son fils ont une application sur leur téléphone qui bloque la pornographie. » Et même si c’est exact, c’est plus offensant que ça.
Parce que Johnson ne croirait jamais les paroles d’une femme star de cinéma pour adultes. Stormy Daniels, en tant que travailleuse qui a également travaillé dans des films pour adultes, est l'antithèse de ce qu'une femme devrait être aux yeux d'un misogyne prude comme Johnson. Pouvez-vous imaginer le mépris que cet homme lui porte ? Je me demande ce qu'il ressentirait si Stormy Daniels était Steve Daniels ? Ne vous inquiétez pas, je ne vais pas entrer dans la psychanalyse de ce scénario.
Pour le moment, laissez simplement le scénario d’aujourd’hui rester dans votre tête pendant une minute. L'homme autoproclamé le plus religieux et pieux du monde, Johnson vient à New York, foyer du péché, et défend son « ami » qui a eu une liaison, a essayé de payer la personne, et aussi « les attrape (les femmes ) par le p—- » et qui a dit aussi, « C'est vrai avec les stars qu'elles peuvent attraper les femmes par les p—- ?… si vous regardez le dernier million d'années, je suppose que c'est en grande partie vrai. » Pour Johnson, ce n’est pas « J’aime New York », c’est « Johnson aime Trump ».
Son « ami » a également été reconnu coupable d'abus sexuels, passible de diffamation envers la femme qu'il a abusée. Et Johnson a-t-il le culot de dire que les personnes LGBTQ+ sont des pécheurs ?
Trump est celui que Johnson défend, soutient et défend. Johnson, avec toute la moralité colérique qu’il peut rassembler, se glisse pour aider Trump doré, séduit et impie. L’enfer n’a pas de fureur comparable à celle d’un païen Johnson.
Alors que la guerre entre Israël et le Hamas se poursuit, que la dissidence bouillonne ici chez nous, que la Russie commence à faire des progrès dans sa guerre contre l'Ukraine, que l'inflation stagne, que les inégalités font rage et que le désordre à la frontière, notre président de la Chambre estime que le besoin le plus urgent dans le Le pays en ce moment est de passer du temps en dehors d'une salle d'audience à aider un agresseur sexuel dans une affaire dans laquelle ledit agresseur essaie de payer son amant pour qu'il se taise.
Et même si tout cela est inacceptable, le plus intolérable est peut-être que les démocrates à la Chambre aient permis que cette scène grotesque se produise aujourd’hui en choisissant de garder Johnson comme président.
Lorsque j’ai soulevé la question la semaine dernière de l’autorisation de Johnson de rester, un de mes amis a déclaré : « Johnson est le mal que nous connaissons, donc cela pourrait être pire. » Et j'ai pensé : « Eh bien, c'est assez difficile d'être pire que Johnson. » Et aujourd’hui, il a prouvé à quel point il pouvait être horrible.
La prochaine fois que Marjorie Taylor Greene tentera d’évincer Johnson, nous ferions mieux d’être plus attentifs à la manière dont les démocrates traitent un fervent ennemi LGBTQ+ et une menace inconvenante pour la justice.
Vous aimez ou pas cette Gay Pride?
Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!Soyez de la fête!
Soyez le premier à débuter la conversation!.Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!
Only registered users can comment.