Les républicains du Montana bloquent le projet de loi anti-drag GOP après un débat émotionnel

Le Montana Chambre des représentants rejetée L'un des nombreux factures anti-LGBTQ + jeudi Cela aurait permis aux parents de poursuivre glisser les artistes pour avoir prétendument nui aux enfants, infligeant une rare défaite à la vague de législations troublantes qui balayent les États conservateurs. La mesure a échoué dans un vote de 44-55 Républicains Breaking Ranks pour rejoindre Démocrates en opposition après un débat passionné. La Montana House est contrôlée par 58 républicains et 42 démocrates.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Le projet de loi 675 de la Chambre a cherché à définir la traînée comme intrinsèquement sexuelle et à donner aux parents le droit de poursuivre légal Action contre les artistes et les promoteurs pour les «dommages psychologiques, émotionnels, économiques et physiques». Sous factureles artistes auraient pu faire face à des amendes pouvant aller jusqu'à 5 000 $. Les partisans ont élaboré la mesure comme un moyen de protéger les enfants, tandis que les opposants, y compris les défenseurs LGBTQ + et les experts juridiques, ont fait valoir qu'il s'agissait d'une autre tentative de cibler et d'effacer la culture queer sous le couvert des lois sur la moralité.

En rapport: Le représentant du Montana Zooey Zephyr remporte la réélection, retournera au sol de la maison après sanction

Le représentant Zooey Zephyr, un démocrate de Missoula et du Montana transgenre le législateur, s'est fortement opposé au projet de loi, l'appelant un effort pour faire taire et marginaliser les personnes transgenres. Elle a repoussé l'idée que les performances de traînée sont intrinsèquement inappropriées, pointant des heures de traînée dans les heures de traînée au Montana qui s'apparentent plus aux princesses Disney à lire aux enfants. Elle a également souligné qu'une loi similaire adoptée par la dernière session avait d'abord été utilisée non contre un spectacle de dragage mais pour empêcher une femme trans de donner un histoire Conférence dans une bibliothèque.

Au cours de son discours, Zephyr a rejeté la réclamation faite par le président de la Chambre républicaine selon laquelle «le transgenre est un fétiche basé sur la répression». Elle a qualifié le commentaire une attaque déshumanisante et a souligné que le véritable objectif du projet de loi était de cibler la communauté trans. Elle a également parlé de son expérience personnelle en tant que parent, rappelant que son fils s'était récemment assis dans la galerie de la maison et avait rencontré bon nombre de ses collègues républicains. «Quand je vais le promener à l'école, ce n'est pas un affichage lascif. Ce n'est pas un fétiche. C'est ma famille », a-t-elle déclaré.

En rapport: Le conférencier de la maison Montana silenciement le législateur transgenre avant de passer un projet de loi anti-trans

Son discours a rencontré un soutien inattendu de Gop Le représentant Sherry Essman de Billings, qui s'est opposé au projet de loi au motif qu'il a miné les droits parentaux. S'exprimant en tant que parent et grand-parent, Essman a repoussé l'idée que les législateurs devraient dicter ce que les parents permettent à leurs enfants de voir. «Tout le monde ici parle de l'importance des droits parentaux», a-t-elle déclaré. «En plus des droits parentaux, la responsabilité parentale est également importante. Si vous ne pouvez pas faire confiance à un parent décent pour décider où et quand leurs enfants devraient voir quoi, alors nous avons un problème plus important. »

Elle a critiqué la mesure comme une distraction des priorités législatives réelles comme l'allégement de l'impôt foncier, ajoutant: «Ils sont une perte de temps. Ils sont un gaspillage d'énergie. Nous devrions travailler sur l'allégement de l'impôt foncier et ne pas faire ce genre d'affaires sur le parquet de cette maison. »

En rapport: Zooey Zephyr ne sera pas exclu des toilettes des femmes au Montana Capitol après la tentative de GOP

Le discours de Zephyr et le vote ont marqué un autre chapitre de son mandat de haut niveau dans la Montana House. Il y a près de deux ans, en avril 2023, les républicains ont censuré Zephyr et l'ont empêchée de parler au sol de la Chambre après avoir condamné un projet de loi interdisant les soins affirmants pour les mineurs. Elle a été forcée de travailler à partir d'un banc de couloir pour le reste de la session législative dans une décision largement critiquée comme une attaque contre la représentation trans au sein du gouvernement. Malgré la tentative de la faire taire, elle a remporté la réélection en 2024, revenant à la Chambre avec des privilèges législatifs complets.