Les mesures électorales anti-trans constituent un test politique pour l’élection présidentielle de 2028

Article publié le 5 octobre 2026 à 15h21

En 2004, une vague coordonnée d’initiatives électorales contre l’égalité du mariage a balayé le pays, laissant une traînée de ruines politiques pour notre communauté et la nation tout entière. Ce même modèle est de retour pour les élections de mi-mandat de 2026, et comme il y a plus de vingt ans, il ne s’agit pas de sécurité publique ou de protection des enfants, mais de pouvoir politique.

En tant que leaders du mouvement LGBTQ avec des décennies d'expérience en matière de plaidoyer, nous devons tirer la sonnette d'alarme car les personnes transgenres font face à une attaque coordonnée contre les scrutins de cette année dans cinq États.

Les personnes transgenres sont la famille, les amis, les collègues et les compatriotes américains. Nous devons lier nos valeurs à nos votes. Les décisions relatives à l'humanité, à la vie privée et à la santé de personne ne devraient pas être soumises au vote majoritaire. Notre communauté et nos alliés doivent voter pour le droit de chacun à être soi-même, à être en sécurité et libre, à tout moment et en tout lieu.

Alors que la série de propositions de cette année tente de codifier la cruauté envers les Américains transgenres qui travaillent dur, l'histoire nous apprend que ces mesures constituent également des menaces contre la vie et les libertés de toutes les personnes LGBTQ.

En 2004, les initiatives électorales visant à interdire l’égalité du mariage dans les constitutions des États ont été abandonnées dans 11 États, y compris des États charnières comme la Géorgie et le Michigan. Les 11 interdictions ont été adoptées. L’attention disproportionnée et les tactiques de peur autour de l’égalité du mariage ont également poussé les électeurs anti-égalité aux urnes et les ont aidés à obtenir la présidence et le Congrès. Les retombées ont été générationnelles puisque le président Bush réélu a nommé Samuel Alito, un anti-LGBTQ virulent, à la Cour suprême et John Roberts au poste de juge en chef.

Avance rapide jusqu'en 2026. Des questions ciblées en Arizona, au Colorado, au Missouri, au Nebraska et à Washington demandent aux électeurs d'annuler les protections et d'inscrire la discrimination contre les personnes transgenres dans la loi de l'État. Ces États et les efforts sous-jacents au cours de ce cycle de mi-mandat servent également de terrain d’essai pour l’élection présidentielle de 2028. Les agents politiques testeront les opérations sur le terrain, créeront des bases de données sur les électeurs et perfectionneront les messages basés sur la peur. Ils chercheront quelle désinformation sur les personnes LGBTQ peut renverser un quartier swing. Si la stratégie réussit en novembre, elle sera étendue à l’échelle nationale en 2028.

Notre communauté a traversé des périodes comme celle-ci plus sûre et plus libre, mais les mesures électorales constituent une menace unique, et nous devons travailler pour vaincre chacune d’entre elles.

Dans le Missouri, une proposition d’amendement constitutionnel tout ou rien consacre une interdiction des soins de santé pour les jeunes transgenres, ainsi que des restrictions strictes sur l’avortement, cherchant à faire reculer les droits reproductifs que les électeurs de l’État ont approuvés il y a à peine deux ans. Alors que nous surveillons attentivement les conséquences de la récente décision déshonorante de la Cour suprême de maintenir les interdictions imposées aux femmes transgenres dans le sport, les électeurs de l'Arizona, du Colorado, du Nebraska et de Washington seront invités à inscrire l'exclusion des étudiants transgenres dans les constitutions des États. Ces interdictions ouvrent une porte terrifiante à des tactiques d’application invasives telles que des examens d’anatomie et d’autres inspections de genre sur toute femme ou fille souhaitant jouer.

Washington inclura également une mesure qui obligera les écoles à dénoncer les élèves LGBTQ aux parents et à mettre en danger les autres élèves vulnérables en exigeant que les allégations d'abus soient signalées, même aux agresseurs. Tous ceux qui ont fait leur coming out savent à quel point c'est dangereux. Les jeunes doivent s’exprimer selon leurs propres termes et se confier à des personnes en qui ils ont confiance. Un succès à Washington pourrait donner lieu à des efforts similaires dans d’autres États.

Les hommes politiques et les groupes d’intérêts à l’origine de ces efforts cherchent à détourner l’attention des électeurs de leurs échecs. Tout en diffusant de la désinformation sur les Américains transgenres, ils ne s’attaquent pas à la hausse du coût de la vie ni aux problèmes qui ont un impact sur la vie quotidienne de Nous, le Peuple.

Ces candidats et militants anti-LGBTQ ne misent pas uniquement sur des tactiques de peur et de désinformation. Ils comptent aussi sur votre apathie.

Toute personne gay, lesbienne ou bisexuelle qui croit que la suppression des droits des personnes transgenres n’aura aucun impact sur leur vie a oublié les leçons les plus douloureuses de notre mouvement. Une initiative politique, militante ou électorale visant « ils/eux » n’est pas non plus pour « nous » ou pour « vous ».

Si le programme anti-égalité réussit à convaincre les électeurs, le cycle électoral de 2028 sera inondé de propositions controversées visant à interdire les livres inclusifs, à rayer les familles LGBTQ des salles de classe et à tout faire reculer, depuis la liberté reproductive consacrée jusqu'à la non-discrimination en matière d'emploi.

Heureusement, les électeurs sont se réveiller à la manière dont les candidats font de notre communauté des boucs émissaires en guise de tactique politique. Récemment électionsles électeurs du New Jersey et de Virginie ont catégoriquement rejeté les candidats qui se présentaient sur des plateformes anti-transgenres. Nous avons besoin que les électeurs voient les initiatives polarisantes de cette année sous le même angle.

À l’occasion du 250e anniversaire de notre nation, la démocratie américaine se trouve à la croisée des chemins. Nous ne pouvons pas laisser les candidats renverser à nouveau le processus démocratique contre les Américains LGBTQ. Nous avons besoin que les électeurs fassent leurs choix les yeux et le cœur ouverts, de haut en bas du scrutin. Il est temps d'être unis et de faire de notre pays un endroit où chaque personne et famille LGBTQ est la bienvenue, en sécurité et libre. Quand ils viennent pour l’un de nous, ils viennent pour nous tous.

Shelby Chestnut est directrice exécutive du Transgender Law Center. Sarah Kate Ellis est présidente et directrice générale de GLAAD. Kevin Jennings est PDG de Lambda Legal. Andy Marra est PDG d'Advocates for Trans Equality. Kelley Robinson est présidente de la Human Rights Campaign.