Les hommes parient sur les cycles menstruels des joueuses de la WNBA, c'est dingue

Mais même si ces athlètes professionnels puissants battent des records à gauche et à droite, des paris continuent d'être faits non pas sur leurs compétences, ni sur leurs performances sur le terrain, mais sur la phase de leur cycle menstruel dans laquelle elles se trouvent.

FadeMeBets prétend suivre les statistiques d'un joueur au cours d'un cycle menstruel de 24 à 38 jours, à la recherche de baisses de performances, puis en prédisant qu'il doit être dans sa phase lutéale tardive (qui est la seconde moitié du cycle menstruel, de l'ovulation jusqu'au début des règles).

En septembre, FadeMeBets a partagé sa prédiction selon laquelle Breanna Stewart, double championne de la WNBA et triple médaillée d'or olympique, allait avoir de mauvaises performances lors d'un prochain match parce qu'elle était dans sa « phase lutéale tardive », affirmant qu'elle serait « trop fatiguée pour parcourir le terrain rapidement » et aurait « moins de force, moins de points ».

Il a également réalisé une vidéo sur Aja Wilson étant dans sa « phase lutéale tardive » en août, dans laquelle il prédit qu'elle obtiendrait moins de rebonds parce que « sa force ne sera pas là » et a écrit dans les commentaires : « Elle avait l'air bien au début et maintenant elle s'échauffe, nous avons besoin que les crampes se manifestent. »

« Toutes les femmes ne sont pas identiques. Oui, il y a le cycle traditionnel de 28 jours, mais celui de chacune est différent et cela varie d'une personne à l'autre, mois après mois », a déclaré Amy West, médecin du sport. Filaire. « Quelqu'un est capable de prédire ça ? Quelqu'un qui n'est pas très proche de la personne qui a ses règles ? C'est en fait un peu idiot. »

Ce modèle de prédiction semble gagner du terrain, car il est discuté ouvertement sur X, Reddit, les forums de jeux d'argent et d'autres influenceurs comme Colin Myers, selon Filaire. Mais West affirme que la diminution de la force et de la vitesse des femmes pendant leurs règles n'est pas un fait prouvé et que toutes les femmes sont affectées différemment par leur cycle. Il n'y a également aucun moyen pour ces joueurs de savoir lesquels sont sous contrôle des naissances ou n'ont pas de règles du tout.

West souligne également : « Certaines données montrent en fait que lorsque les femmes ont leurs règles, un faible niveau de progestérone et d’œstrogènes peut en fait être une bonne chose, du point de vue de la performance sportive. »

Rien de tout cela ne devrait réellement avoir d’importance pour les hommes qui parient sur les sports féminins, quelle que soit leur connaissance limitée de la science.

Au-delà du caractère envahissant et misogyne de ces pratiques de paris, elles promeuvent également le cliché sexiste vieux de plusieurs décennies selon lequel les personnes qui ont leurs règles sont plus « émotives ».

Nadya Okamoto, fondatrice de la société de produits menstruels non sexiste August et auteur de Period Power, a souligné : Filaire que cette croyance pourrait avoir un impact sur la rémunération. « L’un des grands enjeux du sport féminin est l’équité salariale, n’est-ce pas ? dit Okamoto. « S'il y a ce récit selon lequel 25 pour cent du mois, les femmes ne concourront pas au même niveau, il y a des répercussions très dangereuses à une telle stigmatisation négative. »

C’est invasif, dégoûtant et irrespectueux, même s’il semble que seuls quelques influenceurs et un groupe d’hommes sur les réseaux sociaux jouent de cette façon. Visiblement absent du discours ? Les voix des joueurs dont les informations intimes sur la santé sont utilisées comme aliment pour le contenu des réseaux sociaux et pour permettre aux gens de placer des paris bruts.