Les enfants peuvent être soumis à une « thérapie de conversion » nocive, selon la Cour suprême des États-Unis

Article publié le 31 mars 2026 à 16h21

Mardi, à l'occasion de la Journée de visibilité des transgenres, la Cour suprême des États-Unis a annulé l'interdiction imposée par le Colorado aux soi-disant « thérapies de conversion » pour les mineurs. La décision élève la doctrine abstraite de la liberté d’expression au-dessus d’un nombre croissant de preuves médicales et laisse les jeunes LGBTQ+ plus exposés à une pratique que les médecins ont longtemps qualifiée de nuisible.

Dans Chilis c.Salazarla Cour a statué dans une décision à 8 voix contre 1 que, parce que la thérapie de conversion prend souvent la forme d'une thérapie par la parole, la loi du Colorado équivaut à une restriction de la parole basée sur le contenu et ne peut pas survivre à l'examen minutieux du premier amendement. S'exprimant au nom de la majorité, la Cour a souligné que la loi « cible la parole en fonction de son contenu communicatif », rejetant l'argument de l'État selon lequel elle réglementait la conduite professionnelle plutôt que l'expression. Cette décision constitue un revers brutal pour les États qui ont tenté de tracer une ligne claire entre les soins légitimes et les pratiques ancrées dans des idées discréditées sur la sexualité et le genre. Le juge Ketanji Brown Jackson était le seul à être en désaccord.

En rapport: Les juges conservateurs de la Cour suprême semblent sceptiques quant à l'interdiction par le Colorado des « thérapies de conversion » nocives

En rapport: Près de 200 membres du Congrès demandent à la Cour suprême de maintenir l'interdiction des thérapies de conversion

Le Colorado a fait valoir que la thérapie de conversion n'est pas simplement une expression mais une forme d'intervention clinique – associée, selon les principaux groupes médicaux, à la dépression, à l'anxiété et à un risque accru de suicide. La Cour n'a pas été convaincue et a conclu que la Constitution ne permet pas au gouvernement de décider quels messages peuvent être transmis dans le cabinet d'un thérapeute. L’opinion majoritaire a averti qu’autoriser une telle réglementation donnerait aux États « un large pouvoir pour restreindre les discours qu’ils défavorisent » au sein des professions agréées, une décision qui, selon elle, aurait des implications considérables au-delà de cette affaire.

En rapport: Une décision de la Cour suprême du Wisconsin rétablit l'interdiction des thérapies de conversion

En rapport: Comment l'affaire de thérapie de conversion de la Cour suprême pourrait remodeler les protections LGBTQ+ à travers l'Amérique

Les enjeux humains sont difficiles à ignorer. Une étude de février du Trevor Project a révélé que les jeunes LGBTQ+ récemment exposés à cette pratique préjudiciable et discréditée ont signalé les taux les plus élevés d'idées et de tentatives suicidaires : 61 % ont déclaré avoir sérieusement envisagé le suicide au cours de l'année écoulée, et 35 % ont déclaré l'avoir tenté – bien plus élevé que parmi leurs pairs dont l'exposition était plus lointaine dans le passé. Dans l’ensemble, un jeune LGBTQ+ sur 20 a déclaré avoir été soumis à une thérapie de conversion, avec une exposition plus élevée parmi les jeunes transgenres et non binaires, a découvert le projet Trevor.

Cette histoire se développe.