Un juge a temporairement bloqué un décret de Donald Trump refusant les soins affirmants au sexe aux personnes transgenres dans les prisons fédérales.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Le juge de district principal Royce C. Lamberth du tribunal de district américain du district de Columbia a publié mardi une injonction préliminaire contre ce refus. Cela signifie que les transports dans les installations fédérales auront accès à l'hormonothérapie et aux adaptations sociales, telles que les articles de toilettage, associés à leur transition tandis qu'un procès contre cette politique se déroule. L'injonction n'exige pas les prisons fédérales de fournir une intervention chirurgicale affirmée par les sexes.

Le refus des soins faisait partie de l'ordonnance de «deux sexes» de Trump rendue le 20 janvier, le premier jour de son deuxième mandat. Cette section se lit comme suit: «Le procureur général s'assure que le Bureau des prisons révise ses politiques concernant les soins médicaux pour être conformes à cette ordonnance et s'assure qu'aucun fonds fédéral n'est dépensé pour une procédure médicale, un traitement ou un médicament dans le but de se conformer à la comparution d'un détenu à celui du sexe opposé.»

En mars, deux hommes trans et une femme trans purgeant des peines dans des installations du New Jersey, du Minnesota et de la Floride ont intenté une recours collective contre l'administration Trump et le Bureau des prisons au nom d'environ 2000 personnes trans incarcérées dans les prisons fédérales à travers les États-Unis, les plaignants sont représentés par l'American Civil Liberties Union, son affilié DC, et le centre de loi transgenre.

Les trois plaignants ont reçu un diagnostic de dysphorie de genre par les prestataires médicaux du Bureau des prisons et de l'hormonothérapie prescrite par le personnel des soins de santé, mais leur traitement a été suspendu ou a été dit qu'ils seraient suspendus bientôt. Le procès soutient que cette politique viole l'interdiction de «punition cruelle et inhabituelle» dans le huitième amendement à la Constitution américaine. Les tribunaux fédéraux ont longtemps jugé que «une punition cruelle et inhabituelle» comprend le refus des soins de santé médicalement nécessaires, y compris l'accès aux soins affirmants.

La poursuite fait également valoir que lors de la mise en œuvre de l'ordonnance, le Bureau des prisons a violé la loi fédérale sur les procédures administratives, qui interdit à toute agence gouvernementale américaine de prendre une action «arbitraire et capricieuse». Lamberth, qui a été nommé par le président Ronald Reagan en 1987, a accepté. Il a déclaré que les plaignants sont susceptibles de gagner leur poursuite en fonction de ce facteur, il a donc délivré l'injonction bloquant le Bureau des prisons de faire respecter cette politique pendant que l'affaire se poursuit.

Il n'a pas abordé la réclamation constitutionnelle. « Parce que le tribunal évalue que les plaignants sont susceptibles de prévaloir sur leurs demandes d'APA, le tribunal n'a pas besoin de se plonger dans le fond de leurs demandes de huitième amendement pour le moment », a-t-il écrit.

Lamberth a également accordé la requête des plaignants pour une certification de classe et une injonction prolongée à la classe complète, qui englobe tous ceux qui sont ou seront incarcérés dans les installations fédérales et ont un diagnostic médical actuel de dysphorie entre les sexes ou qui reçoivent ce diagnostic à l'avenir. Il a en outre rejeté la requête des défendeurs pour retirer Trump comme défendeur – il est nommé dans la poursuite avec d'autres responsables fédéraux.

Le juge a contesté l'argument de l'administration selon laquelle le refus des soins aux détenus fait partie de la lutte contre l'idéologie dite de genre. «En prenant des médicaments hormonaux et en accédant à des logements sociaux, les plaignants ne semblent pas intéressés à propager une« idéologie »particulière; au contraire, leurs déclarations sous serment indiquent clairement qu'elles prennent ces mesures pour réduire l'angoisse personnelle causée par leur dysphorie sexiste, a-t-il rédigé.

Les avocats de l'affaire ont salué l'ordre de Lamberth. « Il s'agit d'une décision critique pour nos clients et toutes les personnes transgenres de la garde du Bureau des prisons », a déclaré Corène Kendrick, directeur adjoint du projet national de la prison de l'ACLU, dans un communiqué de presse. «La cruauté de cette administration envers les personnes transgenres ne tient pas compte de leurs droits en vertu de la Constitution. Le refus des soins de santé médicalement nécessaires, y compris les soins de santé affirmant le sexe, aux personnes en prison consiste à violation de leurs droits constitutionnels fondamentaux. Nous continuerons de défendre les droits de toutes les personnes incarcérées.»

« La décision d'aujourd'hui est rendue possible par les courageux plaignants qui se sont battus pour protéger leurs droits et les droits des personnes transgenres partout », a ajouté Shawn Thomas Meerkamper, avocat directeur du Transgender Law Center. «Le ciblage continu de cette administration des transgenres est cruel et menace la vie de tous. Aucune personne – incarcérée ou non, transgenre ou non – ne devrait avoir leurs droits à refuser les soins médicalement nécessaires. Nous sommes reconnaissants au tribunal compris que nos clients méritent de la dignité et des soins de santé fondamentaux, et nous continuerons de combattre à leurs côtés.»

« La décision d'aujourd'hui est une bouée de sauvetage importante pour les personnes trans en détention fédérale », a déclaré Michael Perloff, avocat principal de l'ACLU de DC « La décision est également un rappel critique à l'administration Trump que les personnes trans, comme toutes les personnes, ont des droits constitutionnels qui ne disparaissent pas simplement parce que le président a décidé de mener une bataille idéologique. »

Une politique du Bureau of Prisons ordonnant que les détenus trans sont transférés dans les prisons masculines sont contestés dans de multiples poursuites distinctes.