Les démocrates célèbrent les progrès LGBTQ+ et promettent de défendre les droits des trans après des élections difficiles

Les élections de 2024 ont été une pilule difficile à avaler Démocratesen particulier LGBTQ+ Américains. Avec l'ancien président Donald Trump De retour à la Maison Blanche le 20 janvier 2025, quatre ans après avoir organisé une insurrection contre le gouvernement américain, le chemin à parcourir semble intimidant. Pourtant, au milieu des jours sombres qui s’annoncent, les dirigeants démocrates restent fermes sur leur engagement en faveur de l’égalité. Dans un cycle électoral qui a vu une augmentation des attaques anti-trans et une représentation LGBTQ+ accrue, des personnalités comme les gays New York Le représentant américain Ritchie Torres et lesbienne Vermont La représentante américaine Becca Balint le dit clairement : la lutte pour les droits LGBTQ+, en particulier les droits des trans, est loin d'être terminée.

Soutenez le journalisme de My Gay Prides. Découvrez comment vous pouvez contribuer ici.

Fraîchement réélu, Torres a offert une vision qui donne à réfléchir sur les raisons pour lesquelles les démocrates ont perdu. « Nous avons perdu principalement pour des raisons qui tenaient davantage à des réalités structurelles qu'à des raisons individuelles de personnel », a-t-il déclaré. L'avocat. Il a cité l’inflation et l’immigration comme principaux moteurs de l’opinion publique – des questions qui ont éclipsé les priorités sociales comme les droits LGBTQ+. Mais Torres a insisté sur le fait que les démocrates ne reculeraient pas sur les droits des trans. « Nous devons rester déterminés à protéger les droits civiques de tous, y compris de la communauté trans », a-t-il déclaré.

Au sujet des athlètes trans, Torres a reconnu la réalité de la position agressive du Parti républicain, notant que « les républicains ont effectivement utilisé la question des trans (personnes participant à) des sports contre le Parti démocrate ». Malgré cela, Torres a maintenu qu’abandonner le soutien aux droits des trans n’était pas une option. Il a reconnu la nécessité pour les démocrates de « trouver comment gérer efficacement le problème », mais a souligné que, pour son parti, les droits des trans ne sont pas négociables.

Pour Balint, qui a défendu avec succès son siège au Vermont, l’abandon du soutien à la communauté trans n’est même pas sujet à débat. « Non, nous n'allons pas abandonner notre soutien à tous les Américains, y compris nos amis, voisins et membres de notre famille trans. Absolument pas », a-t-elle déclaré L'avocat. Balint a souligné que les démocrates doivent aller au-delà des positions défensives en diffusant un message proactif selon lequel chacun mérite « la dignité et le respect ». Même si elle reconnaît que le Parti républicain a habilement utilisé les questions trans comme une arme, en particulier dans le domaine du sport, elle estime que les démocrates doivent redoubler d’efforts pour établir des contacts personnels avec les électeurs afin de contrer les propos alarmistes des Républicains.

L’analyse post-électorale plus large offre aux démocrates un aperçu plus approfondi du rôle des questions trans dans cette élection. Selon une enquête post-électorale enquête par le Campagne des droits de l'homme et GQR, même si la rhétorique anti-trans est largement apparue dans les publicités de campagne, elle n'a pas été un facteur primordial pour la plupart des électeurs. Soixante-quatre pour cent des électeurs se souviennent d'avoir vu des publicités critiquant le vice-président Kamala Harris pour sa position sur les opérations de transition de genre financées par les contribuables et les athlètes trans, mais seulement 4 % ont cité les questions transgenres comme force motrice dans leur vote. L'immigration, l'économie et le mécontentement général à l'égard de l'administration actuelle occupent une place bien plus importante parmi les questions décisives, selon l'enquête.

Au milieu de tous les défis à l’horizon, Torres et Balint trouvent de l’espoir dans certaines des victoires électorales les plus significatives pour la représentation LGBTQ+. Les candidats soutenus par Equality PAC, comme la sénatrice de l'État du Delaware Sarah McBride et la représentante de l'État du Texas Julie Johnson, sont entrés dans l'histoire, McBride étant sur le point de devenir le premier membre transgenre du Congrès et Johnson représentant la première voix LGBTQ+ du Sud. Torres a qualifié ces gains de « lueur d’espoir dans le nuage par ailleurs sombre d’une seconde présidence Trump ». Réfléchissant aux défis auxquels la communauté LGBTQ+ sera confrontée, il a noté : « C'est un motif de célébration que nous allons avoir le premier membre trans du Congrès en la personne de Sarah McBride et le premier membre LGBTQ du Sud en la personne de Julie Johnson. » Torres et Balint conviennent que la voix de McBride sera indispensable alors que les républicains se tournent vers des politiques ciblant la communauté trans.

« À une époque où Trump est susceptible de mener une campagne vicieuse et implacable de bouc émissaire et d’alarmisme contre la communauté trans, la voix de Sarah McBride revêtira une nouvelle urgence », a déclaré Torres. « Elle va être une force puissante contre le sectarisme que représentera Donald Trump. »

Balint, qui a qualifié la campagne de « l’une des plus racistes, sexistes, transphobes et sombres » de l’histoire moderne, a souligné le rôle dévastateur de la désinformation en attisant une certaine animosité potentielle envers les personnes LGBTQ+. Elle a exhorté les alliés à défendre plus hardiment les Américains LGBTQ+. « Il ne suffit pas de rester dans un lieu de gentillesse et de tolérance », a-t-elle déclaré. « Les personnes queer, trans, et de couleur se réveillent aujourd’hui en se sentant en danger », a-t-elle déclaré. « Nous devons déclarer clairement que nous serons là avec eux. »

Malgré les obstacles à venir, Torres garde espoir, insistant sur le fait que « la lutte pour l’égalité n’est pas un sprint ; c'est un marathon.