Les défenseurs LGBTQ+ affirment que la dernière promesse de la campagne Trump concernant l'accès « universel » à la FIV est une « fausse » « fausse déclaration »
LGBTQ+ les défenseurs critiquent farouchement l'ancien président celui de Donald Trump Il a récemment affirmé que son administration soutiendrait « l’accès universel » à la fécondation in vitro, la qualifiant de fausse déclaration sur son passé et de préjudice pour les familles LGBTQ+.
Actualités NBCsignalé Jeudi, la campagne de Trump a affirmé qu'elle soutiendrait l'accès universel à la FIV, le réseau suggérant que cela pourrait « potentiellement ouvrir la porte aux couples homosexuels » pour accéder aux traitements de fertilité. Mais les partisans soutiennent que c’est faux et que le bilan de Trump, rempli de politiques qui restreignent les soins de santé reproductive et portent atteinte aux droits LGBTQ+, raconte une histoire différente.
Janelle Perez, directrice exécutive du LPAC et lesbienne maman qui a utilisé la FIV pour fonder sa famille, n'a pas mâché ses mots dans sa réponse dans une déclaration à L'avocat. « Il s’agit d’une déformation flagrante de la position réelle de la campagne Trump sur la FIV et des dommages qu’elle a causés aux personnes LGBTQ+ qui tentaient de fonder une famille », a-t-elle déclaré. « Pas plus tard que la semaine dernière, les républicains du Sénat ont bloqué un projet de loi démocrate visant à consacrer le droit aux traitements de FIV dans tout le pays. La campagne de Trump et le parti républicain lui-même considèrent clairement la FIV comme une menace.» Perez a poursuivi en soulignant que les politiques de Trump ont constamment nui aux familles LGBTQ+.
NBC a cité un haut responsable de la campagne Trump qui a insisté sur le fait que l'ancien président élargirait l'accès à la FIV s'il était réélu. Le représentant de la campagne a affirmé que Trump garantirait un « accès universel » à la FIV, suscitant une controverse parmi les défenseurs LGBTQ+ qui se méfient de son bilan réel en matière de droits reproductifs et de questions LGBTQ+.
« Trump veut nous faire croire qu’il se soucie des femmes et de la communauté LGBTQ+. La vérité est qu’il n’a fait que soutenir et promouvoir des politiques qui nous nuisent et portent atteinte à nos droits fondamentaux, et nous avons toutes les raisons de croire qu’il poursuivra cette attaque lors d’un second mandat », a déclaré Perez.
Le Campagne des droits de l'homme a rapidement répondu au rapport de NBC, qualifiant l'affirmation de Trump de « FAUX » sur X (anciennement Gazouillement). L'organisation a souligné son rôle dans le renversement Roe c.Wade et son alliance avec son colistier, le sénateur américain de l'Ohio JD Vance, qui s'est opposé aux efforts visant à protéger l'accès à la FIV au Sénat. « Quand quelqu'un vous montre qui il est, CROYEZ-LE », peut-on lire dans le message du HRC, exhortant les électeurs à ne pas se laisser prendre au piège de la rhétorique de Trump.
Une préoccupation centrale des défenseurs LGBTQ+ est le soutien de Trump aux politiques de statut de personne fœtale, qui pourraient effectivement interdire la FIV en accordant aux embryons tous les droits légaux dès le moment de la fécondation. Comme Le 19 signaléle programme 2024 du Parti républicain soutient la personnalité fœtale, une politique qui criminaliserait la création d'embryons en dehors de l'utérus, une partie essentielle du processus de FIV. La plateforme prétend soutenir la FIV mais n’explique pas en quoi cela s’inscrit dans un cadre juridique qui traite les embryons comme des personnes, une contradiction qui, selon ses défenseurs, pourrait dévaster l’accès aux technologies de reproduction pour tous, en particulier les familles LGBTQ+.
« Tout le monde mérite la liberté de fonder, former et entretenir une famille, y compris les personnes LGBTQ+ », a déclaré Meg York, directrice du droit et de la politique de la famille LGBTQ+ et conseillère politique principale chez Family Equality. L'avocat dans une déclaration. « Pour certains, cela nécessite l’accès à des pratiques médicales sûres, efficaces et courantes comme la fécondation in vitro. »
York a ajouté : « La chute de Roe c.Wade a compromis l’accès à la FIV pour des millions d’Américains. Malheureusement, même si la promesse d’un accès universel à la FIV peut sembler une bonne solution, nous ne pouvons pas supposer qu’elle contribuera à aider les gens à fonder une famille. Une position favorable du président Trump à l'égard de la FIV ne fait rien pour restaurer pleinement le droit des personnes à prendre leurs décisions les plus intimes en matière de construction d'une famille et ne fait rien pour apaiser les inquiétudes de la communauté LGBTQ+.
Kevin Munoz, porte-parole de la campagne Harris pour le président, a critiqué Trump pour ce qui est considéré comme de fausses promesses dans une déclaration à L'avocat.
« La propre plate-forme de Donald Trump, répertoriée publiquement sur son site Web, pourrait effectivement interdire la FIV », a déclaré Munoz. « En tant que président, il a nommé un extrémiste anti-FIV à la magistrature fédérale, a proposé une règle autorisant les professionnels de la santé à refuser la FIV aux couples LGBTQ et a accueilli le juge de l'Alabama qui a interdit la FIV à la Maison Blanche. Trump ment autant, sinon plus, qu'il ne respire, mais les électeurs ne sont pas stupides.»
Les nominations judiciaires de Trump mettent en évidence les inquiétudes concernant sa stratégie plus large visant à remodeler le système judiciaire d'une manière qui pourrait sévèrement restreindre les droits reproductifs. L'une de ses sélections les plus controversées, Sarah Pitlyk, qui a été confirmée comme juge fédéral bien qu'elle ait reçu la note « non qualifiée » de l'American Bar Association, soutient depuis longtemps que la FIV et la maternité de substitution nuisent à la fois aux mères et aux enfants. Le Washington Post signalé en 2019. La confirmation de Pitlyk faisait partie d'un effort concerté visant à nommer des juges, y compris des juges de la Cour suprême, hostiles aux droits reproductifs, et les défenseurs craignent que de telles nominations puissent limiter définitivement l'accès à la FIV pour les familles LGBTQ+.
Perez, qui a survécu au cancer et comptait sur la FIV pour fonder une famille, a partagé son expérience personnelle pour souligner le mal que pourraient causer les politiques de Trump. « En tant que mère lesbienne et survivante du cancer qui a eu besoin de recourir à la FIV pour fonder ma belle famille, je sais à quel point il peut être difficile d'y accéder », a-t-elle déclaré. «La politique de Trump n'a fait que rendre plus difficile pour des gens comme moi d'avoir des enfants. Nous avons besoin d'un leader qui défendra nos droits en matière de soins de santé et dans tous les secteurs de la société, et c'est Kamala Harris.
GLAAD La présidente-directrice générale Sarah Kate Ellis, qui élève des enfants avec sa femme, a également critiqué les promesses de Trump, les qualifiant de rhétorique creuse destinée à induire les électeurs en erreur. « Les électeurs n'ont qu'à consulter le dossier et les déclarations d'un candidat pour savoir si une promesse électorale pourrait un jour être mise en œuvre », a déclaré Ellis. « Donald Trump a nommé des juges de la Cour suprême pour renverser Chevreuil et des décennies de liberté reproductive sur notre propre corps. Il est impossible que quelqu'un qui a déclaré au monde qu'il avait « une idée d'un plan » en matière de soins de santé ait la moindre idée de ce qu'est la FIV, de ses coûts ou de la manière de la proposer à tous les couples qui souhaitent y accéder.
Ellis a évoqué le Projet 2025, un projet conservateur soutenu par les alliés de Trump qui présente une vision dans laquelle les droits LGBTQ+ sont systématiquement réduits à néant. « Le projet 2025, que Trump prétend n'avoir pas lu mais qui est clairement son livre de jeu, envisage un monde dans lequel les personnes LGBTQ ne sont pas reconnues ou traitées équitablement, et pourtant nous sommes censés croire qu'il est prêt à payer la facture pour que nous puissions agrandir nos familles ? » elle a demandé.
Le blocage répété par les Républicains du Sénat de la législation pro-FIV n'a fait qu'alimenter ces inquiétudes. En septembre 2024, le Sénat n’a pas réussi à faire avancer la loi sur le droit à la FIV pour la deuxième fois cette année, presque tous les républicains ayant voté contre. Vance s'est opposé au projet de loi en juin et était absent lors du vote le plus récent, laissant beaucoup de personnes s'interroger sur la sincérité de la promesse de Trump d'un accès universel à la FIV.
Pour les familles LGBTQ+, dont beaucoup sont déjà confrontées à des obstacles juridiques et financiers pour accéder à la FIV, les enjeux des prochaines élections sont clairs. Les données du Williams Institute montrent que 18 % des adultes LGBTQ+ sont des parents, et beaucoup sont confrontés à des obstacles importants pour fonder leur famille grâce à la FIV. Les partisans exhortent les électeurs à prêter une attention particulière au bilan de Trump, avertissant qu’il est peu probable que ses promesses d’un accès universel à la FIV se matérialisent un jour.
« Il n'y a qu'un seul candidat dans cette course qui protégera la liberté des Américains de prendre leurs propres décisions en matière de santé : la vice-présidente Kamala Harris », a déclaré Munoz.
Ellis a ajouté : « Tout au long de sa présidence et de sa campagne, Donald Trump a montré qu'il causerait un préjudice irréparable aux personnes LGBTQ, et de telles promesses, comme ses fausses affirmations sur l'avortement, ne doivent tout simplement jamais être crues. »
Note de l'éditeur : cette histoire a été mise à jour pour inclure les remarques de Family Equality.
Vous aimez ou pas cette Gay Pride?
Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!Soyez de la fête!
Soyez le premier à débuter la conversation!.Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!
Only registered users can comment.