Un antibiotique bon marché qui traînait dans les armoires à pharmacie depuis des décennies fait soudainement quelque chose de remarquable : aider à inverser l'une des infections sexuellement transmissibles à la croissance la plus rapide aux États-Unis et offrir l'un des succès mesurables les plus clairs d'une initiative de santé publique LGBTQ+ de l'ère Joe Biden, au moment même où l'administration du président Donald Trump démantèle bon nombre des systèmes fédéraux qui ont rendu cela possible.

Une nouvelle étude de l'Université de Washington publiée dans Clinical Infectious Diseases et soulignée récemment par le Center for Infectious Disease Research and Policy a révélé que le doxyPEP, abréviation de prophylaxie post-exposition à la doxycycline, réduit considérablement les infections à la syphilis après que les autorités fédérales de la santé ont publié des directives de prescription en 2023.

---

L’ampleur du déclin est frappante. Dans le comté de King, Washington, les chercheurs estiment que le doxyPEP a évité 3 031 cas de syphilis, ce qui représente une réduction relative de 52,3 pour cent après l'introduction de la stratégie. C’est l’un des signes concrets les plus clairs à ce jour indiquant que la stratégie fédérale est associée à une forte baisse de la syphilis là où l’adoption du doxyPEP est élevée.

Cela signifie que si une personne présentant un risque élevé d’infections bactériennes sexuellement transmissibles prend une dose de doxycycline peu de temps après un rapport sexuel, cela peut arrêter des infections comme la syphilis et la chlamydia avant qu’elles ne commencent.

En rapport: Une pilule après un rapport sexuel pourrait aider à ralentir les IST chez les hommes homosexuels

En rapport: Rachel Levine a mené des luttes contre le VIH et les IST au HHS. Maintenant, Trump annule ces progrès et elle s'exprime

En rapport: Le CDC propose aux hommes gays et aux femmes trans de prendre la pilule du lendemain pour prévenir les IST

Et il existe désormais des preuves solides au niveau de la population selon lesquelles là où le doxyPEP est largement utilisé, les infections à la syphilis peuvent chuter de façon spectaculaire.

Pour les scientifiques et les responsables qui ont contribué à l’élaboration de cette politique sous l’administration Biden, les résultats sont satisfaisants en matière de santé publique : ils confirment que le plan produit des résultats mesurables.

« C'est un exemple de santé publique réussie », a déclaré le Dr Jonathan Mermin, qui a dirigé le Centre national du CDC pour la prévention du VIH, de l'hépatite virale, des MST et de la tuberculose sous l'administration Biden et est maintenant doyen de la Mailman School of Public Health de l'Université de Columbia. L'avocat.

« Nous avons constaté que le simple fait de publier des directives doxyPEP pour les populations les plus à risque entraînait une forte diminution de l’incidence des IST parmi elles et dans l’ensemble », a-t-il déclaré. « Une approche de santé publique axée sur l’efficacité et l’équité a profité à tous. »

Comment fonctionne le doxyPEP

Considérez le doxyPEP comme l’équivalent IST du fait de saisir un parapluie avant que la tempête ne frappe. Une personne prend 200 milligrammes de doxycycline – idéalement dans les 24 heures suivant un rapport sexuel et au plus tard 72 heures – pour empêcher les infections bactériennes de s’installer.

La doxycycline en elle-même n’est pas nouvelle. Il est utilisé depuis longtemps contre l’acné, la maladie de Lyme, le paludisme et d’autres maladies bactériennes. Ce qui a changé, c’est la science.

Avant l’existence des directives du CDC, de nombreux médecins hésitaient à prescrire le doxyPEP car il n’existait aucune norme nationale expliquant quand et comment l’utiliser.

En rapport: L'administrateur Trump décide de mettre fin aux programmes fédéraux de prévention du VIH. Des conséquences « catastrophiques », selon les experts

En rapport: L'administration Trump retire les médicaments de prévention du VIH qui sauvent la vie des personnes LGBTQ+ vulnérables dans le monde entier

C’est là qu’intervient le ministère de la Santé et des Services sociaux.

Adrian Shanker, qui a dirigé la politique d'équité en santé LGBTQI+ au HHS en tant que secrétaire adjoint adjoint pour la politique de santé et conseiller principal sur l'équité en santé LGBTQI+, a contribué à finaliser les orientations doxyPEP et à les présenter comme une initiative majeure de santé LGBTQ+.

« C'était une priorité en matière de santé LGBTQ pour l'administration Biden », a déclaré Shanker. L'avocat.

Il a déclaré que le manque de directives formelles avait créé un accès inégal à travers le pays.

« En dehors des grandes zones métropolitaines, il était assez difficile, voire impossible, d'accéder au doxyPEP pour les hommes gays et bisexuels pour la prévention des IST », a-t-il déclaré. « Il fallait des lignes directrices cliniques, car sans cela, trop de prestataires ne savaient pas comment le prescrire. »

Une fois ces lignes directrices arrivées, la prescription s’est rapidement développée.

Un effort scientifique coordonné à l’ère Biden

Le déploiement de doxyPEP faisait partie d’une campagne fédérale délibérée visant à inverser l’aggravation de la crise de la syphilis.

Le Dr Rachel Levine, alors secrétaire adjointe à la santé, a présidé le groupe de travail national sur la syphilis et la syphilis congénitale de l'administration Biden, une initiative à l'échelle du gouvernement lancée pour lutter contre une poussée qui était devenue profondément alarmante pour les responsables fédéraux de la santé.

« Nous avons décidé d'aborder ce problème de manière globale », a déclaré Levine. L'avocat, décrivant un groupe de travail réunissant le HHS, le CDC, le ministère des Anciens Combattants, le ministère de la Défense et l'Indian Health Service. « La bonne recherche, le bon traitement, le bon moment, ont un impact. »

En rapport: Le chef des vaccins du CDC démissionne, affirmant que « ça suffit » avec Trump et RFK Jr.

En rapport: Dr Demeter Daskalakis à propos de son départ du CDC et de l'appel de RFK Jr.

Le groupe de travail s'est concentré sur les communautés les plus touchées : les Américains LGBTQ+, les Noirs américains, les communautés autochtones et les patientes enceintes confrontées à un risque croissant de syphilis congénitale.

Cette approche ciblée est essentielle pour comprendre l’importance de cette étude. Le succès du doxyPEP ne réside pas simplement dans la réduction des infections. Il les a réduits parce que les responsables fédéraux ont délibérément concentré leurs ressources sur les zones où l’épidémie frappait le plus durement.

Pourquoi les communautés LGBTQ+ l’ont-elles adoptée si rapidement ?

Pour de nombreux Américains LGBTQ+, doxyPEP était familier depuis le début.

Après des décennies de campagnes de prévention du VIH impliquant la PrEP et la PEP, de nombreux patients et prestataires des communautés LGBTQ+ étaient déjà à l'aise avec l'utilisation de médicaments pour prévenir l'infection avant que la maladie ne se développe.

Le Dr Demeter Daskalakis, aujourd'hui médecin-chef du centre de santé communautaire Callen-Lorde à New York, a déclaré que la familiarité culturelle était importante. Il est l’un des experts en santé publique les plus fiables de la communauté LGBTQ+.

« Nous sommes habitués à la science parce que la science a joué un rôle important dans de nombreux aspects de nos vies », a déclaré Daskalakis. L'avocat. « Il existe une mémoire musculaire concernant le VIH. »

En rapport: L'homophobe Rand Paul affirme que le « style de vie » d'un responsable gay du CDC le rendait inapte à siéger au gouvernement

Daskalakis, qui a également servi dans l'administration Biden en tant que coordinateur adjoint de la réponse nationale à la variole de la Maison Blanche et a ensuite occupé des postes de direction au CDC, a déclaré que l'étude confirme ce que les cliniciens de première ligne avaient déjà vu dans la pratique.

« Nous disposons d'études et de lignes directrices qui suggèrent de le faire », a-t-il déclaré. « Et quand vous le faites et le lancez, vous voyez une différence. »

L'avocat a précédemment rendu compte du départ de Daskalakis du CDC en 2025, au cours duquel il a averti que l'ingérence politique sous l'administration Trump portait atteinte à l'indépendance scientifique au sein des agences fédérales de santé.

Ce que l’étude fait et ne résout pas

Les résultats sont spectaculaires, mais pas universels.

Le CIDRAP note que la syphilis congénitale continue d'augmenter et que les cas chez les femmes enceintes restent profondément préoccupants. Cela s’explique en partie par le fait que le doxyPEP n’est pas systématiquement utilisé pendant la grossesse en raison des dangers pour le fœtus et qu’il n’est pas largement recommandé aux femmes cisgenres selon les directives actuelles.

Ainsi, même si le doxyPEP contribue à réduire globalement la syphilis, il ne répare pas encore tous les aspects de l’épidémie.

La grande préoccupation scientifique : la résistance aux antibiotiques

La résistance aux antibiotiques est depuis le début la plus grande question scientifique autour du doxyPEP : si davantage de personnes prenaient des antibiotiques à titre préventif, les bactéries pourraient-elles s’adapter et devenir plus difficiles à traiter ?

Mermin a déclaré que les scientifiques du CDC avaient pris cette préoccupation au sérieux lors de la rédaction des lignes directrices.

« La résistance aux antibiotiques est toujours une préoccupation », a-t-il déclaré. Mais il a noté qu’il est peu probable que la syphilis et la chlamydia – les infections contre lesquelles le doxyPEP fonctionne le mieux – deviennent résistantes à la doxycycline comme le peuvent certaines autres bactéries. La plus grande inconnue est de savoir si une utilisation accrue de doxycycline pourrait affecter des bactéries non apparentées ailleurs dans le corps, ce que les chercheurs surveillent toujours.

Ce qui différencie le doxyPEP, c’est la façon dont il est pris. La doxycycline est prescrite en toute sécurité depuis des décennies, y compris aux patients acnéiques qui peuvent la prendre quotidiennement pendant des mois. Le DoxyPEP, en revanche, est intermittent : une dose de 200 milligrammes après un rapport sexuel, et non une utilisation quotidienne continue.

Daskalakis a déclaré que le contraste est souvent négligé.

« Il existe une sorte de discours alternatif autour du fait que le doxyPEP pourrait potentiellement augmenter la résistance d’autres organismes », a-t-il déclaré. « Mais où est l'autre endroit où les gens utilisent de la minocycline ou de la doxycycline ? Et c'est pour l'acné. Et ils reçoivent des médicaments contre l'acné pendant des mois et des mois et des mois en continu, mais personne ne semble si préoccupé par cela. »

Pour lui, le danger immédiat réside dans une infection non traitée.

« D’un autre côté, nous avons des infections qui peuvent tuer des gens ou provoquer des complications neurologiques à long terme ou encore se transmettre aux nouveau-nés et provoquer une catastrophe », a-t-il déclaré.

Mermin a ajouté que si le doxyPEP prévient des milliers d'infections, il pourrait en fait réduire l'utilisation globale d'antibiotiques en réduisant le besoin d'un traitement ultérieur. Shanker a déclaré que le compromis avait été débattu avant son approbation.

« La question a été posée, et il était clair que le bénéfice serait supérieur au risque », a-t-il déclaré.

Pour l'instant, les scientifiques surveillent toujours de près la résistance, mais les preuves jusqu'à présent suggèrent que les avantages du doxyPEP dépassent les risques.

Pourquoi c'est important politiquement maintenant

L’étude arrive à un moment où de nombreux cadres fédéraux de santé LGBTQ+ qui ont contribué à rendre ce succès possible sont en train d’être démantelés.

Selon KFF, les mesures exécutives de l'administration Trump ont jeté les bases d'un retrait des protections explicites en matière de santé LGBTQ+, notamment en limitant la manière dont les agences fédérales interprètent la discrimination sexuelle dans les soins de santé et en réduisant la collecte de données sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre utilisées pour mesurer les disparités et cibler les soins.

Au début du deuxième mandat de Trump, les agences fédérales de santé ont commencé à nettoyer les pages Web et les ensembles de données liés aux personnes transgenres, aux jeunes LGBTQ, au VIH et aux disparités en matière de santé en réponse à des ordonnances ciblant ce que l'administration a appelé « l'idéologie de genre. Les pages des CDC et d'autres agences ont été supprimées ou modifiées, et un juge fédéral a ensuite ordonné la restauration de certaines informations sur la santé après que les médecins ont soutenu que les suppressions avaient coupé l'accès à des conseils médicaux essentiels.

Ironiquement, l'une des explications fédérales les plus claires du doxyPEP reste sur le site Web du CDC en raison d'une ordonnance du tribunal exigeant que l'administration rétablisse les pages de santé qui avaient été modifiées ou supprimées. La page d'orientation doxyPEP du CDC comporte désormais une clause de non-responsabilité datant de l'ère Trump déclarant que « sur ordonnance d'un tribunal, le HHS est tenu de restaurer ce site Web », alors même que l'administration dénonce les références à ce qu'elle appelle « l'idéologie du genre » sur les pages restaurées de santé inclusives pour les LGBTQ. C'est une contradiction frappante sur un site expliquant une stratégie de prévention conçue en grande partie pour les hommes gays, bisexuels et les femmes transgenres.

Sous la direction du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., l'administration a également imposé des restrictions supplémentaires affectant la santé LGBTQ+, notamment des mesures visant à réduire l'accès aux soins d'affirmation de genre pour les mineurs.

Pour les responsables de l’administration Biden, les résultats de l’étude confirment que la politique de santé ciblée LGBTQ+ fonctionne et que la suppression des personnes LGBTQ+ de la science ne fait pas disparaître les disparités. Cela les rend simplement plus difficiles à mesurer et à combattre.

« Il vous manque des données épidémiologiques importantes », a déclaré Levine L'avocat. « Ainsi, les maladies infectieuses peuvent se propager parce que nous ne ciblons pas là où nous devons aller. »

Cet avertissement fait écho à ce que Shanker a appelé « la santé publique de précision » dans son interview : l’idée selon laquelle la santé publique fonctionne mieux lorsqu’elle examine réellement qui tombe malade, où et pourquoi. Dans le cas de doxyPEP, cela signifiait se concentrer sur les communautés où le fardeau de la syphilis était le plus élevé, notamment les hommes gays et bisexuels et les femmes transgenres.

Dans le climat politique actuel, affirment d’anciens responsables, ce type de travail ciblé devient de plus en plus difficile, précisément parce que l’administration Trump supprime le langage, les données et l’infrastructure qui l’ont rendu possible au départ.