Le New York Times cite rarement les personnes transgenres dans ses articles sur les trans

Article publié le 2 mai 2026 à 13h21

Le débat sur la façon dont Le New York Times couvre transgenre les gens s'intensifient à nouveau, cette fois autour d'une question journalistique fondamentale : qui est cité lorsque les articles parlent d'eux ?

UN nouvelle analyse publiée par Assigned Media a constaté que même si le Fois produit plus de couverture médiatique sur les transgenres que tout autre média examiné, il était le moins susceptible de citer des personnes transgenres ou des organisations de défense des droits transgenres dans des articles principalement axés sur les questions transgenres.

Le rapport passe en revue les articles publiés entre le 1er janvier et le 25 avril dans 10 grands nouvelles points de vente. Selon l'analyse, le Fois a publié 60 reportages centrés principalement sur les questions transgenres au cours de cette période. Seulement 12 d’entre eux incluaient des citations de personnes transgenres ou de représentants de groupes de défense, soit un taux de 20 pour cent.

En rapport: Le New York Times continue d'échouer sur les questions trans, un an après les demandes formulées

En rapport: Une maman a interrogé l'éditeur du New York Times sur les méfaits de la couverture trans. Il a plutôt défendu le processus

Assigned Media a comparé cela avec des tarifs plus élevés dans des médias tels que NPR, NBC News, The Associated Press et Le 19.

La semaine dernière, Le Avocat a rapporté que le parent d'un adolescent transgenre confronté Fois leadership lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de l'entreprise, demandant quelle responsabilité porte le journal lorsque ses articles sont cités pour soutenir les lois et les politiques ciblant les personnes transgenres.

« Ce reportage me préoccupe profondément en tant que maman d'un adolescent trans », a déclaré le parent lors de la réunion.

L'éditeur AG Sulzberger a défendu le journalisme du journal, affirmant que les dirigeants des rédactions s'étaient largement engagés auprès des critiques et ont conclu que la couverture médiatique « a effectivement été juste et complète ». Il a décrit le reportage comme étant « rigoureusement rapporté et édité » et « respectueux des personnes que nous couvrons ».

Mais les organisations de défense affirment que la nouvelle analyse des sources d’approvisionnement renforce les inquiétudes de longue date selon lesquelles les personnes transgenres sont trop souvent traitées comme des sujets de débat plutôt que comme des participants.

GLAAD a déclaré que les résultats concordent avec des années de critiques de la part des défenseurs LGBTQ+ et des organismes de surveillance des médias.

« Les recherches d'Assigned Media sont cohérentes avec la documentation de GLAAD, Questions médiatiques, FAIRet d'autres médias surveillent la couverture problématique des personnes transgenres par le New York Times », un GLAAD le porte-parole a déclaré dans un communiqué à L'avocat. «C'est inexact pour le Fois prétendre que la couverture médiatique est « juste », « précise » ou « empathique » lorsque ses histoires sur les personnes transgenres n'incluent pas de voix transgenres. Cela défie le bon sens et l’intégrité journalistique.

L'organisation a accusé le Fois de citer des militants et des organisations qui promeuvent ce que GLAAD a décrit comme des pseudosciences anti-trans et des théories du complot sans contextualiser adéquatement leurs dossiers ou leurs agendas idéologiques. GLAAD a également soutenu que le document n'avait pas réussi à rendre compte pleinement de la manière dont Fois la couverture médiatique a été citée par l’administration Trump et lors de batailles judiciaires sur les droits des transgenres.

En rapport: Le New York Times ne parvient pas à inclure les voix trans dans sa couverture, selon GLAAD, Media Matters

En rapport: Au lieu de rapporter des informations réelles, le New York Times s'en prend à nouveau aux personnes trans

« Le Fois « Il n'a jamais non plus expliqué comment sa couverture inexacte était citée par l'administration Trump et par la Cour suprême pour justifier l'érosion des droits civils et humains », a déclaré le porte-parole.

La déclaration a spécifiquement souligné les cas dans lesquels Fois des reportages sont apparus dans des arguments juridiques contestant les soins d'affirmation de genre, y compris des litiges entourant l'interdiction par le Tennessee des soins aux mineurs transgenres. Les critiques ont fait valoir que le fait d’indiquer que le consensus médical autour des soins de santé transgenres n’est pas établi donne une légitimité aux efforts politiques restreignant les soins, malgré le soutien aux soins d’affirmation de genre de la part des principales organisations médicales américaines.

En rapport: Le New York Times dénonce les contributeurs qui protestent contre sa couverture trans

En rapport: Démystifié : Cette chronique anti-trans trompeuse du New York Times s'appuie sur la pseudoscience

GLAAD a également critiqué le document pour ce qu'il décrit comme un échec à couvrir suffisamment la recherche soutenant les soins d'affirmation de genre pour les jeunes transgenres, tout en amplifiant ce que le groupe a appelé une controverse fabriquée autour des traitements médicaux établis.

L'organisation a déclaré que les personnes transgenres, les familles, les chercheurs, les prestataires médicaux, Fois contributeurset plus de 100 organisations de défense ont exhorté à plusieurs reprises le journal à réévaluer son approche.

En 2023, plus de 1 200 New York Times contributeurs signé une lettre ouverte accusant le journal de « parti pris éditorial » dans sa couverture des personnes transgenres et critiquant ce qu'ils ont décrit comme l'amplification répétée par le journal de « la pseudoscience et d'un langage euphémique et chargé » dans des articles sur les soins d'affirmation de genre et les jeunes trans. Les signataires ont fait valoir que Les temps les reportages ont été cités dans le cadre d’efforts juridiques et législatifs restreignant les droits des transgenres et l’accès aux soins de santé.

« Il est grand temps pour le Times d'aligner ses pratiques sur l'intégrité qu'il prétend avoir », a déclaré le porte-parole du GLAAD.

Le New York Times n'a pas répondu à L'avocat demande de commentaire.