Le législateur de l'Idaho demande à la Cour suprême des États-Unis d'annuler la décision sur le mariage homosexuel

Le législateur de l'Idaho demande à la Cour suprême des États-Unis d'annuler la décision sur le mariage homosexuel

Article publié le

Un législateur de l'État du nord de l'Idaho demande à nouveau à la Haute Cour du pays d'annuler sa décision historique de 2015 légalisant le mariage homosexuel dans tout le pays.

Le représentant Tony Wisniewski, républicain de Post Falls, a présenté lundi un mémoire commun qui demanderait à la Cour suprême des États-Unis d'annuler sa décision dans l'affaire Obergefell c. Hodges, selon laquelle tous les États doivent reconnaître les mariages entre couples de même sexe. Les mémoriaux conjoints ne créent pas de nouvelles lois, mais servent de demande conjointe de la législature de l'Idaho.


« Le gouvernement n'a pas créé la famille ni le mariage, mais il doit reconnaître que la famille est la pierre angulaire de la société », a déclaré Wisniewski lors d'une audition devant la commission. « Les atouts que ces deux natures complémentaires d’un père et d’une mère donnent force, direction et stabilité à la famille et donc à la société dans son ensemble. »

La commission des affaires d'État de la Chambre a approuvé l'introduction du projet de loi lors d'un vote mixte. Cette action ouvre la voie à son retour devant le comité pour une audience publique complète plus tard.

La Chambre des représentants de l'Idaho a approuvé très tôt au cours de la session de l'année dernière un mémorial très similaire par 46 voix contre 24, a rapporté précédemment l'Idaho Capital Sun. Ce mémorial n’a pas progressé au Sénat.

En novembre, la Cour suprême des États-Unis a eu l'occasion de réexaminer la décision Obergefell, alors que l'ancienne employée du Kentucky, Kim Davis, l'avait contestée, qui avait refusé de délivrer des licences de mariage homosexuel, mais la Haute Cour a refusé de se saisir de l'affaire.

En 2006, les électeurs de l’Idaho ont approuvé un amendement à la Constitution de l’État définissant le mariage comme étant celui entre un homme et une femme. Cependant, en 2014, un juge fédéral a jugé que l'amendement était inconstitutionnel, légalisant le mariage homosexuel dans l'Idaho un an avant qu'il ne soit légalisé à l'échelle nationale.

Lors de la réunion de lundi, la représentante Heather Scott, députée républicaine de Blanchard, a présenté une motion visant à présenter le projet de loi en éliminant une phrase selon laquelle le mariage était défini comme entre un homme et une femme comme « la base de la tradition juridique anglo-américaine des États-Unis, depuis plus de 800 ans ». Le comité a approuvé son introduction avec ce changement.

Le changement est intervenu après que la représentante Monica Church, D-Boise, ait exprimé son inquiétude quant au fait que le soutien à la « tradition juridique anglo-américaine » incluait l’idée selon laquelle le mariage consistait « fondamentalement à lier une femme à un homme parce qu’elle n’a aucun droit en tant qu’être humain ».

Idaho Capital Sun fait partie de States Newsroom, un réseau d'information à but non lucratif soutenu par des subventions et une coalition de donateurs en tant qu'organisme de bienfaisance public 501c(3). Idaho Capital Sun conserve son indépendance éditoriale. Contactez la rédactrice Christina Lords pour toute question : [email protected].



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

<