Un juge fédéral en Virginie entendra les arguments le mois prochain dans une affaire qui pourrait déterminer si la censure de l'administration Trump de LGBTQ + et le contenu de la justice raciale dans les écoles gérées par les militaires du secrétaire à la Défense Pete Hegseth seront autorisées à continuer.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Le tribunal de district américain du district oriental de Virginie a fixé une audience du 3 juin Ek c. Activité d'éducation du ministère de la Défenseun procès intenté en avril par l'American Civil Liberties Union au nom de 12 étudiants inscrits dans des écoles d'activités d'éducation du Département de la défense à travers la Virginie, le Kentucky, le Japon et l'Italie.

En rapport: Les familles des militaires poursuivent l'administration Trump pour garder leur système scolaire divers

La question en cause est l'application par l'administration de trois décrets – 14168, 14185 et 14190 – signés par le président Donald Trump en janvier. Les ordonnances de l'ordre fédéral permettent d'éliminer la soi-disant «idéologie de genre», des «concepts de division» et de «l'idéologie d'équité discriminatoire» de la programmation financée par le gouvernement. En quelques semaines, Dodea a mis en œuvre de nouvelles restrictions qui ont supprimé des centaines de livres des bibliothèques scolaires, des programmes révisés, annulé des célébrations culturelles et des discussions limitées en classe sur la race, le sexe et les identités LGBTQ +.

Les écoles Dodea sont parmi les plus diverses et les plus prospères du système scolaire américain.

En rapport: La Cour suprême permet à l'administration Trump de faire respecter l'interdiction militaire transgenre

L'ACLU cherche une injonction préliminaire pour arrêter les éliminations et restaurer l'accès aux matériaux qui, selon eux, sont protégés par le premier amendement. La motion de mercredi fait valoir que le gouvernement s'est engagé dans une discrimination de point de vue inconstitutionnelle en ciblant un contenu spécifique basé sur l'idéologie politique.

Selon des documents judiciaires, depuis janvier, les écoles de DoDEA ont supprimé des titres tels que Pour tuer un oiseau moqueur, Julian est une sirène, Le Kite Runneret Fille noire bien lue. L'enseignement sur des sujets tels que le sexe et la sexualité a été coupé des cours de psychologie AP, et l'éducation à la santé a été dépouillée de matériel lié à la puberté, au consentement et à la santé reproductive. Les observances culturelles comme le Mois de l'histoire des Noirs et le Mois de la fierté ont été annulées dans tout le système.

Dodea exploite 161 écoles desservant plus de 66 000 élèves, principalement des enfants de membres du service en service actif. Selon le procès, la censure a été mise en œuvre de manière inégale à travers les campus, mais avec un préjudice cohérent: les étudiants se voient refuser l'accès à des parties clés de leur éducation, y compris un contenu qui reflète leur propre identité ou ses histoires.

En rapport: Rencontrez le lieutenant de l'armée transgenre qui remet en question l'interdiction militaire de Donald Trump

Les plaignants incluent les élèves du secondaire qui signalent la confusion, la peur et la frustration à mesure que les leçons disparaissent et que les étagères de la bibliothèque sont vidées sans explication. Le procès documente également un manque de transparence, les parents recevant des réponses vagues ou pas lors de la demande de ce qui a été supprimé ou pourquoi.

L'audience devant la juge Patricia Tolliver Giles était initialement prévue pour le 29 mai, mais a été reportée au 3 juin à 10 h à Alexandrie. S'il est accordé, l'injonction bloquerait l'application des décrets exécutifs dans les écoles DODEA et nécessiterait la réintégration des livres et programmes précédemment interdits.

L'audience pourrait avoir des implications de grande envergure pour l'éducation dans les écoles à jour fédérales et pour les droits des étudiants des familles des militaires à apprendre dans des environnements inclusifs et basés sur les faits.