Le juge fait allusion à un recours collectif fédéral et ordonne des preuves au DOJ dans une affaire d'interdiction militaire trans

Article publié le 16 mars 2026 à 23h21

Un juge fédéral a ordonné lundi à l'administration Trump de remettre les preuves derrière ses restrictions sur les militaires transgenres, tout en jetant les bases d'un éventuel recours collectif qui pourrait étendre les protections de l'affaire aux troupes transgenres de l'ensemble des forces armées.

L'audience dans l'affaire Talbott c. États-Unis devait initialement avoir lieu en personne au palais de justice fédéral de Washington, DC. Mais la juge Ana Reyes a déplacé la procédure en ligne en raison des prévisions de conditions météorologiques extrêmes généralisées dans la région de la capitale.

Reyes a accédé en partie à la demande des plaignants de faire avancer l'affaire et a rejeté, pour l'instant, une requête du gouvernement visant à suspendre la procédure pendant que le litige se poursuit en appel.

En rapport: Rencontrez le lieutenant transgenre de l'armée qui conteste l'interdiction militaire de Donald Trump

En rapport: Les avocats exhortent la cour d'appel à considérer que l'interdiction militaire trans de Trump est enracinée dans le sectarisme et non dans la sécurité nationale

Dans une ordonnance électronique rendue après l'audience, le juge a ordonné au gouvernement de produire, d'ici le 30 avril, le dossier administratif certifié sous-tendant la politique, ainsi que les documents internes et les preuves sur lesquels les responsables se sont appuyés pour élaborer les restrictions. Elle a également ordonné au gouvernement de fournir les mêmes documents que ceux qu'il produit dans une affaire connexe, Shilling c. États-Unis, pendante devant un tribunal fédéral de l'État de Washington.

Dans le même temps, Reyes a fixé un calendrier pour une réunion d'information sur la question de savoir si l'affaire devait être traitée comme un recours collectif représentant plus largement les militaires transgenres. Les parties doivent proposer un calendrier de briefing d'ici le 20 mars, les arguments sur la certification collective devant se conclure d'ici le 12 juin. Une audience sur la question est attendue dans la semaine du 29 juin.

La plainte a été déposée par des militaires transgenres et des recrues potentielles qui affirment que la politique de l'administration, qui considère le sexe comme fixé à la naissance pour le service militaire et interdit à de nombreuses personnes transgenres de servir, viole les protections constitutionnelles contre la discrimination.

Reyes avait précédemment émis une injonction préliminaire à l'échelle nationale bloquant cette politique. L'administration a fait appel de cette décision auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit DC, où l'affaire reste pendante.

Au cours de l'audience, Reyes a également suggéré que les avocats du gouvernement informent la cour d'appel d'un développement clé de l'affaire. Elle a souligné les déclarations antérieures du ministère de la Justice lors des débats devant la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit de Washington, selon lesquelles aucun militaire transgenre n'avait encore été séparé de l'armée en vertu de cette politique. Reyes a déclaré que si des avis de séparation avaient été émis depuis, comme l'ont indiqué les avocats des plaignants, le gouvernement devrait informer le tribunal du changement. Les avocats des plaignants transgenres avaient accusé le DOJ d'avoir induit la cour d'appel en erreur lorsque l'un des avocats avait déclaré aux juges que personne n'avait été séparé des forces armées dans le cadre de cette politique.

L'audience de lundi s'est déroulée en grande partie comme un contrôle procédural, mais Reyes a demandé à plusieurs reprises aux avocats pourquoi les plaignants ont attendu des mois pour demander au tribunal de faire avancer le litige pendant que l'appel se poursuivait.

En rapport: Pete Hegseth tente de forcer ce soldat transgenre à quitter l'armée. Il ne partira pas volontairement

En rapport: Un juge fédéral de DC signale l'urgence alors que les membres des services trans font pression pour que le procès d'interdiction militaire de Trump

En rapport: Pourquoi l'armée recommande-t-elle une formation à cet officier transgenre que le Pentagone envisage d'évincer ?

Elle a également soulevé des questions sur la façon dont la décision de la Cour suprême des États-Unis l'année dernière dans l'affaire Trump contre CASA, Inc. pourrait affecter la portée des réparations disponibles dans cette affaire. Cette décision a été interprétée comme limitant la possibilité pour les juges fédéraux d'émettre des recours à l'échelle nationale, obligeant potentiellement les plaignants à procéder en tant que groupe certifié s'ils demandent une réparation générale.

Sans certification collective, a suggéré Reyes, le tribunal pourrait se limiter à accorder une réparation uniquement aux plaignants spécifiques devant lui. Malgré cela, les avocats représentant les militaires transgenres ont déclaré que l’audience marquait une étape significative vers la résolution de la légalité de la politique.

« Aujourd'hui, c'était un pas en avant significatif pour les militaires transgenres contestant l'interdiction », a déclaré Shannon Minter, directrice juridique du Centre national pour les droits LGBTQ+ et co-avocat principal de l'affaire, à My Gay Prides après l'audience.

« Le juge Reyes a indiqué son soutien initial à la possibilité de certifier une classe de militaires transgenres, une mesure qui pourrait fournir la protection nécessaire aux troupes transgenres et à leurs familles », a déclaré Minter. « Elle a également ordonné au gouvernement de produire toute preuve initiale qui, selon lui, soutiendrait l'interdiction. Malgré les postures de cette administration, la question de savoir si cette interdiction peut aller de l'avant est loin d'être réglée. »