Démocratique Le sénateur américain Tim Kaine de Virginie et son Républicain Le challenger s'est affronté mercredi pour un débat à Norfolk qui comprenait une attaque républicaine contre des militaires LGBTQ+. Le candidat républicain, Hung Cao, un capitaine de marine à la retraite soutenu par l'ancien président Donald Trumpa suscité l'indignation après avoir critiqué les efforts de diversité, d'équité et d'inclusion dans l'armée et laissé entendre queLGBTQ+ Les militaires ne sont pas aptes au service.

Les remarques de Cao ont suscité une condamnation rapide de la part des défenseurs LGBTQ+ et militaire dirigeants.

Les commentaires de Cao sont intervenus lors d'une discussion sur les difficultés de recrutement de l'armée. Il a accusé les efforts du DEI de nuire aux efforts de recrutement.

« Lorsque vous utilisez une drag queen pour recruter dans la Marine, ce ne sont pas les personnes que nous voulons », a déclaré Cao. « Ce dont nous avons besoin, ce sont des mâles et des femelles alpha qui vont s'arracher les tripes, les manger et demander des secondes. Ce sont des jeunes hommes et femmes qui vont gagner les guerres.

La déclaration a suscité des réactions négatives en raison de sa conception dépassée et discriminatoire du service militaire, en particulier en ce qui concerne les troupes LGBTQ+.

La directrice exécutive de l'Association militaire moderne d'Amérique, Rachel Branaman, a condamné les propos de Cao. L'avocat. « Les Américains LGBTQ+ servent honorablement dans nos forces armées depuis la naissance de notre nation, du père de l'infanterie, le baron von Steuben, au soldat de la guerre civile Albert Cashier, en passant par les près de 100 000 soldats LGBTQ+ servant à tous les niveaux dans les forces armées. aujourd'hui. Les commentaires d'hier soir du candidat au Sénat de Virginie, Hung Cao, ne rendent pas service à ceux qui servent actuellement, dont beaucoup sont en danger, et aux plus d'un million d'anciens combattants LGBTQ+ qui ont sacrifié leur vie et leur intégrité physique pour ce pays », a-t-elle déclaré.

Branaman a poursuivi : « L'idée selon laquelle être un « bon soldat » et être « dur » est incongru avec le fait d'être LGBTQ+ est tellement rétrograde qu'elle serait comique si elle n'était pas si dangereuse. Les forces armées sont plus fortes et plus efficaces grâce à notre diversité, et non malgré elle.»

« Les personnes LGBTQ+ sont dans l'armée depuis sa création, la seule différence est que maintenant elles ne peuvent pas être démobilisées à cause de cela. C'est aussi simple que cela. Dénigrer ceux qui cherchent à servir courageusement notre pays n'est pas une valeur américaine », Narissa Rahaman, directrice exécutive d'Equality Virginia, a déclaré dans un communiqué.

Kaine, qui soutient depuis longtemps l'inclusion des LGBTQ+ dans l'armée, a répondu directement à l'attaque de Cao au cours du débat. Kaine, dont le fils est un vétéran du Corps des Marines, a rejeté l'affirmation de Cao selon laquelle les initiatives de la DEI étaient à l'origine des problèmes de recrutement. Il a souligné les questions plus larges de recrutement et l’importance de promouvoir le service militaire auprès de divers groupes.

« Je n'ai pas compris l'argument de mon adversaire », a déclaré Kaine. « Il a fait le tour du pâté de maisons, et je ne suis pas vraiment sûr de ce qu'il voulait dire à propos du DEI. » Il a poursuivi en abordant ce qu'il considère comme les véritables problèmes liés au recrutement militaire : « Ce que nous constatons, c'est qu'il est difficile d'inciter les gens à servir dans l'armée entièrement volontaire – seulement 1 % d'entre eux le sont. Beaucoup de gens ne connaissent même personne dans l’armée. Nous devons atteindre de nouvelles circonscriptions et de nouveaux groupes.

Kaine a également souligné les avantages du service militaire et la nécessité de mieux communiquer ces avantages aux jeunes. « Les avantages du service militaire sont énormes. Les gens ont l’impression que s’ils servent dans l’armée, ils prendront du retard. Non, vous avancerez grâce à des avantages tels que le GI Bill et d’autres.

Dans une déclaration à L'avocat Jeudi, Kaine a réaffirmé son soutien aux militaires LGBTQ+. «Je me suis battu pour le droit de tous à servir dans l'armée et j'ai défendu les contributions des troupes patriotiques LGBTQ en tant que membre de la commission sénatoriale des forces armées. L'attaque bizarre de mon adversaire n'est pas représentative des attitudes que je retrouve dans mes interactions quotidiennes avec nos troupes », a déclaré Kaine.

Les commentaires de Cao suggèrent un retour à des politiques qui interdisaient autrefois aux personnes LGBTQ+ de servir ouvertement.

Le débat a également été marqué par d'autres moments controversés, notamment les remarques de Cao sur l'immigration, dans lesquelles il a affirmé que les États-Unis dépensaient « un milliard de dollars par jour pour héberger et nourrir les étrangers illégaux » et a appelé à des expulsions massives. Il a également haussé les sourcils pour avoir perpétué les stéréotypes en déclarant : « Il y a deux vérités dans le monde : ne jamais entrer dans une cible en portant une chemise rouge et ne jamais s'opposer à un Asiatique en mathématiques. »

Concernant les droits reproductifs, Cao a faussement accusé Kaine de soutenir « l’avortement illimité jusqu’au moment de la naissance », une fausse représentation courante des positions de choix et quelque chose qui n’arrive pas. Kaine a riposté, soulignant que sa position était conforme à la loi de Virginie, qui inclut des restrictions sur les avortements tardifs.