L'allié LGBTQ+ et milliardaire Mark Cuban explique pourquoi Harris est de loin meilleur pour l'économie américaine

Le mois dernier, quand s'adressant au New York Economic ClubDonald Trump a prononcé un discours absurde censé exposer sa politique économique. Bien sûr, comme tous ses autres discours, les membres du public se sont dit : « Quoi ?

Considérez ceci. Il a commencé à parler du projet de réforme fiscale qu’il avait promulgué alors qu’il était président. Mais ensuite, il a viré au pays imaginaire. « Et en fait, lorsque vous additionnez tous ces chiffres, vous obtenez près de 50 (pourcentage de réduction d’impôts). Mais bien plus haut. Personne n'a jamais vu de nouveaux salariés jusqu'à 21 pour cent, ce que tout le monde disait être impossible à faire. Et je ne sais pas si je m'en suis déjà rendu compte, mais on finit par être capable de faire ça.

Comparez ce brouhaha au plan économique de la vice-présidente Kamala Harris qui lui a valu l'approbation de plus de 400 éminents penseurs économiques, dont des lauréats du prix Nobel. Les propositions de Trump ont été largement critiqué pour leur myopie et leurs effets néfastes à long terme.

Et contrairement à la croyance fictive de Trump selon laquelle ses propositions feraient augmenter l'inflation « disparaître complètement« , ses plans seraient en fait, ça empire les choses. Pourtant actuel les sondages montrent Harris est à la traîne de Trump quant à savoir qui serait le meilleur pour l’économie, alors qu’en fait ses projets sont bien supérieurs, en particulier pour les petites entreprises, les familles de la classe moyenne et les futurs entrepreneurs.

L'entrepreneur milliardaire et fidèle allié queer, Mark Cuban, s'est lancé dans la campagne électorale de Harris, affirmant qu'elle avait un avantage économique écrasant par rapport à Trump. Il a commencé par la présenter dans notre ville natale de Pittsburgh lorsqu'elle a dévoilé son programme économique devant le club économique de la ville.

Ensuite, sur MSNBC, Cuban a expliqué pourquoi il soutenait Harris.

« Je connais (Trump) depuis 25 ans et, vous savez, j'ai eu diverses interactions avec lui, j'ai eu l'occasion de lui parler, mais nous n'étions pas les meilleurs amis », a déclaré Cuban. « En 2015, quand il J'ai descendu l'escalier roulant, au début de 2016, je me suis dit : « OK, ce type n'est pas un politicien traditionnel », mais j'ai aussi supposé qu'il commencerait à apprendre et à s'intéresser vraiment au travail et à ce qu'il faut pour diriger le pays et connaître les problèmes et les détails. Et j’en suis arrivé au point où j’ai réalisé qu’il n’avait aucun intérêt à apprendre. Il ne s'intéressait pas aux détails. Il n’avait aucun intérêt à découvrir réellement ce qu’il fallait pour réussir avec une politique. Et c’était un peu fou.

Pourquoi diable les électeurs pensent-ils que Trump est meilleur pour l’économie ? Harris « ne fait campagne sur sa vision économique que depuis un peu plus de 100 jours, contre près de neuf ans de visibilité publique pour Trump », m'a-t-il dit. « Pourtant, elle réduit rapidement l'écart grâce à son engagement en faveur de solutions réelles pour les entreprises américaines, en particulier les petites entreprises. »

Cuban a souligné que les politiques de Harris apportent un soutien essentiel aux petites entreprises, l'épine dorsale de l'économie américaine, reconnaissant que le fait de donner du pouvoir à ces entreprises contribue à la croissance de l'économie dans son ensemble. « Elle s’efforce de réduire les formalités administratives et de maintenir des impôts stables ou inférieurs pour l’écrasante majorité des petites entreprises, qui représentent 90 % des entreprises américaines », a-t-il souligné. « Pour les entrepreneurs, son approche signifie moins d’obstacles au succès, plus d’opportunités d’innover et un environnement économique plus durable. »

En revanche, la vision économique de Trump, comme le dit succinctement Cubain, est truffée d’idées dangereuses comme des tarifs douaniers généraux, qui ne sont rien d’autre que des taxes déguisées sur les consommateurs. « Les tarifs douaniers généralisés de Trump sont une mesure 'Grinch', conçue pour nuire aux familles et aux entreprises de la classe moyenne qu'il prétend soutenir », a déclaré Cuban de manière créative.

« Considérez que ses droits de douane sur les importations signifient des prix plus élevés pour les biens de tous les jours, des cadeaux de Noël aux produits de première nécessité. Si le magasin de détail du coin de la rue où vous achetez des vêtements ou des bougies doit payer 60 % de plus pour les produits importés, ces coûts sont directement répercutés sur le consommateur. Soudain, la famille qui achète des cadeaux de Noël ne peut plus se permettre autant et le magasin qui vend ces articles a du mal à garder ses portes ouvertes. C'est vraiment le Grinch qui veut voler Noël.

« De plus, plus de 90 pour cent des entreprises américaines sont petites, avec des propriétaires gagnant moins de 400 000 dollars par an », a-t-il poursuivi. « Le vice-président a déclaré que toute personne gagnant moins de 400 000 dollars verra son taux d'imposition rester le même. » pareil ou descendre.

Cuban comprend que l’une des différences les plus frappantes entre Harris et Trump réside dans leur approche du soutien aux petites entreprises. Alors que Trump a passé des années à se vanter de ses réductions d’impôts pour les riches et les grandes entreprises, il n’a pas fait grand-chose pour soutenir les propriétaires de petites entreprises et les entrepreneurs – ceux-là mêmes qui alimentent l’innovation et la création d’emplois en Amérique.

D'après tout ce que j'ai lu et entendu, La politique fiscale de Trump profite principalement aux 1 % les plus riches. Harris, en revanche, s'est engagé à maintenir, voire à réduire des impôts pour les propriétaires de petites entreprises, et elle a introduit des incitations et des programmes visant à aider les startups à réussir. J'ai lu son plan, « 'Une nouvelle voie à suivre pour la classe moyenne» et il est clair qu'elle comprend que pour que les nouvelles entreprises prospèrent, le gouvernement doit réduire les frictions – que ce soit par une paperasse simplifiée, des réglementations rationalisées ou des allègements fiscaux ciblés.

À un niveau plus évident, l’un des plus grands avantages de Harris par rapport à Trump, a déclaré Cuban, est son intégrité. Le bilan de Trump, contrairement à celui de Harris, est criblé de promesses non tenues — des mensonges (surprise !) et des politiques erratiques qui servent souvent ses intérêts personnels plutôt que ceux du pays. « Elle est honnête, éthique, ouverte d’esprit et compatissante. Quelqu'un en qui vous pouvez avoir confiance », a déclaré Cuban à propos de Harris.