La ville du Kentucky verse 800 000 $ à un photographe dans une affaire de mariage homosexuel

Article publié le 29 mars 2026 à 20h21

La ville de Louisville paiera des centaines de milliers de dollars en frais juridiques à un photographe du Kentucky qui a contesté la loi de non-discrimination LGBTQ+ de la ville, mettant ainsi fin à une affaire de plusieurs années soutenue par un groupe juridique conservateur.

Chelsey Nelson a intenté une action en justice en 2019 pour contester la décision de Louisville. Ordonnance sur l'équitéqui interdit la discrimination contre les personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres. Représentée par l'Alliance Defending Freedom, elle a déposé une plainte contre le gouvernement métropolitain du comté de Louisville-Jefferson, affirmant que la loi pourrait forcer son studio à « créer des photographies et des blogs célébrant un message sur le mariage auquel elle ne croit pas ».

Durant le premier mandat du président Donald Trump, le ministère de la Justice a déposé une déclaration d'intérêt dans le procès.

Désormais, Louisville a mis fin à un procès qui durait depuis des années, a annoncé l'ADF, et a accepté de payer 800 000 $ de frais juridiques.

En rapport: Kim Davis tente de faire annuler l'égalité du mariage par la Cour suprême

« Le gouvernement ne peut pas forcer les Américains à dire des choses qu'ils ne croient pas », a déclaré Bryan Neihart, avocat principal de l'ADF. « Pendant près de six ans, les responsables de Louisville ont essayé de faire exactement cela en menaçant de forcer Chelsey à promouvoir des opinions sur le mariage qui violaient ses croyances religieuses. Les menaces de Louisville contredisaient les principes fondamentaux du Premier Amendement, qui laissent la décision sur ce qu'il faut dire au peuple, et non au gouvernement. Ce règlement devrait apprendre à Louisville que violer la Constitution américaine peut coûter cher. « 

En septembre, le juge de district américain Benjamin Beaton, nommé par Trump, a accordé à Nelson 1 $ de dommages et intérêts et a estimé que l'ordonnance restreignait illégalement sa capacité à déclarer publiquement qu'elle ne photographierait pas les mariages homosexuels.

En rapport: Dernière perte judiciaire de Kim Davis : le tristement célèbre homophobe du Kentucky perd à nouveau devant le tribunal

En rapport: Kim Davis, homophobe du Kentucky, qui a refusé l'autorisation de mariage aux couples homosexuels, doit payer plus de 360 ​​000 $

Les responsables de la ville ont déclaré aux médias locaux qu'en parvenant à un accord pour payer également les frais juridiques de Nelson, cette décision met fin au litige mais laisse l'ordonnance intacte.

« Nous nous engageons à appliquer pleinement les ordonnances anti-discrimination de Louisville, y compris l'ordonnance sur l'équité, qui interdit la discrimination à l'égard des personnes LGBTQ », a déclaré Matt Mudd, attaché de presse du maire Craig Greenberg, dans un communiqué publié par le Journal du courrier de Louisville.

Le procès s'appuyait sur la décision anti-LGBTQ+ de la Cour suprême des États-Unis en 303 Creative c. Elenis, dans lequel une créatrice de sites Web du Colorado affirmait qu'elle souhaitait développer son activité de mariage, mais qu'une loi l'obligerait à servir les couples de même sexe, en violation de ses croyances religieuses.