La dernière perte juridique de Kim Davis: le tristement célèbre Homophobe du Kentucky perd à nouveau devant le tribunal

Kim Davis perd toujours. L'ancien greffier du comté du Kentucky qui a refusé pour délivrer des licences de mariage à des couples de même sexe il y a près d'une décennie légal SmackDown – cette période de la sixième Circuit Court of Appeals, qui a régné à l'unanimité contre elle.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Dans un jeudi décisionle tribunal a rejeté les tentatives désespérées de Davis de se protéger religieux Liberty réclame et qualifié l'immunité, affirmant la décision d'un jury qui a accordé des dommages-intérêts à David Ermold et à David Moore, Le couple qu'elle s'est détourné à plusieurs reprises dans le comté de Rowan. Le message de la Cour était clair: les croyances personnelles de Davis ne lui donnent pas le droit de défier la Constitution.

Connexes: Kim Davis est de retour au tribunal parce qu'elle ne veut pas payer un couple gay

Selon la décision, Davis a exercé l'autorité de l'État pour violer les droits constitutionnels des citoyens.

La juge Helene White a écrit de manière à l'avis: «Lorsque la rejet d'un fonctionnaire de ses fonctions en fonction de sa conscience viole les droits constitutionnels des citoyens, la Constitution doit gagner. La Déclaration des droits servirait peu de but si elle pouvait être librement ignorée chaque fois que la conscience d'un fonctionnaire dicte ainsi. »

Elle a ajouté: «Sa conscience doit céder à la Constitution.»

Davis, qui était une fois assis dans une prison du Kentucky plutôt que de faire son travail, est devenue un martyr pour l'extrême droite, gagnant le soutien de groupes conservateurs comme Liberty Counsel. Mais alors qu'elle continue de revendiquer la victimisation, les tribunaux ont précisé à plusieurs reprises une chose: les fonctionnaires ne peuvent pas cueillir des droits qu'ils choisissent de maintenir.

Ermold et Moore, qui étaient ensemble depuis près de 20 ans lorsqu'ils ont tenté d'obtenir une licence de mariage dans le comté de Rowan, se sont vu refuser une fois, pas deux fois, mais trois fois. À chaque fois, Davis a insisté pour que délivrer la licence violerait ses croyances religieuses – sans l'esprit le La Cour suprême des États-UnisObergefell c. Hodges La décision, ce qui a clairement indiqué que les couples de même sexe ont le même droit constitutionnel de se marier que quiconque.

Connexes: Kim Davis essaie de faire annuler l'égalité du mariage par la Cour suprême

Le jury a convenu que les actions de Davis ont causé des préjudices réels, accordant à chaque demandeur 50 000 $ en dommages-intérêts. Le couple a témoigné que le fait d'être détourné les faisait se sentir «sous-humains» et «humiliés».

Même avec cette dernière décision contre elle, Davis ne recule pas. Liberty Counsel, le groupe juridique la représentant, a signalé prévoit de porter l'affaire devant la Cour suprême des États-Unis Dans une autre tentative de renversement Obergefell.

L'affaire était un moment du bassin versant pour LGBTQ+ droits, ciment l'égalité du mariage comme la loi du pays. La décision de la Cour suprême de 2015 a jugé que les couples de même sexe avaient un droit constitutionnel de se marier en vertu des clauses égales et des clauses de procédure régulière du quatorzième amendement, supprimant les interdictions d'État qui ont longtemps refusé les couples LGBTQ + la reconnaissance juridique et la protection du mariage.

Davis, cependant, a refusé de se conformer. Au lieu de suivre la loi, elle a fermé toutes les opérations de licence de mariage dans son bureau, forçant des couples de même sexe à rechercher des services en dehors de leur comté d'origine. Ce défi a conduit à des poursuites, une peine de prison et un Bataille juridique d'une années qui a maintenant pris finencore une fois, dans une perte décisive pour Davis.

« Je ne doute pas que Obergefell sera annulé«  Mathew Staver de Liberty Counsel a déclaré en février.