La Cour fédérale rejette les efforts du ministère de la Justice de Trump pour accéder aux dossiers médicaux des enfants trans

Article publié le 25 novembre 2025 à 15h20

Les jeunes transgenres de Pennsylvanie et leurs familles célèbrent une victoire juridique importante. Un tribunal fédéral de Philadelphie a rejeté la tentative radicale du ministère de la Justice d'obtenir des dossiers médicaux hautement personnels de l'hôpital pour enfants de Philadelphie concernant les enfants recevant des soins d'affirmation de genre.

Vendredi, le juge du district fédéral Mark A. Kearney du district oriental de Pennsylvanie a rendu une ordonnance annulant les demandes d'assignation à comparaître du DOJ concernant les noms, les dates de naissance, les numéros de sécurité sociale, les adresses personnelles et les notes cliniques concernant les mineurs traités depuis janvier 2020. Le tribunal a estimé que le gouvernement « manque d'autorité statutaire pour une exploration décousue des dossiers de l'hôpital afin d'apprendre les noms et le traitement médical des enfants ».

En rapport: Des familles de Pennsylvanie luttent contre les assignations à comparaître du ministère de la Justice de Trump concernant les dossiers médicaux privés de leurs enfants trans

Des familles de Pennsylvanie avaient déposé des requêtes distinctes pour annuler les assignations à comparaître émises par l'administration Trump en juillet, alléguant une fraude dans les soins d'affirmation de genre. Comme L'avocat Selon des rapports, les assignations à comparaître exigeaient des données exhaustives sur les mineurs, y compris « des formulaires d'admission, des documents de consentement et des autorisations parentales pour les bloqueurs de puberté et l'hormonothérapie ».

La décision de Kearney réaffirme que les dossiers en question concernent des traitements médicaux légaux régis par la loi de Pennsylvanie et que les intérêts constitutionnels des enfants et des familles en matière de vie privée « dépassent de loin » les besoins d'enquête affirmés par le gouvernement. La décision critique également les justifications changeantes du DOJ, notant qu'à un moment donné le gouvernement a « remplacé » et rappelant que « les fausses déclarations peuvent faire l'objet d'une enquête pour parjure ».

La décision intervient dans le cadre d’une répression nationale plus large contre les soins d’affirmation de genre par l’administration Trump, qui a annoncé en juillet plus de 20 assignations à comparaître auprès de cliniques et d’hôpitaux dans plusieurs États. L’American Medical Association et d’autres grandes organisations professionnelles avaient déjà reculé, affirmant que ces traitements étaient fondés sur des preuves et qu’ils sauvent des vies.

Pour les avocats et les conseillers juridiques représentant les enfants, cette décision confirme les inquiétudes de longue date concernant les excès du gouvernement. « Il s'agit d'une victoire cruciale pour tous ceux qui croient que les décisions en matière de soins de santé devraient être prises dans les cabinets de médecins, et non à la Maison Blanche », a déclaré Mimi McKenzie du Public Interest Law Center dans un communiqué de presse. L’avocate Jill Steinberg du cabinet d’avocats Ballard Spahr a ajouté que la décision signale aux jeunes transgenres et à leurs familles qu’ils « n’ont pas à mener ces batailles seuls ».