La Californie poursuit l’administrateur de Trump pour avoir demandé à expulser de force les étudiants trans

Article publié le 12 février 2026 à 23h07

L'État de Californie a poursuivi le ministère américain de l'Éducation et l'ensemble du gouvernement fédéral pour avoir menacé de retenir des fonds totalisant 4,9 milliards de dollars par an en raison de la loi de l'État interdisant la sortie forcée des étudiants transgenres.

Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a déposé une plainte mercredi devant le tribunal de district américain du district nord de Californie. Il conteste les conclusions du ministère de l'Éducation selon lesquelles le ministère de l'Éducation de Californie « a facilité et encouragé l'adoption de politiques et de pratiques qui violent » la loi sur les droits éducatifs et la vie privée de la famille.

La FERPA, une loi fédérale promulguée il y a plus de 50 ans, oblige les États à divulguer les dossiers scolaires des élèves à leurs parents sur demande et leur interdit de divulguer ces dossiers à des tiers sans le consentement préalable des parents. Mais la loi « n'oblige pas les écoles à divulguer de manière positive l'identité de genre d'un élève ou son nom ou pronom préféré aux parents, et elle ne mentionne pas non plus l'identité de genre », indique un communiqué de presse du bureau de Bonta.

En rapport: Les Californiens conservateurs demandent à SCOTUS d'autoriser la sortie forcée des étudiants transgenres

Le DOE américain a envoyé une lettre au DOE de Californie en mars dernier, l'informant qu'il ouvrait une enquête pour déterminer si les agences éducatives locales violaient la FERPA. L’enquête a été menée à la demande du California Justice Center, un groupe à but non lucratif qui présente sa mission comme étant de lutter contre les « excès » du gouvernement.

L’enquête « se concentre sur un ensemble sélectionné de dossiers scolaires pour un seul groupe d’étudiants – les étudiants transgenres – et spécifiquement sur les dossiers concernant leur identité de genre », indique le procès. « Cette orientation singulière semble, comme tant d'actions des accusés, être motivée par un esprit discriminatoire à l'égard des personnes transgenres, y compris des étudiants transgenres. »

Le DOE de Californie a clairement indiqué que les parents ont le droit de demander à inspecter et à examiner les dossiers scolaires de leurs enfants en vertu de la FERPA, même si ces dossiers contiennent des informations relatives à l'orientation sexuelle, à l'identité de genre ou à l'expression de genre d'un élève, indique le communiqué de presse. L'agence a envoyé une lettre au DOE américain déclarant que la loi californienne, Assembly Bill 1955, « interdit uniquement aux écoles et aux districts scolaires d'obliger le personnel à divulguer affirmativement sans le consentement de l'élève », note le procès.

En rapport: La Californie défie Trump et n’interdit pas aux athlètes trans de participer à des sports scolaires

AB 1955, que le gouverneur Gavin Newsom a promulguée en 2024, a fait de la Californie le premier État à interdire les sorties forcées des étudiants trans et autres étudiants LGBTQ+. La loi est conçue pour protéger les étudiants dont les parents ou tuteurs ne soutiennent pas leur identité.

Mais l'un des accusés, Frank Miller, responsable du DOE américain, affirme que la loi reconnaît « un droit inexistant à la vie privée des mineurs par rapport à leurs parents concernant l'identité de genre d'un enfant à l'école », en utilisant le même langage que le California Justice Center.

Le mois dernier, le DOE américain a envoyé une lettre au DOE de Californie exigeant qu'il prenne six « mesures correctives », y compris l'assurance que les districts scolaires seront autorisés à recourir à des « approches de notification favorables aux parents », indique la poursuite. Si l’État ne s’y conforme pas, il perdra tout financement fédéral, selon le DOE américain.

Mais la Californie n’est pas « en dehors d’une conformité substantielle avec la FERPA », indique la poursuite. « En effet, les accusés n'ont pas réussi à démontrer ne serait-ce qu'une seule violation de la FERPA : ils ne citent même pas un seul cas dans lequel (une agence éducative locale) a omis de divulguer des dossiers scolaires indiquant l'identité de genre d'un élève – ou tout autre dossier – en réponse à une demande parentale valide en vertu de la FERPA. »

De plus, « la perte des 4,9 milliards de dollars de financement aurait un impact catastrophique sur le système éducatif californien », indique le procès.

Les défendeurs outrepassent leur autorité légale en cherchant à forcer la divulgation des « dossiers scolaires liés à l'identité de genre d'un élève aux parents d'un élève lorsque les parents n'ont fait aucune demande de dossiers scolaires », « des informations, des matériaux ou des documents liés à l'identité de genre qui ne relèvent pas d'un « dossier scolaire » » tel que défini par la FERPA, » et « des dossiers liés à l'identité de genre d'un élève en réponse à une demande des parents qui ne constitue pas une demande valide en vertu de la FERPA », selon la poursuite.

Il demande au tribunal de déclarer que les « mesures correctives » exigées ne sont pas soutenues par la loi et d'émettre des injonctions préliminaires et permanentes empêchant le gouvernement fédéral de retenir des fonds ou de formuler des demandes similaires.

Les accusés sont le DOE américain ; la secrétaire à l'Éducation Linda McMahon ; Miller, directeur du bureau de politique de confidentialité des étudiants du DOE des États-Unis ; et toutes les agences et départements exécutifs américains. Donald Trump a affirmé l’année dernière qu’il fermerait le DOE américain, ce que les conservateurs souhaitent depuis la création du département, mais celui-ci est toujours très opérationnel, du moins dans la mesure où il est utilisé comme une arme contre les politiques d’inclusion trans.

« Il s'agit d'une tentative flagrante de la part du ministère américain de l'Éducation d'intimider le ministère de l'Éducation de Californie et les agences éducatives locales de Californie sous couvert de faire respecter la FERPA », a déclaré Bonta dans le communiqué de presse. « L'administration Trump n'a produit aucune preuve que le CDE ne respecte pas substantiellement la FERPA, ni même un seul cas où une école n'a pas honoré la demande d'un parent concernant les dossiers des élèves. Nous ne resterons pas les bras croisés alors que l'ED US utilise des allégations sans fondement pour attaquer le financement crucial de l'éducation. Nous continuerons à nous battre pour protéger les écoles et les étudiants de Californie contre les attaques injustes et travaillerons pour garantir un environnement éducatif sans discrimination pour tous les étudiants. «