Juge du Maryland : le ministère de la Justice de Trump ne peut pas avoir les dossiers d'hôpitaux des jeunes trans

Article publié le 23 janvier 2026 à 22h33

Un tribunal fédéral a refusé au ministère de la Justice l'accès à dossiers médicaux des jeunes d'un prestataire de soins d'affirmation de genre dans la région de Washington DC.

L'été dernier, le ministère de la Justice a envoyé des assignations à comparaître pour des dossiers médicaux à 20 hôpitaux à travers le pays qui prodiguaient des soins d'affirmation de genre aux mineurs, y compris l'hôpital national pour enfants. Peu de temps après, l’établissement a cessé de prescrire des médicaments affirmant le genre aux mineurs.

Huit familles ayant eu accès à des soins médicaux dans le cadre du programme de développement du genre de l'hôpital ont déposé une demande requête en annulation l'assignation à comparaître en novembre dernier. Les dossiers médicaux disponibles étaient « profondément privés et protégés par la Constitution », indique leur motion.

Dans un Décision du 21 janvierla juge de district américaine Julie Rubin a décrit les efforts du ministère comme « une expédition de pêche » et « un dépassement excessif », refusant au ministère de la Justice l'accès aux dossiers médicaux des plaignants. Rubin a limité la portée de sa décision à ceux qui ont déposé la requête.

«C'était juste un énorme soupir de soulagement», a déclaré Donovan Bendana, juriste pour l'association juridique à but non lucratif GLBTQ Legal Advocates & Defenders, basée dans le Massachusetts. qui représentait les familles. «Ils étaient soumis à une immense anxiété et à un stress immense.»

Bendana a décrit les efforts du ministère de la Justice comme une attaque contre les soins de santé trans, mais aussi contre la protection des soins de santé de manière plus large.

« C'était juste une justification non seulement de nos clients, mais aussi du droit fondamental de chacun à la confidentialité médicale », a déclaré Bendana. L'avocat. « C'est un droit reconnu depuis longtemps par les tribunaux. »

La procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, a déclaré l'année dernière que le ministère de la Justice avait émis des assignations à comparaître comme moyen de « faire respecter la loi » contre les prestataires de soins de santé « qui mutilent des enfants sous couvert de soins médicaux ».

Alors que d'autres hôpitaux ont directement intenté une action en justice suite aux assignations à comparaître, l'Hôpital national pour enfants n'a pas poursuivi le ministère de la Justice en justice. Mais la décision en faveur de ses patients marque le dernier d'une série de revers juridiques pour les efforts du département.

Les assignations à comparaître d'au moins six des hôpitaux ciblés l'année dernière par le ministère de la Justice ont fait l'objet de contestations devant les tribunaux, Reuters signalé précédemment.

« Le plus important, c'est que les hôpitaux et les patients réagissent », a déclaré Bendana. « Les patients ne resteront pas les bras croisés alors que leurs dossiers médicaux intimes et personnels sont exigés. Ils vont intensifier leurs efforts et faire valoir ces droits. »

Cet article a été rédigé dans le cadre du programme de bourses Future of Queer Media de My Gay Prides, financé par un généreux don de Morrison Media Group. Le programme aide à soutenir la prochaine génération de journalistes LGBTQ+.