Joe Manchin rejoint le parti républicain du Sénat pour priver les militaires transgenres et leurs familles de soins de santé
Article publié le
Dans un tournant pénible pourLGBTQ+ droits, sénateur Joe Manchin de Ruby-RedVirginie-Occidentalequi est récemment devenu indépendant après avoir quitté leParti démocratea rejoint le SénatRépublicains en soutenant les amendements au projet de loi annuel sur la politique de défense, qui doit être adopté. Ces amendements, qui restreignent les soins de soutien au genre pourtransgenresmilitaire Le personnel et leurs familles ont suscité l’indignation.
Lors de sessions à huis clos le mois dernier, la commission des forces armées du Sénat a apporté des amendements à la loi d'autorisation de la défense nationale. Ces amendements interdisent l'utilisation des fonds du ministère de la Défense pour des « opérations de changement de sexe » et empêchent le système de santé militaire de proposer des thérapies hormonales, des bloqueurs de puberté et d'autres traitements aux mineurs transgenres. Les amendements à la loi NDAA ont été adoptés de justesse, 13 contre 12, le soutien de Manchin s'étant avéré décisif.
Le vote de Manchin s'aligne sur ses actions passées concernant les droits LGBTQ+. Son faible scoreCampagne pour les droits de l'homme Le vote de Manchin sur les questions LGBTQ+ reflète une histoire de positions tièdes et parfois opposées sur les questions cruciales liées à la communauté LGBTQ+. Le soutien incohérent de Manchin aux questions LGBTQ+ lui a valu une triste note de 55 sur 100. Son vote visant à restreindre les soins de santé essentiels pour les militaires transgenres et leurs familles poursuit cette tendance.
Ian Thompson de laUnion américaine pour les libertés civiles a décrit les amendements comme « un affront dangereux aux droits et à la liberté des militaires transgenres sans aucune justification financière, juridique, politique ou médicale ».
La présidente de la HRC, Kelley Robinson, a exprimé sa ferme condamnation. « Tout le monde mérite des soins de santé médicalement nécessaires et de bonnes pratiques, sans que les politiciens ne s’y opposent. Cela inclut ceux qui servent leur pays avec courage et leurs familles. Ces tentatives de détournement de la loi sur l’autorisation de la défense nationale sont scandaleuses et causeront des dommages réels. Le Sénat devrait rejeter ces dispositions et s’assurer que ceux qui servent leur pays reçoivent la dignité et le respect qu’ils méritent », a déclaré Mme Robinson.selon Erin le matin.
Les amendements, bien qu’adoptés en commission, doivent encore être approuvés par l’ensemble du Sénat. Le projet de loi doit également être concilié avec la version de la Chambre avant de pouvoir devenir loi. Historiquement, les démocrates du Sénat se sont opposés aux mesures anti-LGBTQ+, ce qui laisse présager d’une bataille difficile à venir.
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, démocrate deNew Yorka déjà critiqué la version de la NDAA de la Chambre des représentants pour être « chargée d'amendements anti-LGBTQ, anti-choix, anti-environnement et autres amendements diviseurs garantis de ne pas être adoptés par le Sénat », La collinerapportsCela crée un conflit important entre les deux chambres, mettant en évidence les profondes divisions dans le système actuel des États-Unis.politique.
La lutte pour les droits des transgenres dans l'armée s'inscrit dans une lutte culturelle et politique plus large aux États-Unis. Depuis que l'administration Obama a autorisé les soldats transgenres à servir ouvertement en 2016, les politiques ont oscillé dans tous les sens. L'ancien présidentDonald Trump a rétabli l'interdiction des services aux personnes transgenres en 2017, une mesure que le présidentJoe Biden Cette décision a été annulée lors de son entrée en fonction en 2021. Malgré ces changements, les efforts des conservateurs visant à limiter les droits des transgenres se sont intensifiés.
