JK Rowling irait volontiers en prison pour sa rhétorique anti-trans

JK Rowling irait volontiers en prison pour sa rhétorique anti-trans

JK Rowling recommence.

L’auteur a poursuivi son fastidieux changement de marque anti-trans cette semaine en admettant qu’elle préférait purger une peine de prison littérale plutôt que de reconnaître le sexe des personnes trans, dans le cadre d’une conversation Twitter déroutante et vertueuse.

Elle a d’abord suscité le drame en publiant une image des mots « Répétez après nous : les femmes trans sont des femmes » projetée sur le côté d’un immeuble, en la légendant uniquement « Non ».

Cela fait partie des manigances habituelles de Rowling : s’assurer que les personnes trans sachent sans équivoque qu’elle continuera à encourager tout le monde à constamment s’opposer à leur existence et à leur paix. Mais les choses ont pris une tournure plus étrange après que quelqu’un ait répondu à son message par « Votez travailliste, obtenez une prolongation de deux ans ! »

Cette remarque sarcastique semble être une référence à la politicienne travailliste Anneliese Dodds, qui a déclaré plus tôt ce mois-ci qu’un gouvernement dirigé par le Parti travailliste adopterait des sanctions plus sévères pour les crimes haineux anti-LGBTQ+.

Ce pivot a incité Rowling à répondre qu’elle « ferait volontiers deux ans (de prison) si l’alternative était la parole forcée et le déni forcé ainsi que la réalité et l’importance du sexe ».

« Amenez le procès, dis-je », a-t-elle ajouté. « Ce sera plus amusant que jamais sur un tapis rouge. »

À première vue, cela pourrait peut-être justifier une interprétation généreuse de Rowling défendant la liberté d’expression et contre la censure gouvernementale, mais soyons parfaitement clairs sur la façon dont elle a aggravé la situation et a confondu des choses sans rapport.

La promesse de peines plus sévères sous un gouvernement travailliste concernait les crimes haineux LGBTQ+. Il ne s’agissait pas de changer la définition même du crime, ni d’avoir simplement des opinions archaïques sur les personnes trans. Rowling – qui n’a jusqu’à présent pas été accusée d’un crime dans tous ses commentaires anti-trans – devrait déjà avoir fait quelque chose de cruel et de criminel, comme agresser ou harceler une personne LGBTQ+, afin de « lancer un procès ». »

Il convient de noter que les crimes haineux contre les personnes trans, en particulier au Royaume-Uni, ont augmenté de 11 % entre 2022 et 2023. Même si Rowling pourrait être impatiente de rejoindre ce nombre tragiquement croissant et d’aller en prison, où elle peut continuer à insister sur le fait qu’elle est la victime d’une sorcière. chasse, il est impératif de se rappeler que, malgré son cadrage ici, ses options ne seraient pas le silence ou la prison. Elle ne pouvait tout simplement pas lancer une attaque ciblée contre une personne trans.

Je suppose que nous verrons si la barre est trop haute pour qu’elle puisse la franchir.



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

Only registered users can comment.