« Je n'obéirai pas » : une bibliothécaire du Tennessee refuse de déplacer les livres LGBTQ+

Article publié le 22 mars 2026 à 19h21

Un directeur de bibliothèque du Tennessee bénéficie d'un soutien national après avoir refusé de déplacer les livres pour enfants LGBTQ+, citant le premier amendement.

Dans un message envoyé cette semaine au conseil d'administration du système de bibliothèques du comté de Rutherford, la directrice Luanne James a déclaré qu'elle ne se conformerait pas à l'ordre de déplacer plus de 100 titres LGBTQ+ des sections jeunesse vers la zone adultes.

« Restreindre l'accès à ces documents par le biais d'une relocalisation ou d'un retrait subjectif constitue une violation du droit de la communauté à l'information et une atteinte directe aux principes de la liberté d'expression », a-t-elle écrit mercredi dans une lettre adressée au conseil d'administration du système de bibliothèques du comté de Rutherford.

Elle a qualifié le vote du conseil d'administration d'« acte manifeste de discrimination de point de vue » et a déclaré que son exécution violerait à la fois le premier amendement et ses obligations professionnelles.

« Par conséquent, je n’obéirai pas », a-t-elle écrit.

En rapport: Une bibliothécaire bien-aimée de Géorgie licenciée après qu'un enfant ait choisi un livre à caractère transgenre pour l'exposer à la bibliothèque

En rapport: Le directeur de la bibliothèque de Pennsylvanie démissionne après que le conseil d'administration ait supprimé les numéros de « Out », le magazine LGBTQ+

Le conseil de la bibliothèque du comté de Rutherford a voté lundi pour déplacer plus de 190 livres, dont beaucoup impliquant des thèmes LGBTQ+, des sections pour enfants et adolescents vers les zones pour adultes après un examen des documents « adaptés à l'âge ».

Cet examen découle des directives de l'année dernière du secrétaire d'État du Tennessee, Tre Hargett, ordonnant aux bibliothèques de procéder à un « examen immédiat de l'adéquation à l'âge » des documents destinés aux enfants. Dans le comté de Rutherford, la directive a conduit à l'examen de dizaines de milliers de livres et au retrait de milliers d'entre eux pour une évaluation plus approfondie.

Le président du conseil d'administration, Cody York, a déclaré que la dernière décision du conseil d'administration vise à limiter l'accès des enfants au contenu que le conseil considère comme inapproprié.

En rapport: Un lanceur d'alerte du Tennessee affirme que le président du conseil d'administration de la bibliothèque a recherché des données privées dans le cadre de la purge des livres dans l'État

En rapport: Le comté de Caroline du Nord dissout le conseil d'administration d'une bibliothèque pour avoir refusé de lancer un livre sur un enfant trans

« Je dirais que la confusion des genres (est) l'idée de dire à quelqu'un que les garçons ne sont pas vraiment des garçons, ils peuvent être des filles, et que les filles ne sont pas vraiment des filles, elles peuvent être des garçons, et que vous devriez plaider pour (ou) encourager le démembrement des organes sexuels sains », a déclaré York pendant le débat, selon MTSU Sidelines. « Je ne pense pas que ce soit approprié pour les enfants. »

Le refus de James a mis son emploi en danger. La direction du conseil d'administration a indiqué que des mesures disciplinaires, y compris un éventuel licenciement, pourraient être envisagées.

Alors que le conflit s’intensifie, des groupes nationaux ont commencé à intervenir.

Vendredi, PEN America, une organisation à but non lucratif qui milite pour la liberté d'expression et les droits des écrivains, a publiquement soutenu James.

« Les enfants et les adolescents méritent d'avoir accès à des livres diversifiés qui représentent leur identité et leurs histoires », a déclaré le groupe. « Luanne James met son travail en jeu pour défendre les droits du premier amendement de tous les membres de sa communauté. »

L'organisation a déclaré que les bibliothécaires de tout le pays sont confrontés à des pressions croissantes pour retirer ou restreindre les livres.

Le différend fait suite à une controverse antérieure dans le comté de Rutherford. En décembre, My Gay Prides a rapporté que James avait demandé la protection des dénonciateurs après avoir allégué que le président du conseil d'administration avait demandé des données détaillées sur les clients, notamment les noms, adresses et historiques de lecture – une allégation qu'il a niée.

Les défenseurs des libertés civiles avaient alors déclaré à My Gay Prides que de tels efforts, ainsi que les tentatives de suppression de livres basés sur du contenu LGBTQ+, pourraient soulever de sérieuses préoccupations constitutionnelles. L’Union américaine des libertés civiles du Tennessee a averti que le gouvernement ne peut pas censurer les livres « sur la base d’une aversion ou d’un désaccord avec les idées qu’ils contiennent ».

Les défenseurs locaux ont également déclaré que l’effort ne visait pas à l’obscénité mais à supprimer la représentation LGBTQ+ des espaces publics. « Il s’agit d’éliminer la reconnaissance de l’existence des personnes LGBTQ+ », a déclaré à My Gay Prides Keri Lambert, de la Rutherford County Library Alliance.