George Santos a été jugé par un juge de New York alors que son procès pénal fédéral approche

Ancien représentant des États-Unis Georges Santosle premier gay à sortir Républicain élu au Congrès, a comparu devant le tribunal fédéral en New York Le procès pour fraude de Santos, qui doit débuter le 9 septembre, s'ouvre mardi. Santos, qui fait face à une litanie d'accusations, notamment de vol d'identité et de fraude électronique, a assisté à une conférence préparatoire au procès au cours de laquelle des décisions cruciales ont été prises concernant le déroulement du procès.

La juge fédérale Joanna Seybert, qui préside le procès, a décidé que le jury du procès de Santos serait anonyme. Cette décision a été prise pour protéger les jurés d'un éventuel harcèlement en raison du caractère très médiatisé de l'affaire. Cette décision intervient après que l'équipe juridique de Santos a demandé aux jurés potentiels de remplir un questionnaire écrit pour connaître leur opinion sur lui, une demande que la juge a finalement rejetée.

Selon Selon l'Associated Press, les avocats de Santos ont fait valoir que le questionnaire était nécessaire en raison des nombreux éléments négatifs médias La couverture médiatique entourant leur client depuis le début de sa carrière politique s'est dégradée. Les avocats de Santos ont fait valoir que l'attention médiatique autour de l'affaire altérerait le jury, mais les procureurs ont fait valoir que Santos avait profité de l'attention médiatique et avait contribué à la couverture médiatique à son sujet. Seybert s'est rangé du côté des procureurs fédéraux, qui ont soutenu dans une lettre au juge Le juge a déclaré vendredi qu'une telle mesure retarderait le procès et était inutile. Le juge a souligné que l'interrogatoire en personne des jurés potentiels permettrait de mener des enquêtes plus approfondies et plus variées, garantissant un processus de sélection ou de voir dire équitable.

En lien : George Santos est en négociation de plaidoyer avec les procureurs fédéraux

Les négociations entre Santos et les procureurs fédéraux, qui duraient depuis la fin de l'année dernière, semblent être au point mort et n'ont abouti à aucun accord. Les discussions ont été révélées pour la première fois en décembre, lorsque des documents judiciaires ont indiqué que les deux parties travaillaient à un éventuel accord de plaidoyer. Les procédures judiciaires de mardi n'ont fourni aucune indication qu'une résolution ait été trouvée, et Santos continue de clamer son innocence, ayant plaidé non coupable de toutes les accusations.

Au cours de cette brève audience, le tribunal a également discuté de la logistique du procès qui durera trois semaines. Les procureurs ont indiqué qu'ils prévoyaient de citer au moins trois douzaines de témoins, dont des personnes directement concernées par les crimes présumés de Santos, rapporte l'AP. Seybert a exhorté les deux parties à rationaliser les procédures pour éviter les témoignages redondants, soulignant l'importance d'un procès efficace.

Santos a refusé de parler aux journalistes à sa sortie du tribunal. Cependant, selon l'AP, son avocat, Robert Fantone, s'est montré prudemment optimiste, déclarant : « Je pense que tout ira bien », lorsqu'on lui a demandé si Santos pourrait bénéficier d'un procès équitable.