Alors que des millions d'Américains ouvrent des factures de carte de crédit qu'ils ne peuvent pas payer, achètent de l'essence qu'ils peuvent à peine se permettre, lésinent sur les produits d'épicerie qui coûtent trop cher et rationnent les médicaments sur ordonnance que leur assurance ne couvre plus entièrement. Donald Trump a choisi Truth Social pour une raison qui n'a rien à voir avec l'abordabilité.

Depuis sa tribune numérique dorée et plaquée or, il a déclaré qu'il tiendrait en otage toutes les affaires législatives jusqu'à ce que le Congrès adopte un projet de loi sur la suppression des électeurs avec lequel il avait modifié dispositions anti-transgenres.

---

Pas un article sur l'épicerie, ni sur l'insuline, ni sur un gallon d'essence. Son objectif était de relancer une vieille guerre culturelle dépassée et fatiguée qui n’a rien à voir avec l’allongement d’un salaire.

Le projet de loi en question est le Safeguard American Voter Eligibility Act, ou le SAUVEGARDER Agir. Cela a déjà été autorisé à la Chambre, car le chien de Trump, Mike Johnson, adopterait n'importe quel projet de loi vanté par Trump, même s'il appelait à l'exécution de non-chrétiens.

En rapport: Comment la loi SAVE rendrait plus difficile le vote des personnes trans, des femmes mariées et de certains hommes

Et maintenant, cette loi dite « SAVE » attend au Sénat. Dans sa forme actuelle, il exige une preuve documentaire de citoyenneté pour s'inscrire sur les listes électorales et réduit considérablement le vote par correspondance.

Ces deux dispositions à elles seules priveraient de manière disproportionnée les électeurs âgés, les électeurs ruraux, les groupes marginalisés et les électeurs à faible revenu, dont certains constituent l’épine dorsale de la propre coalition MAGA de Trump.

Mais plutôt que de reconnaître cette ironie flagrante, Trump a maintenant joint au projet de loi deux dispositions anti-transgenres sans rapport, ajoutant une question sociale déjà vécue à une législation qui avait déjà du mal à trouver sa place.

En rapport: Trump utilise l'état de l'Union pour diaboliser les enfants transgenres et leurs familles

En rapport: Les Républicains sont furieux après que Trump semble assouplir sa position sur les soins aux trans

Leader de la majorité au Sénat John Thune soutient les principes de la loi SAVE et a promis à Trump un vote au Sénat. Cependant, il a a exprimé son inquiétude concernant la pression exercée pour contourner l'obstruction systématique des 60 voix, qualifiant de telles tactiques de « pas une option réaliste » et de « risquée ». Trump ne l’aide pas en insérant la question transgenre dans le projet de loi.

Parce que les sondages montrent systématiquement que les électeurs n’ont aucun intérêt à s’en prendre à la communauté transgenre, en particulier aux jeunes trans.

Le Sondage auprès des jeunes de Yale a révélé que « l’acceptation des personnes transgenres » se classait au dernier rang parmi 30 priorités électorales, sélectionnées comme importantes par seulement 18 % des personnes interrogées. Le « coût de la vie et l’abordabilité » s’élève quant à lui à 88 pour cent. Ce n’est pas tant un écart qu’une disparité de la taille du Grand Canyon.

UN Enquête Pew/YouGov a révélé que 52 pour cent des Américains, dont 51 pour cent des républicains, pensent que les législateurs accordent déjà trop d'attention aux questions transgenres.

Même en 2024, une majorité qualifiée de 80 pour cent dans un Sondage Données pour le progrès a convenu que « les démocrates et les républicains devraient consacrer moins de temps à parler des questions transgenres et plus de temps à parler des questions prioritaires des électeurs comme l'économie et l'inflation ».

Et un Sondage CNN trouvé Les politiques transgenres se classent au dernier rang parmi toutes les questions interrogées, avec 43 pour cent des Américains déclarant que ce n'était « pas trop » ou « pas du tout » important pour eux, la note « pas importante » la plus élevée de toutes les questions interrogées.

En d’autres termes, sondage après sondage, enquête après enquête, montrent que les électeurs estiment qu’ils n’ont pas à décider du sort des personnes transgenres.

En rapport: Non, soutenir les droits des trans ne coûte pas des élections

Le peuple américain a clairement exprimé sa préférence. Ils veulent de l'aide pour payer leurs factures. Ils veulent du soulagement à la pompe à essence, à la pharmacie, à la caisse. Et ce qu’ils reçoivent à la place, c’est un ultimatum présidentiel concernant les soins médicaux des enfants transgenres.

Trump a choisi de placer le gouvernement fédéral carrément dans la salle d’examen, entre l’enfant, ses parents et son médecin. Le Parti républicain a passé des décennies – aussi loin que je me souvienne, depuis les années 1980 – à faire campagne contre ce genre d’excès. j'ai écouté Ronald Reagan dit à maintes reprises, « le gouvernement n’est pas la solution à notre problème ; le gouvernement est le problème ».

Ce qui rend la stratégie du SAVE Act particulièrement cruelle, c’est son double effet sur la communauté transgenre. Le projet de loi lui-même est un mécanisme d’exclusion, des exigences strictes en matière d’identification des électeurs et un accès réduit au courrier électronique qui éloigneront les personnes marginalisées, y compris de nombreux Américains LGBTQ, des urnes.

C'est parce que les citoyens transgenres, dont pièces d'identité ne correspondent pas à leur sexe, peuvent se heurter à des obstacles lorsqu'ils tentent de voter.

Et maintenant, en liant les dispositions anti-trans au sort du projet de loi, Trump a fait des enfants transgenres le bouc émissaire commode si la législation stagne. Imaginez les publicités d'attaque et les points de discussion. « Le Congrès n’a rien pu faire à cause du programme trans radical. »

En rapport: Donald Trump profite de l'anniversaire de l'insurrection du Capitole pour s'en prendre aux personnes transgenres

En rapport: Trump signe un décret interdisant le soutien fédéral aux soins d'affirmation de genre pour toute personne de moins de 19 ans

Certains Républicains ne voient pas l’intérêt d’entraîner la communauté trans devant les électeurs. Sénateur Tom Tillis de Caroline du Nord dit à NOTUS que les questions transgenres ne sont tout simplement pas une priorité pour les électeurs. « Je pense que si vous regardez les électeurs du centre droit et du centre gauche, ce sont davantage des problèmes de portefeuille », a-t-il déclaré. « Est-ce suffisant pour gagner une élection ? Honnêtement, je pense que la réponse est non. »

L'histoire le confirme. Du Kansas au Kentucky, de la Virginie au Wisconsin, les campagnes anti-transgenres ont échoué avec cohérence dans les urnes. En 2025 Élection au poste de gouverneur de Virginiela candidate démocrate Abigail Spanberger a battu le lieutenant-gouverneur républicain Winsome Earle-Sears, malgré une campagne massive et à gros budget d'Earle-Sears qui était fortement centrée sur les publicités anti-transgenres.

L'ancien lieutenant-gouverneur républicain de Virginie, Bill Bolling, a finalement rompu avec le candidat de son propre parti à cause de cette stratégie, demander publiquement: « Qu'en est-il de l'emploi et de l'économie ? Qu'en est-il de l'éducation, des soins de santé et des transports ? Je pense que ce sont les questions qui préoccupent le plus les Virginiens. »

La leçon continue de se cimenter ; néanmoins, les partisans de la ligne dure du Parti républicain continuent de l’ignorer.

Les républicains modérés le voient. Les indépendants le voient. Même un nombre croissant de conservateurs le voient. La politique de diffamation colérique et épuisée, la guerre sans fin contre des personnes qui représentent une infime fraction de la population et ne représentent aucune menace crédible pour la vie quotidienne de qui que ce soit, s'essoufflent.

Les enfants trans ne sont pas la raison pour laquelle vos factures d’épicerie augmentent. Ce n’est pas la raison pour laquelle vos factures d’électricité augmentent. Ce n’est pas la raison pour laquelle votre franchise d’assurance maladie dépasse le point de raison.

Ce sont des enfants, avec des parents qui les aiment, naviguant dans un monde déjà difficile. La décision concernant leurs soins appartient à leurs familles et à leurs médecins, et non à une publication sur les réseaux sociaux d'un président qui a plus besoin d'un méchant que d'une politique.

En rapport: Le projet 2025 s’est engagé à faire reculer les droits LGBTQ+. Voici tout ce que Trump a fait

J'ai envoyé un e-mail à la fille trans d'un ami et lui ai demandé ce qu'elle pensait de la dernière action anti-trans de Trump. « J'ai peut-être de la chance, mais je ne connais personne qui pense que c'est une bonne idée de nous distinguer », a-t-elle répondu. « C'est parce que Trump n'a rien fait de bon et n'a pas de succès dont il puisse se vanter, alors il fait de nous son ennemi. Espérons que le Congrès comprenne cela. »

Elle a raison. Espérons que la loi SAVE stagnera. Les dispositions vont s’envenimer. Et tandis que le Congrès s’enlise dans une situation d’otage créée par Trump lui-même, le véritable travail de gouvernance de l’Amérique sera annulé. Comme cela se défait depuis le 20 janvier 2025.

Trump nous trahit tous avec sa sinistre campagne ciblant les enfants trans. Ce n’est pas une question de gauche, de centre ou de droite. Il s'agit de faire preuve de compassion envers les enfants qui veulent seulement être eux-mêmes et être heureux.

Trump, le vieil homme grincheux, n’est ni une personne compatissante ni une personne heureuse, et ce genre de personnes ne finit jamais par gagner.