Deux associations médicales mettent à jour leurs recommandations sur les soins d'affirmation de genre pour les jeunes trans

Article publié le 5 février 2026 à 02h37

L’American Medical Association, qui soutient depuis longtemps les soins d’affirmation de genre pour les jeunes transgenres, a désormais approuvé certaines restrictions.

L'AMA a recommandé mercredi que toute intervention chirurgicale d'affirmation du genre soit reportée jusqu'à l'âge adulte, Le New York Times rapports. Bien que la chirurgie génitale ne soit presque jamais pratiquée sur les mineurs, certains adolescents subissent une chirurgie du haut ou des modifications faciales. Les soins d'affirmation de genre destinés aux jeunes comprennent le plus souvent des bloqueurs de puberté, une hormonothérapie, une transition sociale et des conseils.

Le changement de politique de l'AMA intervient un jour après que l'American Society of Plastic Surgeons a recommandé aux chirurgiens de retarder la chirurgie mammaire, génitale et faciale jusqu'à ce qu'un patient ait au moins 19 ans.

Les soins affirmant le genre aux mineurs sont attaqués depuis plusieurs années par les politiciens conservateurs. Vingt-sept États interdisent tout ou partie de ces soins aux mineurs, et la Cour suprême des États-Unis a récemment confirmé la loi du Tennessee restreignant ce traitement. Il y a un an, Donald Trump a signé un décret interdisant le financement fédéral de toute institution fournissant ce traitement aux personnes de moins de 19 ans. Il a également ordonné aux National Institutes of Health d'étudier les regrets de transition.

De nombreux hôpitaux ont cessé de fournir des soins d’affirmation de genre aux jeunes, craignant une perte de financement. Les actions de l'AMA et de l'ASPS pourraient s'arrêter avec les recommandations chirurgicales, ou elles pourraient conduire à de nouvelles restrictions sur ces soins, rendant plus difficile l'accès des jeunes trans.

Le groupe de chirurgiens plasticiens a cité deux études controversées parmi les professionnels de la santé et les partisans des droits des trans : la Cass Review du Royaume-Uni et un rapport du ministère américain de la Santé et des Services sociaux, ce dernier promouvant la thérapie de conversion et discréditant les soins d'affirmation de genre. Les défenseurs et les experts ont déclaré que la Cass Review et le rapport du HHS étaient remplis de désinformation, ignorant les études qui indiquent que les soins affirmant le genre sont bénéfiques pour les jeunes.

L’AMA a déclaré qu’elle restait favorable aux soins d’affirmation de genre pour les jeunes trans, mais elle était d’accord avec l’ASPS « selon laquelle les interventions chirurgicales chez les mineurs devraient être généralement reportées à l’âge adulte ». En 2023, l’AMA avait renforcé son soutien.

L'ASPS a souligné qu'elle émettait une recommandation, et non qu'elle établissait un nouveau guide de pratique clinique, et qu'elle s'opposait à toute criminalisation des soins de santé. Certains États ont criminalisé la fourniture de ces soins aux jeunes.

En rapport: Qu’est-ce que les soins d’affirmation de genre, qui les utilise et le regrettent-ils ?

L'Académie américaine de pédiatrie a publié mercredi un communiqué affirmant que son soutien aux soins d'affirmation de genre pour les jeunes n'a pas changé.

« Les directives de l'Académie américaine de pédiatrie concernant les soins de santé destinés aux jeunes atteints de dysphorie de genre n'incluent pas de recommandation générale en matière de chirurgie pour les mineurs », a déclaré le Dr Andrew Racine, président du groupe, dans un communiqué à l'American Academy of Pediatrics. Fois.

« L’AAP continue de s’en tenir au principe selon lequel les patients, leurs familles et leurs médecins – et non les politiciens – devraient être ceux qui doivent prendre ensemble les décisions sur les soins qui leur conviennent le mieux », a-t-il ajouté.

L’Association professionnelle mondiale pour la santé des transgenres a également publié une déclaration : « Il n’existe pas d’âge définitif ni d’approche unique pour chaque patient, c’est pourquoi elles sont construites sur des évaluations au cas par cas, impliquent des experts en développement des adolescents et sont conçues pour soutenir une prise de décision partagée réfléchie et éthique dans un domaine multidisciplinaire. »

La semaine dernière, le premier verdict de faute professionnelle médicale lié aux soins d'affirmation de genre pour les jeunes est venu d'un jury du comté de Westchester, New York. Le jury a estimé qu'un psychologue et un chirurgien n'avaient pas informé la patiente Fox Varian de tous les risques et conséquences d'une opération chirurgicale de haut niveau, qu'elle regrette aujourd'hui d'avoir subie. Mais son avocat a déclaré qu’il ne s’agissait pas d’un référendum sur ces soins mais « de savoir si les professionnels de la santé répondaient aux normes qui couvraient leur propre profession ».