Des agents du FBI licenciés pour s'être agenouillés lors d'une manifestation contre George Floyd poursuivent Kash Patel et d'autres membres de l'administration

Article publié le 9 décembre 2025 à 03h20

Douze anciens agents du FBI qui ont été licenciés par le directeur de l'agence, Kash Patel, pour s'être agenouillés lors d'une manifestation contre la mort de George Floyd ont intenté une action en justice pour leur licenciement.

La plainte, déposée lundi devant le tribunal américain du district de Columbia, allègue que Patel, le FBI et d'autres membres de l'administration de Donald Trump « ont violé le premier amendement en ciblant les agents du FBI sur la base de leurs hypothèses sur les affiliations politiques partisanes des agents » et « ont violé la clause de procédure régulière du cinquième amendement en licenciant sommairement les agents des années plus tard, en violation de la politique du FBI, et après que le FBI ait déjà innocenté les agents », indique un communiqué de presse du Washington Litigation. groupe, qui représente les agents aux côtés de John Kuchta Law.

Les agents sont identifiés comme « John Does » et « Jane Does ». Ils ont été licenciés en septembre de cette année et certains ont été rétrogradés plus tôt. La poursuite désigne comme accusés Patel, le FBI, la procureure générale Pam Bondi, le ministère de la Justice et le bureau exécutif du président.

En rapport: Un ancien responsable gay du FBI poursuit Kash Patel et Pam Bondi pour avoir tiré le drapeau de la fierté

Les agents étaient stationnés à Washington, DC, lorsque des manifestations ont éclaté dans de nombreuses villes suite au meurtre de Floyd, un homme noir, par la police à Minneapolis le 25 mai 2020. Le 4 juin de la même année, ils patrouillaient à Washington « lorsqu’ils ont été confrontés à une foule qui comprenait des individus hostiles aux côtés de familles avec de jeunes enfants », indique le procès.

Ils « sont restés calmes » et « ont évité de déclencher des violences en adoptant une posture à genoux associée à une désescalade entre les forces de l’ordre et leurs communautés pendant cette période de troubles nationaux », selon la plainte. Leur décision a été « immédiatement couronnée de succès », car « la masse des gens est partie sans escalade vers la violence », indique la plainte.

« Les plaignants n’avaient pas besoin de décharger leurs armes à feu ce jour-là », poursuit-on. « Les plaignants ont sauvé des vies américaines. »

Peu de temps après, les dirigeants du FBI et du DOJ « ont examiné les actions des plaignants et ont correctement déterminé qu'elles étaient conformes à la politique du FBI et ne justifiaient aucune mesure défavorable d'aucune sorte », indique la poursuite.

Lorsque Patel est devenu directeur du FBI cette année sous la deuxième administration Trump, une autre étude n'a trouvé aucune faute dans les actions des agents, mais ils ont été licenciés, chacun recevant « une lettre identique d'une seule page les accusant de 'conduite non professionnelle et de manque d'impartialité dans l'exercice de leurs fonctions, conduisant à la militarisation politique du gouvernement' », note la plainte. Mais, selon les agents et leurs avocats, ce sont les accusés qui transforment le gouvernement en arme à des fins politiques.

En 2023, Matt Gaetz, alors membre du Congrès, a écrit une lettre qui « attaquait les agents du FBI pour s'être agenouillés », et Trump, alors démis de ses fonctions, a partagé un article de Fox News faisant référence à la lettre de Gaetz sur les réseaux sociaux, selon la poursuite. Cette année, Patel a publié un livre accusant le FBI de faire partie de ce qu’on appelle l’État profond – un terme fourre-tout de droite désignant les fonctionnaires de carrière – et affirmant que l’État profond et le Parti démocrate travaillent main dans la main.

Les agents, qui cumulent 200 ans d’expérience, ont été licenciés parce qu’ils étaient perçus comme ne soutenant pas Trump, indique la plainte. Cela est contraire au premier amendement, disent les avocats. Certains étaient éligibles à une retraite anticipée, mais cela ne leur a pas été proposé, note le document.

En rapport: Un agent stagiaire décoré du FBI licencié à cause du drapeau de la fierté prévient que la nouvelle « peur de la lavande » se propage « comme une traînée de poudre »

« Le 4 juin 2020, nos clients ont agi avec calme et professionnalisme pour désamorcer une confrontation potentiellement violente avec des compatriotes américains. Cinq ans plus tard, Kash Patel et l'administration Trump ciblent ces agents patriotiques et hautement qualifiés du FBI pour des raisons purement partisanes », a déclaré Mary Dohrmann, avocate principale du Washington Litigation Group, dans le communiqué de presse. « Ces licenciements partisans constituent une véritable militarisation du gouvernement. La nation est donc moins sûre. »

« Ces agents ont désamorcé une situation dangereuse sans tirer un seul coup de feu. N'est-ce pas exactement ce que nous attendons des forces de l'ordre ? » » a ajouté John Kuchta de John Kuchta Law, qui représente l'un des agents.

La poursuite demande au tribunal de déclarer que les défendeurs ont violé les droits des agents du premier et du cinquième amendement et d'offrir une réparation appropriée, dans l'affaire du cinquième amendement, y compris, mais sans s'y limiter, une audience d'acquittement de nom. Il exige que le FBI les réintègre immédiatement et ne prenne aucune autre mesure défavorable à leur encontre sans procédure régulière et qu'il efface leurs dossiers contenant des documents relatifs à leurs rétrogradations ou à leurs licenciements. Il demande également des arriérés de salaire, des frais de justice et toute autre réparation que le tribunal juge appropriée.