
De nouvelles questions se posent à propos du discours lucratif de Melania Trump dans Log Cabin
De nouvelles questions se posent à propos des honoraires de 237 500 dollars versés à l'ancienne première dame Melania Trump pour s'exprimer lors d'un événement des Log Cabin Republicans.
Il a été initialement rapporté que le paiement provenait de la branche Palm Beach des Républicains de Log Cabin. Elle s'est exprimée lors d'un événement le 20 avril au complexe hôtelier de Mar-a-Lago en Floride, où elle et son mari, le candidat républicain à la présidence Donald Trump, déclarent résider à temps plein.
Mais aujourd'hui, « c'est un mystère de savoir qui a réellement émis le chèque », rapporte CNN. Charles Moran, président du groupe national Log Cabin Republicans, a déclaré à CNN que le groupe n'avait pas financé le paiement, et le dernier formulaire de déclaration financière de Donald Trump n'offre aucune information supplémentaire.
On ne sait pas si Melania Trump a été payée pour s'exprimer lors d'un autre événement de Log Cabin, organisé en juillet, mais il y a eu au moins une demande adressée à un donateur, selon CNN. Une source a déclaré à la chaîne que c'était Richard Grenell, un homosexuel qui était ambassadeur en Allemagne sous l'administration de Donald Trump, qui avait fait la demande. Grenell n'a pas répondu à plusieurs demandes de commentaires de CNN, ni au commentaire du porte-parole de Melania Trump.
L'ancienne première dame a également reçu 250 000 dollars pour un événement organisé par Log Cabin en décembre 2022, et elle a reçu deux autres paiements d'au moins ce montant pour avoir parlé à des groupes ce mois-là, selon des formulaires de déclaration financière antérieurs consultés par CNN. L'un des groupes, Fix California, a été fondé par Grenell. Ces événements ont eu lieu juste après que Donald Trump a annoncé qu'il se présentait à nouveau à la présidence.
Ces événements avaient pour but de collecter des fonds pour les groupes concernés et non pour la campagne de Donald Trump. Pourtant, « les experts en financement de campagne et en éthique gouvernementale estiment qu’un paiement versé à l’épouse d’un candidat à la présidence pour participer à des collectes de fonds politiques lors d’une élection est inhabituel, éthiquement discutable et devrait, à tout le moins, être correctement mentionné dans les formulaires de déclaration », rapporte CNN.
« Cela semble être une démarche égoïste. D'après mes propres observations générales, je n'ai pas l'habitude de voir cela », a déclaré à la chaîne Virginia Canter, conseillère en chef en éthique chez Citizens for Responsibility and Ethics.
« Vous pourriez indiquer que le paiement concernait une conférence pour les Log Cabin Republicans, mais vous devez également signaler la source du paiement, sinon vous ne pouvez pas évaluer les conflits d'intérêts et cela ne serait pas conforme aux règles », a-t-elle ajouté. « Il aurait dû être correctement signalé afin que la source du revenu soit mentionnée pour les honoraires. »
Vous aimez ou pas cette Gay Pride?
Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!Soyez de la fête!
Soyez le premier à débuter la conversation!.Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!
Only registered users can comment.