Ces parents d'enfants transgenres ont beaucoup à dire sur l'affaire de la Cour suprême sur les soins d'affirmation de genre

La semaine dernière, les familles de jeunes transgenres à travers le pays, qui vivent déjà dans une ère de surveillance et de politisation accrues, ont prêté une attention particulière aux plaidoiries de la Cour suprême des États-Unis dans une affaire qui pourrait avoir des conséquences majeures sur les soins de santé pour les mineurs transgenres dans le pays. . Dans IllinoisJen Grosshandler, directrice exécutive du projet GenderCool, a écouté l'audience de près de deux heures et demie depuis sa table de cuisine. Grosshandler, qui a une fille transgenre, Chazzie, a été attirée par les arguments juridiques complexes et les moments inattendus d'humanité dans la salle d'audience.

Tenez-vous au courant des dernières nouvelles et politiques LGBTQ+. Inscrivez-vous à la newsletter électronique de My Gay Prides.

« J'ai été frappé par les rares fois où nous avons entendu des rires », a déclaré Grosshandler. L'avocat dans une interview jeudi. « Cela m'a semblé très humain que nous devions nous rappeler que nous sommes des êtres humains. » Ces éclairs de légèreté lui ont rappelé que de vraies personnes – et de vraies vies – sont au centre de ce débat. Pour Grosshandler, qui milite depuis longtemps pour comprendre la pleine humanité des jeunes trans, les querelles juridiques ne peuvent être séparées des expériences quotidiennes d'enfants comme sa fille.

Mercredi, le Cour suprême des États-Unis a évalué l’avenir des soins d’affirmation de genre pour transgenre mineurs dans ce qui pourrait être un moment déterminant pour LGBTQ+ droits. Les juges ont entendu les plaidoiries à États-Unis contre Skrmettile cas difficile du Tennessee interdiction (projet de loi 1 du Sénat) des soins médicaux d'affirmation de genre pour les mineurs. Cette loi bloque l'utilisation d'inhibiteurs de la puberté et d'hormones pour traiter la dysphorie de genre chez les moins de 18 ans, tout en autorisant les mêmes médicaments pour d'autres affections. Une décision est attendue d’ici la mi-2025, et elle pourrait profondément façonner le paysage juridique pour les Américains transgenres dans un avenir proche. politique climat où RépublicainLes États dirigés par les transgenres ont lancé une vague d’attaques sans précédent contre les droits des trans.

Les enjeux sont incontestablement élevés. Vingt-six États ont adopté des lois restreignant les soins de santé affirmant le genre pour les enfants et adolescents transgenres, selon les données du Movement Advancement Project. Pendant ce temps, le Union américaine des libertés civiles est suivi plus de 559 projets de loi anti-LGBTQ+ dans tout le pays, dont beaucoup visaient directement les étudiants trans. La question dont est saisie la Cour suprême est de savoir si la Constitution protège ces jeunes des interdictions discriminatoires – ou si davantage d’États seront encouragés à refuser aux jeunes trans les soins dont ils ont besoin.

Chazzie, la fille de Grosshandler qui était présenté récemment dans L'avocaten transition sociale à 9 ans. Aujourd'hui âgée de 18 ans, elle a cofondé le club de radiodiffusion de son lycée et aspire à devenir « l'une des premières présentatrices d'informations transgenres à l'antenne de ma génération », a-t-elle déclaré. L'avocat.

Le parcours de sa fille reflète la promesse que Grosshandler voit dans tous les jeunes trans : ils sont de futurs médecins, éducateurs, journalistes et innovateurs.

« Ce sont d'excellents jeunes êtres humains, et ils sont là », a déclaré Grosshandler. « Je veux que vous rencontriez ma fille, et je veux que vous voyiez, que vous alliez passer cinq minutes avec eux ou avec l'un de ces autres jeunes incroyables. »

En rapport: 7 points à retenir de l'audience de la Cour suprême sur l'interdiction par le Tennessee des soins d'affirmation de genre pour les jeunes

Dans PennsylvanieBrett Freeman, père de trois filles – dont une transgenre – partageait les mêmes préoccupations. Il dit qu’être trans est « l’une des choses les moins intéressantes chez elle ». Bien que sa fille soit maintenant adulte, il se souvient à quel point les soins d’affirmation étaient essentiels à son bien-être.

« En tant que parent, j'aime tous mes enfants, vous savez, et peu importe ce qu'elle essayait de dire, c'était : 'Hé, aidons-la à comprendre, trouvons une solution, assurons-nous simplement qu'elle est heureuse.' et sur le bon chemin », a déclaré Freeman à propos de sa fille lorsqu'elle s'est adressée à lui et à sa femme.

Freeman considère qu’il est « inconcevable » que les législateurs, plutôt que les professionnels de la santé, limitent l’accès aux soins, qui, selon lui, sont essentiels. « Si je devais dire quel serait le résultat si elle n'avait pas accès à des traitements médicaux, des soins, des médecins ou simplement un soutien adéquat, le résultat serait probablement très différent », a-t-il déclaré.

Pour lui, refuser ces soins est aussi absurde que refuser l’insuline à un enfant diabétique.

Grosshandler et Freeman se sont inspirés du rôle joué par Chase Strangio, un éminent avocat de l'ACLU, lors de l'audience. Strangio, qui est lui-même transgenre, est entré dans l'histoire en tant que premier avocat transgenre à plaider devant la Cour suprême. Grosshandler a été ému par l'importance de ce moment, soulignant le courage et les compétences qu'il faut pour se présenter devant le plus haut tribunal du pays.

« Je pense que personne n'a oublié que cet être humain extraordinaire, Chase, est entré dans l'histoire », a-t-elle déclaré. « Je m'en inspire énormément. »

Freeman a également reconnu la gravité de la présence de Strangio. « C'était sublime parce qu'ici, Chase était là pour présenter le cas », a déclaré Freeman.

Il a souligné le contraste entre les juges remettant en question la légitimité des identités transgenres et la présence physique réelle de Strangio. « Ici, ils remettent en question l'humanité transgenre de quelqu'un, et là, vous avez Chase juste en face d'eux, montrant 'J'existe'. Je pense que c’était un moment important.

Bien que l'affaire soit centrée sur le traitement médical, l'audience a également tourné vers des questions brûlantes comme les athlètes transgenres dans sportif – un thème récurrent dans les États à travers le pays. Freeman a trouvé cette digression hors de propos et partisane, déclarant : « Je pensais que cette série de questions n'avait aucun rapport avec le cas spécifique en question. » Il y voit une tactique distrayante qui élude le problème principal : savoir si les mineurs transgenres peuvent recevoir les soins médicaux recommandés par leurs médecins.

Grosshandler a également abordé l’angle sportif.

«Nous devons faire un meilleur travail en tant que collectif pour expliquer à quel point (le nombre) de personnes transgenres et non binaire ce sont les jeunes qui veulent même entrer dans un domaine », a-t-elle déclaré. La fixation sur le sport, affirme-t-elle, détourne l'attention de la réalité fondamentale selon laquelle les jeunes enfants trans méritent des opportunités d'apprendre le travail d'équipe, la résilience et les compétences de vie, comme tout le monde.

Avec un tribunal conservateur qui semblait sceptique quant à la contestation de l'autorité de l'État, les familles craignent qu'une décision en faveur du Tennessee ne fasse qu'encourager davantage d'États à adopter des restrictions. Les effets d’entraînement pourraient être graves, et même s’étendre au-delà des jeunes jusqu’aux adultes à l’avenir.

« Si nous commençons à discriminer et à attaquer les principes fondamentaux du 14e amendement, comme le fera cette loi, cela ne s'arrêtera pas là », a prévenu Freeman.

Lui et Grosshandler craignent un avenir dans lequel davantage de groupes verront leurs soins de santé et leurs droits soumis aux caprices politiques.

Pourtant, malgré les difficultés, ces parents restent déterminés. Grosshandler se concentre sur l’espoir et la persévérance et a confiance dans la résilience des familles et des défenseurs.

« Nous continuerons à utiliser notre influence et nos privilèges pour garantir que les enfants qui suivront nos enfants auront les meilleures chances possibles de vivre la vie qu'ils sont censés vivre », a-t-elle déclaré. De même, Freeman est convaincu que les familles et leurs alliés s’adapteront, refuseront de laisser leurs enfants souffrir et continueront à se battre pour la justice.