L’égalité du mariage se heurte à un défi au Népal
Article publié le
Deux tribunaux inférieurs du Népal, pays himalayen, ont défié la Cour suprême du pays et refusé de délivrer une licence de mariage à un couple.
Le couple, une femme transgenre et un homme cisgenre, envisage de faire appel de la décision devant la Cour suprême, selon Human Rights Watch.
L’affaire implique Maya Gurung, une femme trans qui est légalement reconnue comme un homme au Népal, et Surendra Pandey, un homme cisgenre. Le couple s’est marié lors d’une cérémonie hindoue traditionnelle en 2017, mais n’a pas pu enregistrer légalement leur mariage auprès du tribunal de district de Katmandou. Le tribunal inférieur a rejeté la demande, affirmant que le mariage n’existe qu’entre un homme et une femme. Comme Gurung est toujours reconnu comme un homme sur les documents légaux, ils n’ont pas pu obtenir l’enregistrement.
Les tribunaux inférieurs sont en désaccord avec une décision antérieure de la Cour suprême qui a ordonné la création d’un registre provisoire pour les mariages homosexuels et non traditionnels dans le pays.
« Dans leur décision, les juges de la Haute Cour ont déclaré que, étant donné que l’ordonnance de la Cour suprême nommait le Premier ministre et le Conseil des ministres, il était de la responsabilité du gouvernement fédéral de modifier la loi avant que les tribunaux inférieurs puissent enregistrer de tels mariages », Human Rights Watch. a déclaré dans un communiqué. « Actuellement, le code civil népalais ne reconnaît que les mariages entre un homme et une femme. La Cour suprême a tenté de remédier à cette situation en ordonnant la création d’un registre provisoire pour les mariages non traditionnels jusqu’à ce que le Parlement modifie la loi. Les deux juridictions inférieures inversent désormais la logique en affirmant qu’il faut d’abord modifier le droit national.»
Human Rights Watch a noté que la Cour suprême du Népal a été à l’avant-garde en matière de reconnaissance de l’égalité du mariage et de protection des droits de la communauté LGBTQ+ dans le pays.
« Depuis environ une décennie maintenant, le Népal est un modèle de progrès en matière de droits LGBT en Asie et dans le monde, grâce à une série de réalisations qui ont commencé avec une décision retentissante de la Cour suprême en 2007 dans l’affaire Pant c. Népal, dans laquelle la magistrature a ordonné au gouvernement de légalement reconnaître une troisième catégorie de genre, vérifier toutes les lois pour identifier celles qui sont discriminatoires à l’égard des personnes LGBT et former un comité pour étudier la reconnaissance juridique des relations homosexuelles », Kyle Knight, chercheur principal du département Droits des lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres de HRW. Programme, a déclaré dans une interview en 2017. « En réponse à l’ordonnance du tribunal, le gouvernement a identifié plus de 100 lois qui devaient être modifiées pour éliminer la discrimination à l’égard des personnes LGBT. »
Le code civil népalais ne reconnaît encore que les mariages binaires entre un homme et une femme. HRW a déclaré que cette décision contradictoire menace la réputation du Népal en tant que pays affirmé et tolérant envers la communauté LGBTQ+.
« En refusant d’enregistrer les mariages homosexuels, malgré la décision de la Cour suprême, les tribunaux inférieurs portent atteinte à la réputation du Népal en tant que leader juridique en matière d’orientation sexuelle, d’identité de genre et de droits humains, et risquent de violer les protections constitutionnelles des minorités sexuelles et de genre. « , a déclaré HRW. « La clarté et l’égalité rapides profiteront aux couples qui souhaitent enregistrer leur mariage. »
