Avocat NL 2/11/26

Article publié le 3 novembre 2026 à 00h21

Bonjour et joyeux novembre, les amis !

Ici Edgar Ramirez, rédacteur en chef du public, de retour dans votre boîte de réception et entrant dans un mois de novembre qui nous réserve déjà quelques surprises. Et maintenant, nous ne parlons pas du costume d'Halloween de JD Vance – ou d'un certain législateur du Michigan.

Pour commencer, la Cour suprême du Texas a stoppé une déposition visant à révéler qui se cache derrière des courriers politiques diffamant un groupe de défense des droits transgenres.

Comme le rapporte Jacob Ogles, la Haute Cour de l'État a suspendu l'interrogatoire ordonné par un juge d'un tribunal inférieur. juste 15 minutes avant le début prévu, retardant ainsi les efforts visant à découvrir qui a produit et financé les envois postaux.

En voici une autre : au cours du cycle électoral de 2024, les groupes républicains ont dépensé 124 millions de dollars en publicités télévisées attaquant la participation des étudiants trans, ce qui équivaut à environ 700 000 dollars par *réel* étudiant-athlète trans.

Ces dépenses sont restées astronomiques sur le cycle 2026. A la veille des élections de mi-mandat, notre publication sœur Eux (et L'avocat) a décomposé les chiffres derrière les dépenses sur quatre initiatives de vote – et ce que cela représente par étudiant-athlète trans.

Dans une surprise plus heureuse, ne manquez pas cette histoire réconfortante que Christopher Wiggins a rapportée ce week-end sur la gouverneure de Virginie Abigail Spanberger et son amie de longue date qui ont parcouru des milliers de kilomètres pour la voir en action dans un bar LGBTQ+ historique.

Rappel amical : avec le jour des élections demain, nous recevrons une newsletter plus tard que d'habitude dans votre boîte de réception. Assurez-vous de suivre nos comptes sociaux et notre site pour toutes les dernières nouvelles électorales !