Des étudiants du Minnesota portent plainte après que le conseil scolaire ait interdit les symboles arc-en-ciel et la fierté

Article publié le 27 septembre 2026 à 11h21

UN Minnesota le tribunal décidera si l'interdiction d'un district scolaire LGBTQ+ Fierté les autocollants sont légaux après le Union américaine des libertés civiles du Minnesota a intenté une action en justice mardi pour cette politique.

Représentant deux étudiants et leurs parents, l'ACLU a déposé une plainte devant un tribunal d'État contre le district scolaire public de Detroit Lakes et quatre membres du conseil d'administration pour avoir interdit les autocollants Rainbow Pride sur les portes des salles de classe. L'affaire sera entendue par le tribunal de district du comté de Becker.

Dans un communiqué de pressel'ACLU a déclaré que le 27 juillet, quatre membres du conseil scolaire ont voté pour interdire « les autocollants arc-en-ciel, les affiches, les drapeaux, les boutons et bien plus encore dans toutes les installations scolaires du district scolaire ». L'affichage de petits autocollants Pride sur les portes des salles de classe pour accueillir les élèves LGBTQ+ était une pratique courante pour certains enseignants, a déclaré l'ACLU.

En rapport: La Cour d'appel fédérale déclare que les ordonnances de Trump ne constituent pas une loi et rejette l'interdiction des athlètes trans au Minnesota

« La résolution ne figurait pas à l'ordre du jour officiel du conseil d'administration », indique le communiqué de presse. « Les membres du public, les étudiants et les parents ne savaient pas que l'interdiction arc-en-ciel serait introduite, et la communauté n'avait aucune possibilité de s'y opposer. »

Lorsque des membres de la communauté ont assisté à une réunion du conseil scolaire en août pour exprimer leurs préoccupations concernant la nouvelle politique, le conseil n'a pas adopté de résolution pour reporter la mise en œuvre de l'interdiction, a déclaré l'ACLU.

Le procès allègue que l’interdiction équivaut à une discrimination et à un harcèlement anti-LGBTQ+ en vertu de la loi. Loi sur les droits de l'homme du Minnesotaet viole les droits des étudiants à la liberté d'expression et à l'égalité de protection en vertu de la la constitution de l'État. Les plaignants allèguent également que le vote sur l'interdiction a violé les règles du Minnesota. Loi sur les réunions publiques.

En rapport: Il est désormais illégal pour les bibliothèques du Minnesota d'interdire les livres LGBTQ+ en vertu de cette nouvelle loi

Le procès demande au tribunal d'émettre une injonction permanente bloquant l'interdiction des symboles de la fierté LGBTQ+ et d'imposer des sanctions civiles aux quatre membres du conseil d'administration qui ont voté pour son adoption : John Steffl, Sanford Nelson, Michelle Okeson et Michael Walther.

Le district scolaire, situé dans le nord-ouest du Minnesota, a accueilli plus de 2 700 élèves au cours de l'année scolaire 2024-2025, selon un rapport annuel. rapport de district. Le directeur du district scolaire, Mark Jenson, n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires par courrier électronique de L'avocat.