Les dossiers médicaux des enfants trans restent privés après la nouvelle défaite de Trump DOJ

Article publié le 28 août 2026 à 03h21

Une cour d'appel fédérale a refusé de permettre à l'administration du président Donald Trump d'obtenir des dossiers médicaux sensibles appartenant à de jeunes transgenres soignés à New York.

La Cour d'appel américaine du deuxième circuit a rejeté la demande du ministère de la Justice de suspendre une décision d'un tribunal inférieur pendant que le gouvernement faisait appel. La décision d'une seule peine laisse en place une injonction préliminaire émise le 6 juillet par la juge de district américaine Katherine Polk Failla, qui avait accordé pour la première fois une ordonnance d'interdiction temporaire en juin.

La décision rejette un effort lancé en mai par les procureurs fédéraux du district nord du Texas pour obtenir des informations d'identification et des dossiers médicaux de jeunes ayant reçu des soins d'affirmation de genre à New York. L’hôpital a rendu publique l’assignation à comparaître, qui qualifiait les soins d’affirmation de genre de « procédures de rejet du sexe ». D'autres hôpitaux de la ville de New York, dont Mount Sinai, auraient reçu des assignations à comparaître similaires, bien que la nature de ces demandes reste floue.

La dernière victoire judiciaire a suscité les éloges des groupes LGBTQ+ et de défense des libertés civiles.

En rapport: Le juge bloque les derniers efforts du DOJ de Trump pour obtenir les dossiers médicaux des mineurs transgenres

« L'ordonnance rendue aujourd'hui par la cour d'appel préserve l'ordonnance du tribunal de district interdisant au gouvernement de rechercher l'identité et les informations médicales sensibles des jeunes transgenres et de leurs familles qui ont cherché des soins à New York. Le gouvernement ne peut pas utiliser le système juridique et le recours aux assignations à comparaître, que ce soit par l'intermédiaire d'un grand jury ou autrement, pour collecter les informations médicales les plus privées des jeunes transgenres et de leurs familles, en violation du droit à la vie privée garanti par notre Constitution », a déclaré Omar Gonzalez-Pagan, avocat principal. et stratège en soins de santé chez Lambda Legal.

« Chaque famille devrait pouvoir prendre des décisions en matière de soins de santé sans craindre d'interférence ou d'exposition politique. Même si ce combat est loin d'être terminé, nous sommes reconnaissants pour la décision d'aujourd'hui et continuerons à lutter pour les droits et la vie privée des personnes transgenres et de leurs familles. »

L'assignation à comparaître exigeait 17 grandes catégories de dossiers couvrant les soins d'affirmation de genre fournis du 1er janvier 2020 au 5 mai 2026, y compris des documents identifiant chaque patient et détaillant leurs diagnostics et leur traitement.

Les efforts visant à obtenir ces dossiers surviennent alors que l’administration Trump prend de nombreuses mesures pour supprimer le financement et limiter l’accès aux soins d’affirmation de genre. Le refus du Deuxième Circuit est également le dernier d'une série de pertes judiciaires pour l'administration.

En rapport: Un juge fédéral refuse de bloquer les efforts du DOJ à l'échelle nationale pour obtenir les dossiers médicaux des jeunes trans

Un juge fédéral du Maryland a refusé au ministère de la Justice l'accès aux dossiers médicaux privés appartenant à des patients de l'hôpital national pour enfants de la région de Washington. En juin, un autre juge a ordonné à l'hôpital pour enfants Lucile Packard de Stanford, en Californie, de ne pas produire les dossiers supplémentaires demandés par les procureurs fédéraux. Pendant ce temps, le ministère de la Justice a abandonné ses recherches sur les dossiers en Pennsylvanie, rejetant volontairement son appel contre une décision d'un tribunal inférieur refusant l'accès aux dossiers de l'hôpital pour enfants UPMC de Pittsburgh.

Néanmoins, les contestations des assignations à comparaître de l'administration doivent généralement être intentées par des institutions individuelles ou des patients concernés. Les défenseurs ont déclaré que la décision du Deuxième Circuit représente une victoire importante pour les familles et les patients directement touchés par l'affaire de New York.

« C'est une autre victoire pour les droits fondamentaux à la vie privée de chaque New-Yorkais et un immense soulagement pour les jeunes transgenres et leurs familles », a déclaré Bobby Hodgson, directeur juridique adjoint de l'Union des libertés civiles de New York.

« Les tentatives de l'administration Trump d'utiliser et de manipuler le système judiciaire pénal pour intimider les jeunes, effrayer leurs familles et intimider les prestataires de soins de santé sont inconstitutionnelles – et nous sommes reconnaissants que le deuxième circuit ait laissé en place une ordonnance bien motivée bloquant ces tactiques. Nos lois reconnaissent que chacun mérite une protection fondamentale de la vie privée pour ses informations médicales sensibles, et nous continuerons à lutter pour les droits des New-Yorkais transgenres et de leurs familles. « 

Bien que NYU Langone n'ait pas remis les dossiers des patients, le système hospitalier a cessé de fournir des soins d'affirmation de genre aux mineurs après que l'administration Trump a menacé de retirer tout financement fédéral, y compris les dollars Medicare et Medicaid, aux institutions offrant de tels soins.