179 législateurs demandent à SCOTUS de ne pas laisser les écoles maternelles religieuses qui acceptent l'argent des contribuables rejeter les familles LGBTQ+

Article publié le 25 août 2026 à 11h21

Le Congressional Equality Caucus a déclaré lundi que 179 des membres du Congrès, dont 13 sénateurs, avaient signé un mémoire exhortant le Cour suprême des États-Unis préserver du Colorado pouvoir d'empêcher les écoles maternelles financées par des fonds publics de refuser l'admission à des enfants parce qu'eux-mêmes ou leurs parents sont LGBTQ+.

Le mémoire en Paroisse catholique St. Mary c. Roy est dirigé par le représentant américain Mark Takano de Californiele président du caucus, avec Démocratique La sénatrice Tammy Baldwin de Wisconsin et Jeff Merkley de Oregon. Ses signataires comprennent les représentants Hakeem Jeffries, Katherine Clark, Pete Aguilar, Nancy Pelosi et tous les coprésidents du Equality Caucus.

« En 2020, les Coloradans ont voté pour garantir que chaque enfant de l'État puisse bénéficier d'un programme préscolaire universel financé par l'État, mais les écoles dans ce cas veulent prendre ces fonds et refuser les enfants LGBTQ+ et les enfants de parents LGBTQ+, malgré la politique de non-discrimination du programme. C'est faux », a déclaré Takano dans un communiqué. « Les fonds publics sont destinés au bien du public, et la politique de non-discrimination de ce programme financé par l'État le reflète. »

En rapport: La Cour suprême se saisit d'une affaire qui pourrait exclure les familles LGBTQ+ de l'école maternelle

Comment l'affaire préscolaire a atteint la Cour suprême

Les électeurs du Colorado ont approuvé une source de financement pour l'éducation préscolaire universelle en 2020. Le programme actuel propose à tous les enfants de 4 ans jusqu'à 15 heures d'éducation préscolaire gratuite chaque semaine au cours de l'année précédant la maternelle par l'intermédiaire de prestataires publics, privés et confessionnels. Les écoles participantes doivent offrir des chances d'inscription égales quelles que soient les caractéristiques, notamment l'orientation sexuelle et l'identité de genre.

Deux paroisses catholiques ont intenté une action en justice aux côtés de l'archidiocèse de Denver et des parents Daniel et Lisa Sheley. Les écoles disent catholique l’enseignement leur impose de prendre en compte l’orientation sexuelle et l’identité de genre des enfants et des parents lors des admissions. Ils n'excluent pas catégoriquement les enfants de parents de même sexe, Cour d'appel du 10e circuit des États-Unis trouvé, bien que la Wellspring Catholic Academy ait précédemment refusé l'admission à un candidat de cinquième année ayant des parents de même sexe.

L'avocat signalé lorsque l'affaire a été jugée en 2024, les paroisses ont fait valoir que la règle pourrait les empêcher de donner la priorité aux familles catholiques et les obliger à admettre transgenre les enfants et les enfants dont les parents sont de même sexe. Le Colorado a soutenu que les écoles maternelles catholiques sont traitées comme les autres prestataires.

Les écoles soutiennent également que les préférences correspondantes du Colorado et les dérogations temporaires à certaines normes de qualité favorisent les intérêts laïques tout en niant religieux logements. Le 10e Circuit a estimé que ni l’un ni l’autre ne créait une exception comparable à la règle de non-discrimination. Après un procès de trois jours, le tribunal de district a refusé aux écoles une exemption des dispositions relatives à l'orientation sexuelle et à l'identité de genre. Un panel unanime du 10e circuit a confirmé cette décision.

En rapport: Les écoles maternelles catholiques du Colorado affirment avoir le droit de discriminer les personnes LGBTQ+

Les familles LGBTQ+ expliquent au tribunal ce que signifie l'exclusion

COLAGE, Family Equality et Rocky Mountain Equality ont soumis un mémoire séparé Lundi décrivant les conséquences pour les enfants de parents LGBTQ+. Les organisations soutiennent que les familles LGBTQ+ peuvent valoriser l’éducation religieuse pour la formation de la foi, la communauté et la tradition, même lorsqu’une école ne les accepte pas pleinement.

Plus de 40 prestataires confessionnels, dont six écoles maternelles d'œuvres caritatives catholiques de l'archidiocèse de Denver, ont participé à la première année du programme. Les organisations soutiennent que le Colorado ne réglemente pas l'enseignement religieux. Les écoles peuvent enseigner leur foi mais ne peuvent pas rejeter un enfant éligible en raison de sa famille tout en recevant de l'argent public, disent-elles.

« St. Mary veut que l'argent public refuse un enfant de quatre ans en fonction de l'identité de ses parents. Je sais ce que ce message fait à un enfant », a déclaré Joseph Wright, un enfant adulte d'une mère lesbienne.

Le document décrit des familles qui perdent l'accès aux écoles maternelles à proximité et se démènent pour organiser leur transport ou quitter leur travail. Il soutient qu’une école alternative n’efface pas les méfaits de l’exclusion financée par le gouvernement.

En rapport: L'archidiocèse de Denver poursuit pour refuser aux familles LGBTQ+ l'accès à l'école maternelle

Ce que décideront les juges

La Cour suprême entendra les arguments le 3 novembre deux questions. Les premières préoccupations Division de l'emploi c.Smithla décision de 1990 autorisant des lois neutres et généralement applicables qui pèsent accessoirement sur la religion. Les juges examineront quel pouvoir discrétionnaire du gouvernement ou quelles exceptions laïques déclenchent un examen strict.

La deuxième concerne Carson c.Makinla décision de 2022 interdisant au Maine d'exclure les écoles religieuses d'un programme de scolarité. La question est de savoir si cette règle couvre uniquement les exclusions religieuses explicites ou également les conditions neutres qu’une institution religieuse déclare ne pas pouvoir respecter. Les juges ont rejeté la demande des écoles d'envisager d'annuler Forgeron entièrement.

Le Congrès se divise sur l’argent public et la discrimination

« Si vous voulez obtenir l'argent des contribuables pour éduquer nos enfants, vous ne pouvez pas faire de discrimination contre eux ou leurs parents en raison de ce qu'ils sont ou de ceux qu'ils aiment », a déclaré Baldwin.

« La discrimination contre les enfants d'âge préscolaire et les parents qui font partie de la communauté LGBTQ+ n'a pas sa place en Amérique », a déclaré Merkley.

Le mémoire du Congrès répond à un dépôt de 43 législateurs républicains dirigé par le sénateur James Lankford de l'Oklahoma et le représentant Tim Walberg du Michigan. Ils soutiennent que le Colorado exclut les écoles en raison de leurs convictions. L’administration Trump s’est également rangée du côté des écoles catholiques.

« Laisser certaines écoles accepter des financements publics tout en excluant les étudiants uniquement en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre, ou de celles de leurs parents, contredit l'objectif même des lois sur la non-discrimination », a déclaré Sharon McGowan, vice-présidente principale des politiques et des litiges à l'Institut. Campagne des droits de l'homme.

Une décision est probable d’ici juin 2027.