Un membre du Congrès affirme que les Filles de la Révolution américaine peuvent se gouverner elles-mêmes – à moins que les femmes trans ne soient les bienvenues

Article publié le 16 juillet 2026 à 12h21

Cette histoire a été initialement publiée sur Eux.

Apparemment mécontent du fait qu'un groupe de femmes décide d'établir des règles d'adhésion à leur propre organisation, le républicain de Virginie Ben Cline a présenté une législation pour forcer les Filles de la Révolution américaine à interdire les femmes transgenres. Le projet de loi arrive moins d'un mois après la société historique voté 1474-981 pour rejeter l'interdiction des femmes trans.

Cline, qui représente le 6e district du Congrès de Virginie à la Chambre des représentants depuis 2019, a présenté mercredi la loi sur l'intégrité des membres des Filles de la Révolution américaine, en exclusivité dans Fox Nouvelles.

« Le DAR a une longue tradition de célébration et d'autonomisation des femmes qui représentent l'héritage exceptionnel de la naissance de notre nation », a déclaré Cline. Fox Nouvelles dans une déclaration. Qualifiant le projet de loi de « législation de bon sens », il a déclaré que la loi obligerait l’organisation à « retourner au service des véritables filles de la Révolution américaine ».

« Alors que nous célébrons le 250e anniversaire de l'Amérique, l'organisation a désormais abandonné les principes mêmes sur lesquels elle a été fondée », a déclaré Cline dans son communiqué. « Plutôt que d’honorer et de préserver une organisation de femmes fondée sur le lignage, elle a adopté une idéologie radicale de genre au détriment des femmes pour lesquelles elle a été créée. »

Selon Fox News, la législation proposée par Cline ajouterait une restriction à la charte fédérale du groupe restreignant l'adhésion à toute personne « qui possède naturellement, avait, aurait ou aurait, sans une anomalie congénitale ou une perturbation intentionnelle ou non, le système reproducteur qui produit, transporte et utilise les gros gamètes (ovules) pour la fécondation ». Cela fait écho au langage alambiqué de nombreuses lois et politiques du GOP qui cherchent à définir la féminité d’une manière trans-exclusionnaire et biologiquement essentialiste.

Le 26 juin, les Filles de la Révolution américaine, une société historique à but non lucratif composée de femmes ayant des ancêtres directs de personnes ayant servi pendant la guerre d'indépendance américaine, ont rejeté une proposition d'interdiction pour les femmes trans de rejoindre l'organisation. L’interdiction avait été soutenue par un mouvement de droite au sein du DAR connu sous le nom de Daughters Advocating for Restoration, qui prétend plaider en faveur de la « préservation des sociétés historiques américaines pour les femmes ».

« Les Américains transgenres sont des patriotes, des membres de leur famille, des bénévoles, des historiens et des descendants d’ancêtres de la guerre d’indépendance comme n’importe qui d’autre », a écrit un membre dans un groupe Facebook dédié au rejet de l’interdiction proposée. « Exclure ou cibler des personnes en raison de leur identité de genre contredit les valeurs de respect, de service et de fraternité que le DAR prétend défendre. »

L'interdiction proposée est intervenue après que DAR ait modifié ses lignes directrices pour inclure un langage protégeant les membres trans en 2023 et rejeté une proposition de l'un de ses chapitres visant à interdire les femmes trans en 2025.

Fondé en 1890 et agréé par le congrès en 1896, le DAR a été créé la même année que les Fils de la Révolution américaine, qui n'autorisaient pas les femmes à y adhérer. Les deux groupes sont apparus lors de la renaissance coloniale de 1890, inspirée par le 100e anniversaire de la présidence de George Washington.

Eux a contacté les Filles de la Révolution américaine au sujet de la législation de Cline et fera le point si nous recevons une réponse.

Bien sûr, les amateurs d'ironie que nous sommes ici Euxnous ne pouvons nous empêcher de souligner qu’un groupe d’ancêtres de la guerre d’indépendance tente d’exercer sa liberté en admettant qui bon lui semble dans son organisation après un vote démocratique… pour se faire dire par un politicien qu’il n’a pas la liberté de se gouverner lui-même et doit être gouverné par des restrictions unilatérales. On dirait que Cline marche très sévèrement !

Obtenez le meilleur de ce qui est bizarre. Inscrivez-vous pour EuxLes newsletters de.