La Cour suprême se prononce sur l'affaire concernant la sortie d'étudiants trans

Article publié le 21 avril 2026 à 13h21

Le NOUS Suprême Tribunal a laissé en place une décision d'un tribunal inférieur accordant aux écoles le pouvoir discrétionnaire de divulguer ou non aux parents le nom et les pronoms utilisés par un élève.

Un tribunal de circuit à Massachusetts avait précédemment statué que les enseignants et le personnel de l'école n'étaient pas tenus de fournir ces informations aux parents, mais les parents Stephen Foote et Marissa Silvestri ont fait appel de la décision, arguant que les politiques de la Baird Middle School à Ludlow conduisaient leur enfant à être transgenre.

L’élève a demandé aux enseignants d’utiliser un nom et des pronoms différents à l’école tout en gardant cette information confidentielle à ses parents. L’étudiante, qui s’est identifiée comme Genderqueer, a déclaré qu’elle n’était pas prête à faire son coming-out à la maison. Leurs parents ont intenté une action en justice, arguant que l'école avait violé leurs droits constitutionnels, mais les tribunaux inférieurs ont estimé que le respect de la demande de l'élève n'interférait pas illégalement avec l'autorité parentale.

Lundi, la Cour suprême a refusé de donner suite à leur appel, laissant le pouvoir discrétionnaire de divulguer ou non les informations personnelles d'un élève entre les mains du personnel de l'école et des élèves eux-mêmes. Cette décision permet de maintenir la décision du tribunal inférieur sans créer de précédent à l'échelle nationale. En février, une cour d'appel fédérale a également décliné pour reprendre le dossier.

Le même jour, cependant, les juges ont convenu d'entendre une affaire distincte dans le Colorado qui pourrait déterminer si les écoles religieuses participant à un programme préscolaire financé par l'État peuvent refuser de servir les enfants de parents LGBTQ+, soulignant l'engagement continu du tribunal dans les différends sur les droits LGBTQ+ dans l'éducation.

En rapport: La Cour suprême se saisit d'une affaire qui pourrait exclure les familles LGBTQ+ de l'école maternelle

En rapport: Les juges conservateurs de la Cour suprême semblent sceptiques quant à l'interdiction par le Colorado des « thérapies de conversion » nocives

Bien que la décision confirme certaines protections pour les jeunes trans dans les écoles, elle se démarque des autres mesures prises par la Cour suprême à majorité conservatrice qui ont restreint des droits similaires. En mars, le tribunal rétabli une ordonnance du tribunal de district en Californie, obligeant les écoles à informer les parents lorsque leur enfant se révèle trans.

Des groupes comme GLAD Law, basé à Boston, un centre juridique LGBTQ+, ont déclaré que la décision du tribunal aidera les étudiants à se sentir plus en sécurité et plus à l'aise dans leurs salles de classe.

En rapport: Les juges conservateurs de la Cour suprême freinent les efforts de la Californie pour protéger les étudiants transgenres des sorties forcées

En rapport: La Cour suprême autorise les parents du Maryland à retirer leurs enfants des cours LGBTQ+ dans les écoles

« Lorsque les enseignants reconnaissent et respectent les élèves, y compris en utilisant les noms et pronoms demandés par les élèves, cela crée une sécurité qui permet à l'apprentissage de s'épanouir », a déclaré Chris Erchull, avocat principal de GLAD Law, dans un communiqué de presse lundi. « Soutenir les étudiants signifie prendre en considération leur situation spécifique, y compris leur âge et leurs préoccupations concernant les abus ou le rejet, et leur donner les moyens de partager des parties importantes d'eux-mêmes avec leur famille selon leurs propres conditions. »

Cet article a été rédigé dans le cadre du programme de bourses Future of Queer Media de My Gay Prides, soutenu par un généreux don de Groupe de médias Morrison. Le programme aide à soutenir la prochaine génération de journalistes LGBTQ+.