La tentative républicaine d’effacer les femmes trans pourrait faire dérailler le musée Smithsonian tant attendu

Article publié le 17 avril 2026 à 21h21

Les défenseurs sont alarmés par les tentatives visant à exclure les expositions sur les femmes transgenres du projet Smithsonian American Women's History Museum. Aujourd'hui, le Caucus des femmes démocrates exhorte le Congrès à faire marche arrière, avertissant que les politiques anti-femmes du président Donald Trump pourraient mettre en péril l'ensemble du projet.

Le Caucus démocrate des femmes a envoyé une lettre au président de la Chambre Mike Johnson arguant que les dispositions d’exclusion pourraient empoisonner un musée qui bénéficiait autrefois d’un soutien bipartisan.

« Le travail visant à créer le Smithsonian American Women's History Museum est enraciné dans la conviction commune que l'histoire et les récits des femmes sont au cœur de l'identité de notre nation », peut-on lire dans la lettre. « L'amendement de dernière minute non seulement anéantit des années de progrès bipartites âprement disputés, mais menace également notre soutien au projet de loi. »

La présidente du caucus, la représentante Teresa Leger Fernández, et les membres directeurs Judy Chu et Debbie Dingell ont dirigé l'effort. Au total, 146 législateurs démocrates ont signé la lettre.

En rapport: Les contributions des femmes et le racisme des hommes effacés de l'histoire d'un monument national

En rapport: Les références « transgenres » effacées du site Internet du Stonewall National Monument

En rapport: Donald Trump attaque les femmes trans lors de la proclamation du Mois de l'histoire des femmes

Les législateurs travaillent à la création du musée depuis 2020, mais la législation visant à faire avancer le projet et à sécuriser un site est au point mort sous Johnson, suscitant les critiques de certaines femmes républicaines à la Chambre, rapporte NBC News.

Lors d'une audition du comité d'administration de la Chambre le 18 mars, les démocrates ont déclaré que les républicains avaient proposé une « version hyper partisane du projet de loi » qui donnerait Atout un large contrôle sur le projet.

Trump a ciblé à plusieurs reprises les politiques d'égalité des transgenres au cours de ses deux mandats et a menacé l'année dernière de suspendre le financement à moins que le musée ne supprime le contenu reconnaissant les réalisations des femmes trans.

Un décret axé sur l'administration du Smithsonian a mis en lumière une exposition prévue au musée.

« Le prochain Smithsonian American Women's History Museum prévoit de célébrer les exploits des athlètes masculins participant aux sports féminins », indique l'ordre. « … Les musées de la capitale de notre pays devraient être des lieux où les individus vont apprendre – et non être soumis à un endoctrinement idéologique ou à des récits de division qui déforment notre histoire commune. »

Les démocrates préviennent désormais que les républicains pourraient remodeler la mission du musée pour apaiser un président anti-LGBTQ+.

En rapport: Pas de LGB sans le T — la communauté queer proteste contre l'effacement des transgenres par Trump à Stonewall

En rapport: Trump a effacé l’histoire trans et queer de Stonewall. Les législateurs se battent pour le récupérer

En rapport: Donald Trump ordonne au Musée d'histoire des femmes d'exclure les personnes trans ou de perdre son financement

« La conception et l’emplacement d’un musée sur les femmes, combattu et soutenu par les femmes, ne devraient pas être contrôlés par un seul homme et ses fidèles – en particulier pas par un homme qui a été reconnu responsable d’agression sexuelle et qui dénigre régulièrement les femmes sur la base de leur apparence physique, entre autres comportements répugnants », indique la lettre.

« Les femmes américaines méritent mieux. Le peuple américain mérite mieux. »

Le projet de loi comprend également un langage controversé limitant le contenu des musées aux « femmes biologiques ». La lettre démocrate prévient que cette disposition pourrait conduire à une exclusion plus large.

« Bien que l'intention de l'auteur soit clairement de cibler les femmes et les filles transgenres, la disposition invite à une application arbitraire et pourrait être utilisée pour contester l'inclusion de toute femme ou fille qu'un homme politique ne juge pas assez « féminine » », indique la lettre. « Ceci n’est qu’un autre exemple de républicains ajoutant inutilement une disposition anti-transgenre à un projet de loi sans rapport qui aurait un impact non seulement sur les femmes et les filles transgenres, mais sur toutes les femmes et les filles. »

Les démocrates ont déclaré qu'ils s'opposeraient au projet de loi si les législateurs ne révisaient pas le texte et ne rétablissaient pas le soutien bipartisan.