L'administration Trump doit faciliter le retour aux États-Unis des hommes envoyés au CECOT du Salvador, selon un juge

Article publié le 12 février 2026 à 18h42

Un juge fédéral a ordonné jeudi à l'administration Trump de faciliter le retour aux États-Unis des personnes expulsées vers le centre de confinement du terrorisme du Salvador, ou CECOT, jugeant que le gouvernement avait violé leurs droits à une procédure régulière et devait maintenant commencer à remédier aux conséquences de ces expulsions.

L'ordonnance, rendue par le juge en chef du district du DCUS, James E. Boasberg, fait suite à un recours collectif intenté par des migrants vénézuéliens expulsés en mars 2025 en vertu d'une proclamation présidentielle invoquant la loi sur les ennemis étrangers. Dans des décisions antérieures, Boasberg avait conclu que les expulsions étaient illégales, écrivant que « quelle que soit la mesure prise, les détenus ont sûrement été victimes d’une procédure constitutionnellement inadéquate ».

En rapport: Andry Hernández Romero sur la survie du CECOT : « Ils nous ont dit que nous y mourrions »

En rapport: Un demandeur d'asile gay vénézuélien a « disparu » dans une méga-prison salvadorienne sur ordre de Trump, révèle Maddow

En rapport: L'avocat d'un demandeur d'asile gay s'inquiète pour la sécurité de la maquilleuse dans la prison salvadorienne

Dans son dernier avis, le juge a expliqué ce que le gouvernement doit faire pour remédier à cette violation. Citant un récent précédent de la Cour suprême des États-Unis, il a écrit que lorsque des personnes sont illégalement expulsées, le gouvernement doit « veiller à ce que (leur) cas soit traité comme il l’aurait été s’ils n’avaient pas été envoyés de manière inappropriée au Salvador ». Il a rejeté l'argument de l'administration selon lequel il n'y avait aucun moyen pratique de permettre aux plaignants de poursuivre leurs démarches, avertissant que sinon le gouvernement pourrait expulser des personnes sans procédure régulière et ensuite leur refuser toute chance significative d'être entendus simplement parce qu'ils ne sont plus aux États-Unis.

En vertu de cette ordonnance, le gouvernement doit offrir des « lettres d’embarquement » aux plaignants dans des pays tiers qui souhaitent voyager par avion commercial vers les États-Unis et, dans certains cas, couvrir le coût de ce voyage. Boasberg a souligné que cette situation n’aurait pas existé si le gouvernement « avait simplement accordé aux plaignants leurs droits constitutionnels avant de les expulser initialement ». Ceux qui reviendraient seraient placés sous la garde des États-Unis pendant que leur dossier était en cours et pourraient toujours être expulsés si leurs contestations judiciaires échouent.

En rapport: Les législateurs démocrates s'envolent pour le Salvador et exigent que des mesures soient prises contre l'homosexuel envoyé par Trump à la prison CECOT

En rapport: Robert Garcia exige des réponses dans le cas d'un migrant gay vénézuélien expulsé vers la prison du Salvador

En rapport: Des centaines de personnes se rassemblent devant la Cour suprême pour exiger que Trump restitue le demandeur d'asile gay disparu Andry Hernández Romero

L'affaire concerne 137 Vénézuéliens qui ont été expulsés vers le CECOT. Certains ont ensuite été libérés au Venezuela dans le cadre d'un échange de prisonniers, mais plusieurs d'entre eux cherchent désormais à maintenir leur recours en habeas corpus, arguant que la proclamation leur a été appliquée illégalement ou qu'ils ont été identifiés à tort comme membres du gang Tren de Aragua.

Lors d'une audience sur les recours cette semaine, le gouvernement a déclaré que faciliter les retours pourrait nuire aux intérêts de la politique étrangère américaine. Boasberg a déclaré que le tribunal « agirait avec légèreté » en matière de affaires étrangères, mais a refusé de laisser les plaignants « languir dans le bourbier sans solution proposé par les accusés ».

La décision a suscité un regain d'attention en raison des conditions au sein du CECOT et des expériences des personnes envoyées là-bas depuis les États-Unis. L’un des cas les plus suivis est celui d’Andry Hernández Romero, un maquilleur gay vénézuélien sans casier judiciaire, qui a demandé l’asile aux États-Unis et a passé avec succès un test de peur crédible avant d’être expulsé.

En rapport: Kristi Noem ne dira pas si le demandeur d'asile gay expulsé vers la prison « enfer » du Salvador est toujours en vie

En rapport: Andry Hernández Romero, demandeur d'asile gay disparu par Trump, participant à un échange de prisonniers

En rapport: Dans le mouvement qui a libéré le maquilleur gay Andry Hernández Romero de l'enfer

Dans une interview avec L'avocat après sa libération, Hernández Romero a décrit avoir été détenu au CECOT, avoir été maltraité par les gardiens et détenu au secret, sans communication avec le monde extérieur. Il a été libéré après environ quatre mois dans le cadre d'un échange de prisonniers et envoyé au Venezuela, sans être renvoyé aux États-Unis.

« Je veux que le monde sache qu'être Vénézuélien n'est pas un crime », a déclaré Hernández Romero. L'avocat.

En rapport: Andry Hernández Romero, survivant du CECOT, maquilleur gay vénézuélien, et son avocat nommés sur Out100

En rapport: Andry Hernández Romero explique comment il a survécu au CECOT après la disparition du gouvernement américain

En rapport: Jon Lovett et Tim Miller s'associent pour « semer l'enfer » à propos d'un demandeur d'asile gay disparu au Salvador par Trump

Les défenseurs soutiennent que son cas illustre des préoccupations plus larges selon lesquelles des personnes ont été qualifiées de membres de gangs sur la base de preuves minces ou douteuses et renvoyées sans possibilité significative de contester ces affirmations. L'ordonnance de Boasberg ne résout pas ces différends sous-jacents, mais elle exige que le gouvernement fournisse une voie permettant à au moins certains plaignants de revenir et de les poursuivre devant les tribunaux.

L'avocat a contacté l'équipe juridique de Hernández Romero pour commenter la décision, mais n'a pas immédiatement reçu de réponse.