Non, les femmes trans n'ont pas d'avantage inhérent sur les femmes cis dans le sport : nouvelle étude

Article publié le 6 février 2026 à 01h02

Les athlètes féminines transgenres n’ont pas d’avantage inhérent sur les compétitrices cisgenres, selon une nouvelle étude.

C’est ce que disent les partisans de l’inclusion des trans depuis des années, tandis que les forces anti-trans disent le contraire. Maintenant, un rapport dans le Journal britannique de médecine du sport, que ses auteurs appellent « la synthèse la plus complète à ce jour », va à l’encontre de l’idée d’avantage inhérent.

Les auteurs, tous basés dans des établissements universitaires et médicaux au Brésil, ont examiné 52 études portant sur 6 485 participants, dont 2 943 femmes trans, 2 309 hommes trans, 568 femmes cis et 665 hommes cis, âgés de 14 à 41 ans. Quarante-cinq des études portaient sur des adultes et sept sur des adolescents. Étant donné que les auteurs examinaient les études existantes et n’effectuaient pas de nouvelles recherches, leur rapport est ce qu’on appelle une méta-analyse.

Bien que les preuves actuelles soient faibles et de qualité variable, elles « ne soutiennent pas les théories selon lesquelles les femmes transgenres présentent des avantages sportifs inhérents par rapport aux cisgenres », écrivent les auteurs.

« Les preuves empiriques remettent en question les craintes initiales selon lesquelles les femmes transgenres domineraient le sport féminin, en grande partie à cause des effets physiologiques du traitement de suppression de la testostérone », ont-ils noté. « En fait, les femmes transgenres restent sous-représentées dans l’athlétisme d’élite, ce qui met en évidence le manque de domination des athlètes transgenres dans la pratique. »

En rapport: Que dit la science sur les femmes transgenres dans le sport ?

Les femmes trans avaient une masse corporelle maigre absolue plus élevée que les femmes cis, ont découvert les auteurs, mais il n’y avait « aucune différence significative dans les paramètres de condition physique », tels que la force du haut du corps, la force du bas du corps et la consommation maximale d’oxygène après que les femmes trans ont subi un à trois ans de thérapie hormonale d’affirmation de genre. En raison des différences entre les études, les chercheurs n’ont pas pu établir « de corrélations directes entre la masse musculaire et la force fonctionnelle ».

« En fait, l'absence de disparités de force entre les femmes transgenres et les femmes cisgenres trouvée dans la revue actuelle était cohérente et contredit les récits décrivant la puberté masculine comme conférant des avantages sportifs irréversibles malgré (l'hormonothérapie affirmant le genre) », ont-ils remarqué.

Ils ont souligné la nécessité de mener davantage de recherches. « Peu d'études ont contrôlé les antécédents d'entraînement, le régime alimentaire, la forme physique de base, l'activité physique et la composition corporelle ou l'hormonothérapie antérieure, ce qui pourrait entraver les effets isolés de (l'hormonothérapie d'affirmation du genre), car des œstrogènes à forte dose peuvent modifier à la fois les estimations de masse grasse et musculaire », ont-ils écrit.

En outre, les études se sont concentrées sur « les résultats physiologiques, avec peu de considération pour les facteurs sociaux, psychologiques et culturels qui façonnent également la performance sportive (par exemple, la stigmatisation, la discrimination, l'accès aux opportunités, la conception de soi, l'estime de soi) », ont souligné les auteurs. Les personnes trans sont confrontées à la stigmatisation et à la discrimination, entraînant souvent des effets négatifs sur la santé mentale, mais « l’impact de ces facteurs socioculturels sur l’engagement et la réussite sportive reste insuffisamment abordé dans les études disponibles et, par conséquent, dans cette revue », ont-ils poursuivi.

« Enfin, il existe très peu de littérature impliquant des athlètes transgenres de tout âge, dans tous les contextes sportifs et à tous les niveaux de compétition », ont-ils écrit. Par conséquent, les études futures doivent donner la priorité aux athlètes transgenres, évaluer les mesures de performance spécifiques au sport et évaluer les changements physiologiques et psychologiques à long terme (par exemple > 5 ans), en contrôlant la suppression de la puberté autant que possible.

Mais, ont-ils ajouté, « les données actuelles ne justifient pas une interdiction générale ». De même, 27 États ont des lois interdisant aux filles et aux femmes trans de concourir sous leur identité de genre, et deux ont des réglementations à cet effet. Donald Trump a menacé de refuser le financement fédéral aux écoles et aux États ayant des politiques inclusives pour les trans, et certains, comme l’Université de Pennsylvanie, ont cédé à ses demandes. La Cour suprême des États-Unis a récemment entendu des arguments contestant les interdictions trans dans l’Idaho et en Virginie occidentale, et la majorité conservatrice semblait susceptible de maintenir ces interdictions. Le Comité olympique américain a interdit aux femmes trans de participer à des sports féminins.

En rapport: Les athlètes trans au centre des affaires de la Cour suprême ne correspondent pas aux stéréotypes conservateurs

En rapport: 7 points à retenir des arguments de la Cour suprême concernant l'interdiction des femmes et des filles trans dans le sport

Cependant, l'étude « réfute la logique qui sous-tend l'interdiction générale des femmes transgenres dans le sport », a déclaré au journal espagnol Bruno Gualano, médecin et chercheur à l'Université de São Paulo au Brésil. El País. « La plupart de ces politiques reposent sur l'hypothèse que les femmes transgenres conservent des avantages physiques inhérents et domineraient donc les compétitions féminines. Les données ne soutiennent pas cette idée. »

« De bonnes preuves scientifiques ne dictent pas de valeurs, mais elles pourraient guider la manière dont nous les appliquons », a-t-il ajouté. « C'est le rôle que cet article vise à jouer. … Nous pensons que le débat devrait être guidé par des valeurs fondamentales pour le sport lui-même, telles que l'équité, l'inclusion et la dignité humaine, plutôt que par des interdictions radicales. »